[轉錄] 張斯綱：願意與漢廷兄比民調 幾點補充
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/M8qyjX
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
張斯綱 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
昨天，我主動拋出願意與漢廷兄比民調，協調整合一人，代表非綠陣營出戰民進黨籍的吳思瑤委員，但漢廷兄在直播節目回應，認為要「讓子彈飛一會兒」，現在不是協調的時機。
我尊重漢廷兄的想法，但針對漢廷兄的說法，也有幾點補充：
一、整合有必要，協調不限時。
漢廷兄何時想要開始民調，我都願意配合，但我具體建議，不妨先進行協調，議定一段各自衝刺的時間，再進行民調。一來，可以緩解支持者焦慮情緒，二來，良性競爭可以炒熱選情，不管最終誰出線，台北市第一選區將被全國矚目，甚至為非綠整合，立下典範。
二、競爭須透明，影射沒必要。
漢廷兄在宣布參選當日，與直播節目中都一再談及，我有所謂「地方上的問題」，又說我「破壞團結」。一直以來，漢廷兄的人設之一，就是敢言，在參選聲明當中也說不會「在野互打」，應該不至於操作「影射的殺傷力最強」。我有何問題，不如就請漢廷兄公開指教，不必欲言又止。
以上，兩點補充。
有兢爭無妨，我就是更努力，團結會贏，分裂必敗，懇請鄉親，唯一支持。
#張斯綱
#北投天母蘭雅立委選斯綱
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
張斯綱是國民黨黨內民調選出來的，
而侯漢廷打算用無黨籍參選。
斯綱從之前去郭董場子，前幾天還去上民眾之聲，
而侯漢廷常跟學姐拍短片，就看民眾黨這局挺誰。
或是變成在野整合示範區。
https://www.youtube.com/live/7OhofXVtej4?si=mbnL2zhOEpQN26U5
斯綱正在跟光芹姐直播，聊選舉
--
加起來還是輸
你誰啊，人家正紅軍，你快退下吧
你哪位啊？
舔共政黨一起整合
剛才搭檔好了 斯綱當正立委做 一三五 侯
當副立委做二四六 星期天合體參加活動
為什麼寫起來很像求饒文 唉 選這麼委屈搞啥
超弱氣 你要這樣不如直接給舔共的選
一人當選兩人服務
會整合 還會出來宣布嗎?XD
猴旱停：我後面支共 KMT的爹 你老幾
建議大哥先稍微想一下
另外去看FB下面喊加油的有誰
笑死，現在國民黨是不是不整合就贏不了
國民黨都是李宗仁後代嗎 都想跟共產黨談合作
想看侯漢廷直接跟斯綱辯論 辯到斯綱崩潰
簽協議 劃江共治 北七哦~都要大舉渡江了 誰
下面沒有藍勾勾 KMT友軍兩不相幫？
跟你談合作
這人不是連勝文的人嗎？怎變這麼弱
大哥拜託你了
兩個敗選仔
唯一支持侯漢廷
張斯綱是蕭萬長青年軍出身
張侯兩人到底誰要禮讓誰欸
侯漢廷雖然我看他不爽 但我承認他的
口才跟敘述可是政壇上層喔 藍營中的
阿苗 戰力很強 張斯綱可能只能靠黨
徽
比民調？我覺得搞不好你會輸欸
一堆深綠侯粉又出現了 笑死
斯綱好了啦！人家跟學姐那麼好，識時務者為
最大在野黨、百年政黨耶，能不能有
點氣魄
俊傑，趕快退一退了啦
有綠粉要出來疼惜張斯綱嗎
但比民調 侯穩輸的吧?
選到底阿 怕什麼
侯漢廷基本上就是快要民眾黨了啦
連新黨自己人都快看不下去
捧柯又跟民眾黨議員拍短片 上直播
主動退選真英雄，不必協調
這區本來就綠的 搶來搶去多半還是吳
思瑤上
47
[討論] 侯漢廷 宣布 參選士林北投 區域立委侯漢廷 宣布參選 士林北投 區域立委 之前和白色陣營的 學姊 保持友好，常常一起拍政論短片 雖然黨籍是新黨 掛無黨籍參選 但也可以解讀是白色的禮讓或策略支持 若選舉造勢場偶遇師傅![[討論] 侯漢廷 宣布 參選士林北投 區域立委](https://i.imgur.com/cRbztQob.jpeg "[討論] 侯漢廷 宣布 參選士林北投 區域立委")
24
[轉錄] 中國國民黨：別中民進黨的計！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 中國國民黨：別中民進黨的計！](https://i.imgur.com/fg57Mo7b.jpg "[轉錄] 中國國民黨：別中民進黨的計！")
18
[轉錄] 不演了新聞台-美麗島民調也許是現階段在1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[黑特] 游淑慧張斯綱:朱會同意我們去邀柯站台國民黨立委參選人游淑慧、張斯綱 一起上黃暐瀚的網路節目 對於侯遲遲不能創造出整合黨內的氛圍 張斯綱說深怕這會拖累立委選情![[黑特] 游淑慧張斯綱:朱會同意我們去邀柯站台](https://img.youtube.com/vi/8csREbOIxw0/mqdefault.jpg "[黑特] 游淑慧張斯綱:朱會同意我們去邀柯站台")
9
[轉錄] 中時社論》金溥聰徒增內亂 國民黨須止血1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")