[討論] 綠狗是不是走不出政黑?
看到一群智障綠狗拿昨天雲豹小公主的假摔,無限上綱到仇女,中天,記者這些社會大眾普遍負面的詞彙,這招綠狗最會了,結果各大新聞網包含三立全部一面倒的都是大量支持記者的言論,但這裡的綠狗依然自嗨認為是藍白扣分,綠狗加分,請問這裡的綠狗是不是走不出政黑?帶風向在政黑有啥好處?真他媽的一群智障狗
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 打不贏網軍
噓
白蛆急了,誰叫館長幫忙敗票
→
狗民調 誰家的狗 乾 民眾黨是汪汪隊嗎?
噓
你說的很好 繼續保持
→
一群狗只會在政黑吠,在各大論壇被摩
→
擦的狗,真可憐
噓
白狗畜生最愛造謠
噓
40%欸
→
白狗吃屎真可憐
推
哈哈 噓文的廢物綠狗急了
噓
哈哈洗噓文的吃屎白狗急了
→
直播公審小女孩,拍片羞辱被霸凌的女性
→
,柯黨對女性的仇恨真可怕
噓
各大論壇XD 低能柯粉指的是館娼自慰間?
→
狗跟太監都是柯的手下 誰家的狗認証
噓
你是柯還是Z10養得狗啊?誰叫你墊高自己
→
的,你只配舔他們腳趾好嗎~
推
對白粉都是義勇軍
噓
一堆泛藍的名嘴記者都挺賴品妤誒 你
→
的風向判斷有問題捏!負責來洗風向的
→
連風向都不會看怎麼行!
→
一群狗氣pupu 欸,還以為風向正確欸一
→
群狗哈哈哈
爆
[閒聊] 綠色的狗害人越來越倒退是大小姐的錯?如題 本來人家好好的開車的往前進 汽車越來越往前行,期待駕駛越來越向前 偏偏那個千金大小姐命令手下倒退29
[討論] 翁達瑞的文章到底是認真寫還是反串?嗨綠狗們新年快樂,昨天心血來潮去看看政黑男神的文章,真心覺得扯,一個都當到教授 的人,如果自己的學生不知道spss 怎麼用,你跟我說論文是自己寫的,他會覺得合理? 結果他現在還在說小智是無辜的,你說是低學歷的智障綠狗說的就算了,都當到教授了會 信這種鬼話?他到底是不是在反串啊,實在好奇欸 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※15
[討論] 綠狗到底對台灣尊嚴與國格有什麼貢獻?看到一堆智障狗酸馬英九什麼喪權辱國,是去跪拜等等三小的,老實說看了就覺得好笑, 人家去對面講了中華民國跟前總統,智障綠狗只能在網路前打嘴砲,所以這些綠狗到底憑 什麼認為自己叫做台派或是真正愛臺灣?這些狗要不要出來講一下比馬英九愛台灣的依據 是什麼? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
[討論] 那些綠狗說tvbs民調不準的是不是智障?如題,當初民調出來,本版塔綠狗只會吹說不準,講的自己好像民調專家,現在這歇智障 還好嗎?木炭買好了沒?可以開始燒了,一群垃圾 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------6
Re: [新聞] 精準!《菱傳媒》八都封關預測 與當選人視 : 為2024年總統大選關鍵先行指標的選舉,《菱傳媒》在投票前10天提出八都封關預測, 與 : 選舉當選人完全一樣。 : 因為中選會規定投票前10天,也就是11月15日當天,為民調最後公布日,《菱傳媒》當X
[討論] 綠狗知道自己支持的政黨是個垃圾嗎?如題,每次討論到dpp 做的怎樣,總是會有許多死忠綠狗出來護航說藍白更垃圾啦,BlaB la,藍白怎樣先不管,綠狗到底知不知道自己支持的政黨是個垃圾?還是因為綠狗都是智 障所以看不出來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
Re: [討論] 陳幸妤當年也是被中天的記者搞到崩潰我以為陳幸妤崩潰是因為綠狗群欸, 畢竟那句:你們民進黨哪一隻狗沒有吃過我爸的狗糧...(X 你們民進黨誰沒有拿過陳水扁的錢, 結果阿扁出事沒有幾個出來挺, 不像小智跟公主出事,全黨挺一人,- 含三小啦, 綠粉投民進黨的高嘉瑜是含血含淚... 少噁心了好嗎, 綠粉投民進黨的高嘉瑜叫含血含淚, 那麼那群去支持外省韓粉二代女兒是他媽的沒血沒淚的綠狗畜牲膩,
X
Re: [討論] 其實我認識的南部人都覺得過得很開心啊你的生活圈沒有綠狗啊, 你看看政黑那一群綠狗,整天說台北資源多,南部人多慘, 雖然師父說心裡有什麼,看什麼就什麼, 我心裡也是抱著喜樂去看綠狗的文章, 但是就會多出幾個字,喜樂靠北,喜樂哭喔,X
Re: [討論] 側翼肉搜記者真快啊~真是好心被雷親綠狗製圖是要賺錢啊,不然誰會這麼勤勞, 公主跌下去,造謠圖出來,綠狗發大財, 而且記者之間都有認識,要找一個中天記者有什麼困難。 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰