Re: [討論] 柯2014現在才在罵?
※ 引述《monica0419 (圓~meimeicircle)》之銘言:
: 柯文哲說文學院不入流那本書
: 2014就出了
: 連勝文那時候就有攻擊
: 一堆綠的幫忙講話
: 怎麼現在這些人反過來罵柯文哲這件事?
當時投票給中國民主進步黨的人皆自願投票給台北市長候選人柯文哲,
但是連勝文先生做錯一件事:不以十誡說明柯文哲先生的錯誤憲政思想。
: 這中間他又沒講新的這方面的話
: 同件事在同批人眼中
: 從很誠實變很岐視?
柯文哲先生競選台北市長時,
他與中國民主進步黨皆宣傳錯誤的憲政思想:無神論。
因為他說了很多如同法國雅各賓、共產黨與納粹的言論,
例如他的助選人說娶老婆不如養條狗,
這句話包含古羅馬的夫權、達爾文的進化論假說、共產黨的心理學假說、
與納粹的種族假說。
古羅馬的夫權:女人是男人的工具,所以古羅馬的老公怨老婆不生他的子女。
相同的錯誤思想,妻權:男人是女人的工具,所以古羅馬的老婆怨老公不會賺錢。
這是最早的"價值"思想,也就是希拉蕊、蔡英文說的"價值"。
這句話也是達爾文的進化論假說:人只是動物
共產黨的心理學假說:人只是動物,而且受到本能制約
國家社會主義德國工人黨的種族假說:將老婆與狗互相比較
法國的雅各賓黨是Thomas Jefferson的盟友與Karl Marx的導師。
他們不服從十誡,自認為正義,並且禁止聖經教育,查封教會財產。
雖然他競選台北市長時討論生與死,
那是誤導人民,因為他不承認人性本惡而只談生死。
另外,柯文哲先生將選舉說成智力測驗,
只是如同國家社會主義德國工人黨、社民黨與共產黨,
因為這些無神論政黨認為自己是最聰明的,認為自己是菁英。
而柯文哲先生談論SOP ,不曾說自己也應該遵守SOP ,
但是SOP 只是自然法的技術規定。
所以,選舉是道德測驗,考驗人民是否信任上帝。
柯文哲先生是中國民主進步黨,因為他們皆不服從十誡。
所以民眾黨與中國民主進步黨皆反對正確的一個中國政策:
兩岸三地的中國人民一起服從十誡,崇拜上帝。
因此,郭台銘先生與柯文哲先生合作競選中華民國總統前,
請先請教Dr. Kissinger 。
因為Dr. Kissinger 已經向美國人民暗示,美國人民不要自認為是正義。
“The American view of itself is righteousness,”
“The most important conversation that can take place now is between the
two leaders, in which they agree that they have the most dangerous
capabilities in the world and that they will conduct their policy in such a way that the military conflict with them is reduced.”
但是他建議美國人民要努力準備國防,訓練軍隊,以預防未來的戰爭。
“On the American side, the danger is that in such discussions the belief
will arise that China has changed fundamentally and that we are in
permanent peace and can disarm—and therefore become weak.”
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。
--
▇▃▁__◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎|▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ \\
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint
--
嘴過訕笑過都該罵,誰叫他嘴啾
柯最得意是科學算數買雞蛋好哥棒
你怎不提當時柯文哲跟太陽花站ㄧ起
因為中國民主進步黨與共產黨一家親, 柯文哲先生是中國民主進步黨,因為他們皆不服從十誡。 蔡英文、賴清德、新潮流、福利國等人不服從十誡, 他們的思想如同美軍在60年前指責的「搭便車」的歐洲各國的無神論政黨:社民黨。 而且太陽花當時,一些參加太陽花的人在立法院唱國際歌, 在立法院內讀Karl Marx 寫的《資本論》,這本書是共產黨的社會科學教科書, 其中包含似是而非的假設與謊言。 《資本論》曾是禁書,但是中國國民黨不服從十誡,只會查禁共產黨的社會科學教科書, 反而讓人民更相信《資本論》的錯誤思想,而相信共產黨。
※ 編輯: DCHC (36.224.241.15 臺灣), 07/16/2023 12:01:33啥 不懂你邏輯,什麼都拿十誡、有神
沒神出來扯。有什麼意義?自嗨的意
義。
然後最後都“求神.. 求神 ...”
你不了解神吧。
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB10
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧8
[討論] 為什麼60%一直攻擊沈伯洋智商有問題