[討論] 民進黨為什麼為了政治傷害幼教師
真相大名,果不其然,又是民進黨亂搞(不意外)
到底為什麼為了政治利益以及權力,可以不惜毀滅式的侮辱幼教師,浪費社會資源..
再加上最近齊頭式的政治買票補助?到底民進黨有多瞧不起台灣人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.128.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幼教也是死忠的,沒事,選舉都會歸位
→
你要先問Hoho 為何要撤照吧
可憐哪
推
侮辱幼教師的是侯吧!
嘻嘻,鬧事的都不管嗎
※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:44:29推
是被騙的人自己蠢 怪DPP幹嘛
所以民進黨愛騙人是對的
※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:44:48→
沒差 傷害誰造謠誰還是能贏 誰敢不投民進黨
智障塔綠班可惡
→
※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:45:20
二樓跟三樓真的羞辱政黑眾的記憶
你只有這招?下去領五百
→
齁齁愛造謠
綠綠愛性騷
推
Hoho真難。乖乖等結果被抹黑不做事。
→
直接撤照又被靠背沒結果幹嘛撤照
民進黨就是屌
→
被詐騙是被害人的錯XD
民進黨做錯罵大家
※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:45:57 ※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:46:27 ※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:46:48推
賴清德不道歉還想選?
民進黨字典沒有道歉,只有利益
※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:47:22 ※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:47:58 ※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:49:44噓
解釋一下侯友宜為什麼要罵老師居心
→
叵測,為什麼痛心自責啊
你誰啊?愛解釋自己不會開一篇?
※ 編輯: jasonlebra (42.76.128.107 臺灣), 06/29/2023 15:53:21推
猴還有臉個告人?趕緊包一包
噓
明明傷害幼師的就是侯,你為什麼要
→
說是賴?
明明?笑歪
※ 編輯: jasonlebra (223.141.89.249 臺灣), 06/29/2023 15:58:52噓
笑什麼歪?沒辦法正面回答只好笑歪
→
喔?
我知道你盡力了,可以省省
→
真要追究責任的話 第一個要追究的是民進黨在
→
這起事件為了政治鬥爭讓全國幼教與家長掀起
→
對立這件事 新北市府就算在這起事件處理上有
→
瑕疵 追究的優先級也不會比民進黨胡搞還高
agree
※ 編輯: jasonlebra (223.141.89.249 臺灣), 06/29/2023 16:01:38 ※ 編輯: jasonlebra (223.141.89.249 臺灣), 06/29/2023 16:02:14噓
呸
7pupu
※ 編輯: jasonlebra (223.141.89.249 臺灣), 06/29/2023 16:02:47→
就為了掩蓋連續性騷案所以必須轉移
→
焦點啊
→
後來還是連環爆出一堆綠營性騷 但除
→
了最初幾件鬧比較大的後續也沒半點
→
消息了 好個零容忍
可能是對台灣人零容忍吧,黨不算
※ 編輯: jasonlebra (223.141.89.249 臺灣), 06/29/2023 16:07:20→
選舉到了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,爆
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不四叉貓就愛耍存在感啊!有機會蹭,一定不遺餘力狂蹭。然後又很愛嘴巴說得自己很中立 ,但是每次都做出來的,都是幫有權有勢的人,炮打小的。 如果那麼噬叉貓那麼愛講酒駕,民進黨有這麼多個,怎麼沒看到四叉貓出來刷?屁都不敢 放一個,笑死。 民進黨新聞部主任孟義超爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?爆
[轉錄] 高虹安臉書:民進黨不要伸黑手1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....原文吃光光 現在的民進黨就是利益算盡 既得利益者跟裙帶關係帶來的選票 大概再怎麼亂搞也不會失去政權 所以才會這麼竭盡所能榨乾台灣價值4
[黑特] 餵藥案,民進黨/側翼怎麼還沒出來道歉?社會上喧騰一時的幼稚園餵藥案確定是烏龍一場 侯市長平白無故被打壓成這樣 綠營/側翼每天開記者會/被訪問/發臉書攻擊這麼多 請問是不是現在該出來 對侯市長1
[討論] 為什麼塔綠班支持者這麼雙標如果是民進黨的人出事的時候 第一先護航 第二喊政治追殺 反正千錯萬錯都不是民進黨的錯 如果是別人稍微有可以攻擊的點
31
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?32
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了34
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡9
[討論] 目前分析小草心理學不錯的爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨12
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?11
[黑特] 中共怎麼不來救柯文哲?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了10
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?5
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了2
[討論] 40%都有女友嗎?7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?6
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的39
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論] 2026台中市長選舉會很精彩6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲5
[討論] 國蔥或33在2028選總統有戲嗎?5
Re: [討論] 館長覺得DPP 2026會死