[討論] 讓民進黨執政12年,徹底讓國民黨反省?
大家覺得,這次賴清德應該幾乎是穩當選總統了吧?畢竟幾乎找不到任何會輸的可能性。
但這樣也好,民進黨繼續執政,第一次打破八年政黨輪替的規律
如此一來,國民黨這次又繼續在野,才能真正反省自己問題在哪裡,做錯了什麼事...
其實讓民進黨繼續執政12年,可以促使國民黨徹底反省,也是不錯吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/11/2023 10:37:39
推
讓民進黨執政12年讓台灣人徹底反省
→
國民黨不需要反省 他需要的是被毀滅
→
台灣不需要一個餵食毒品給國家幼苗
→
還恬不知恥甩鍋裝沒事的邪惡政黨
噓
綠圾再繼續執政下去主權只剩下中央山
→
脈?
推
找個垃圾袋裝一裝吧
推
KMT不會反省啊 他只會想著你出錯 我就躺
→
贏
噓
讓dpp在野12年,消滅檯面上這些賺大
→
錢的,才有機會找回初心
→
國民黨應該被解散,反省太便宜了
→
那藍色會變成民眾黨的江山了
推
監督在野黨
推
應該是16年吧!國民黨看不到任何明日之星
→
。
→
16年後民眾黨成為最大在野黨
→
那應該離滅國不遠了
推
讓撥雞繼續監督民進黨4年好不好?
→
樂觀其成啦,一次爛到底後,綠就跟現在的藍
→
一樣了
→
爛到底你能確定台灣政權還會存在嗎
推
國民黨需要被毀滅,重新產生真正的本土
→
政黨來跟民進黨競爭,這樣台灣才能提升
→
臺灣政治環境要改善 首先要殲滅國民黨 有
→
國民黨在的一天 民進黨不可能反省改善的
噓
??輪流分贓誰跟你反省
→
應該是讓民眾黨徹底取代國民黨才對!
推
還早吧 雖然我的劇本是綠白相爭 讓
→
藍躺贏
推
國民黨應該解散徹底裂解本土化
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應X
[討論] 國民黨執政+民進黨監督=最優選擇台灣經過了這麼多次政黨輪替 看起來這樣的組合是最優的吧 國民黨執政至少被罵了會改 民進黨就是錯的事情給你搞到底都不認輸 加上國民黨在野跟廢物一樣4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已3
Re: [新聞] 「國民黨執政新北17年沒政黨輪替」林佳屏東縣民進黨執政25年,台南市民進黨全面執政25年(舊縣區民進黨執政近30年),嘉義 縣民進黨執政21年,民進黨這三個縣市都執政超過20年,沒政黨輪替。 不知道佳龍會不會覺得這幾個縣市相對落後?還是民進黨長期執政就是進步呢? --- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
2
[黑特] 不要政黨輪替啦 / Stop The Change政黨輪替後哪一次有好事 第一次換民進黨以後 台派就放飛了 到現在我還記得執政黨辦遊行牽手護台灣 謝志偉唱rap Taiwan no.1 換成國民黨 夭壽 統派就放飛了2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?