Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?
※ 引述《iowarain (猜火車 )》之銘言:
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 入?
: 正
: : 確實欸
: : 柯粉覺得蛋很貴、便當很貴、房子很貴、經濟很爛、薪水沒漲
: : 然後又說自己高學歷
: : 我想這些條件的集合大概就是文組吧
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4289022
: : 柯文哲赴政大演講談低薪 驚吐「某些系教出來的學生沒價值」!
: : 還好我們柯文哲已經開釋過
: : 這些人沒價值
: 柯粉的本質
: 就是一群讀了大學
: 開始瞧不起國中畢業爸媽的憤青
: 他們覺得 自己讀到大學 已經是高學歷
: 理論要有高薪資
: 是政治太爛 是社會太爛
: 全社會對不起他們
柯P的的理念就是超現實主義
自許像聖人出來能拯救蒼生
把柯粉洗腦到無藥可救
我認識身邊的柯粉很多都這樣
一堆以為柯文哲能打房
最重要的台北他都打不了
怎麼可能去打全台灣的
但是他們心中還是存著一絲希望
柯文哲改變不了台北
但是當總統可以改變台灣
我只能說作夢比較快
世界上沒有一個地方是均富
只有均貧而已
那個地方叫共產黨
--
呵呵
柯粉10年前就是綠粉 應該是你的好兄弟
當年在野的民進黨不就這樣 更激進一點就
阿北是咱的救世主!
多出門走走吧
柯狗糞最喜歡自我安慰、自我膨脹
這年代資訊發達 但柯粉還像活在蘇聯時
柯p:空屋太多不用蓋太多社宅
所以台北市8年怎麼不打房?
因為稅率都掌握在中央阿 笑死
社宅中央蓋了幾間?
五萬戶吹牛
現在新竹高虹安 也能打房 但柯粉不care
號稱柯粉大本營 卻不在意XD
沒辦法 被草包堅拉得太高了
房價貴,薪水提高也是可以買,但2年經驗黨
工只給基本工資...慣老闆一堆,房價再低,
這些人還是買不起.
看完這篇,原來是一個不懂稅的可憐人
我是說發文的這位作者
拜託柯黑要黑先去逐步了解人家的政策,是要
打空房多房稅,社宅那種治標而已
26
首Po如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1227
確實欸 柯粉覺得蛋很貴、便當很貴、房子很貴、經濟很爛、薪水沒漲 然後又說自己高學歷 我想這些條件的集合大概就是文組吧11
入? : : 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住 正 : : 有頭緒嗎? : 確實欸3
我突然想到以前有柯粉嗆人低能,多讀點書 結果被起底是玄奘大學的,廣義來說也算是高學歷啦 還有那個囤房星君啊,也是話都說得很好聽 高談居住正義,結果自爆是囤房仔靠收租爽過日
91
[轉錄] 金牌霖FB-我要用餘生阻止柯文哲選總統1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 潘俊霖 3.轉錄內容︰25
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜5
Re: [討論] 參選總統結果去美國參觀植物園?及 : 從2014年持續至今的品牌活動「台灣蘭花展」,活動免費,名額有限,有意參與的民眾 可 : 在4月5日(周三)前,致電皇后區法拉盛市立植物園大使黃百齡(516)815-7330報名。 : 總統候選人去美國,不是應該拜訪參眾議員、五角大廈及國務院涉台官員1
[討論] 柯粉其實很愛學柯文哲吧看到柯粉常常指導板主要做什麼 就讓我想到 柯文哲身為台北市長 很愛衛福部指導防疫 很愛指導總統該怎麼做- : 因為他們堅信黨阿 但我不覺得這是什麼低智商低學識 人的判斷情緒往往走在理智前面的 比如說2018年柯粉支持韓國瑜一樣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?