[討論] 震撼!賴清德三部影片都沒有談政見!
如題
賴清德官方YT已經上傳三部影片了
三部影片都沒有談到任何政見
也沒有講到過去擔任市長院長有什麼政績
從窮困牌打到醫生牌
卻不提自己當年當台南市長登革熱造成2萬多人感染 100多人死亡
然後他堅持不進議會 把人民的性命當作兒戲
反正抗中保台 死一些老百姓也沒關係
這就是賴清德 沒政見 沒政績 小丑廢物一個
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.17.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
穩贏打安全牌啊==
→
沒必要 !!
推
觀看數更慘,根本沒人要看
→
繼續躺就好了還浪費錢拍廢片幹嘛==
推
他大概已經放棄比賽了。因為心知肚明沒
→
勝算,乾脆把鍋丟回給蔡英文,不扛了。
噓
柯侯政見有嗎?
→
下架民進黨就是最有效的政見
推
跛腳猴子跟賴皮躺 感覺投票率不會高
推
8年執政沒做半點好事 廢物
噓
我不想幫草包衝流量,騙不到我的
→
到底有哪些白痴會看這種無聊的東西。
→
台灣人沒人對他的生平有興趣好嗎?
推
就是啊...等好久
推
他要提政見,也要問蔡英文願不願意讓他
→
講。
→
感覺賴清德不是蔡英文心中延續她政見的
→
最好人選。
→
所以現在他的智庫對他是放生狀態....
推
817投民進党是因為政見?噗
推
他就沒政見啊
→
學ee 不受訪、不談正事、聊美食,滿
→
意度再攀升
噓
原來你是賴粉啊
→
還有七個月才選舉,慢慢來
推
賴功德提政見就等於否定自己dpp沒做事
→
更正 等於承認dpp 8年沒做事
→
民進黨支持者看政見?你是不是反萬串
推
嘿啊 都沒談政績跟政策
→
不然feat 阿扁 讓扁採訪他 這可能比較
→
有爆點 收視率
推
學蔣萬安選市長的方式就好
推
施政就延續高滿意度的小英式施政 有需要特
→
別多提嗎? 不認為小英的施政是高滿意度的
→
人 比如你 本來也不可能投賴 信任小英一慣
→
施政的人 也不用賴特別多講
噓
賴清就草包啊!
16
[討論] 賴清德的政績、政見是哪些賴清德準備了好久 終於蔡英文要讓他上場了 回想賴清德參選至今 好像都沒有聽過他當選要做些什麼 不但如此14
[討論] 賴232天不進議會,是民主or 專制?賴清德說2024, 台灣是民主vs專制,台灣不要回到專制時代 那請問賴清德在當台南市長時,登革熱破千死了不少台南人,賴仍然拒絕進議會,達232天 不進議會接受議員質詢 請問賴清德當市長是民主or 專制?7
[討論] 柯P市長政績VS賴神市長政績柯文哲政績: 1.還債570億 2.8年蓋了公宅兩萬户 柯文哲光這兩樣就屌打賴神10條街 賴清德政績:6
Re: [黑特] 賴清德有什麼著名政績嗎?不進議會八個月這不用講,大家都知道 我覺得他最精彩的一個政績 就是105年的時候,大漲台南的房屋稅 還追溯到民國90年 這讓黃偉哲後來差點選輸高思博5
Re: [黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!賴清德有個很有意思的點 就是他幾乎囊括很多綠粉曾經罵過國民黨的一些條件 比如綠粉罵過馬英九市長選舉漂亮是因為在民進黨的艱困選 那台南是國民黨艱困選區這沒問題吧 也罵過馬英九全家美國人(但是也沒有全家、可是賴清德自己…)4
Re: [黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!其實 也不能怪賴都沒有提政見 賴現在的問題是 他沒有辦法提政見 為什麼呢 因為他現在無論提哪一個政見 反而會讓人民去比對蔡8年的政績跟政見1
Re: [討論] 為什麼綠粉說不出賴清德的政績?我對賴清德的印象就是 賴功德 不進議會接受質詢,現在知道台南市議會都是牛鬼蛇神了,可以接受洗白X
Re: [討論] 台南19個人都說不出賴清德的政績有,掀起人民對登革熱的警惕,後來多少年都沒再爆發。 後來的南部市長因此無比關心此事,還親自爬樹勘察 治下警調官員關係融洽。善於消弭爭端,平民百姓比如小芸都安居樂業 ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: :1
Re: [討論] 怎麼沒人敢列賴清德的政績?賴功德政績超級多的 比如說不放颱風假 比如說凹人做功德 比如說違法不進議會 比如說檢舉我們辣台妹小英用網軍攻擊他
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?