[討論]看塔綠班罵簡舒培
今天傳出簡舒培不滿徵召苗T的消息
結果塔綠班在底下的評論
紛紛罵簡舒培耶，而且罵的字眼跟藍白粉之前罵簡舒培一模一樣的用詞
罵她簡七段秀只會下限
罵她只會潑婦罵街
罵她的格局就是終身議員而已
甚至罵她很醜？err難道苗比較正？
我以為簡舒培是塔綠班的女戰神
原來簡舒培在藍綠白心中的評價，根本一模一樣啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.105.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
簡舒培跟苗比差太多了 苗比他優秀太多了
→
不對吧，苗是T耶，怎麼是罵簡
→
簡舒培很像高雄李眉蓁之類的 沒到那水準
→
分類啦 崩潰到連分類都不會
→
簡舒培就瞎雞巴噴啊！ 苗在雞巴也有拿
→
出數據
推
那裡看到的？
→
苗屬於挖陷阱讓你跳，簡就真的只是大聲
→
亂噴
→
可憐忤逆癩神就算同派系照樣出征
推
苗問政比簡舒賠那種潑婦罵街抹黑的質詢好
→
太多了 但我不認為苗當立委會好好監督
→
執政黨 除非政黨論替他才會監督
爆
[討論] 柯文哲：再講(92共識是下跪投降)就翻臉七段昨天這段柯文哲的虛偽人設質詢好歡樂,強烈推薦看影片看阿北反應 簡舒培 過去柯文哲2011年在做柯醫師的時候,字很小啦,不過我唸給你聽 那時候的柯醫師說 柯文哲 我跟妳講喔![[討論] 柯文哲：再講(92共識是下跪投降)就翻臉](https://img.youtube.com/vi/ICOy5WC-c08/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：再講(92共識是下跪投降)就翻臉")
56
[黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果賴功德回收大聯盟火熱熱進行中 在大安區 傳出將跟社民黨苗博雅合作 今天在地議員簡舒培出來烙話了![[黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果](https://i.imgur.com/J0pgOX3b.jpg "[黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果")
43
Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩"蔡英文：我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉" 原文: 簡七段現在是想造反嗎![Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩](https://i.imgur.com/GNqqwP9b.jpg "Re: [新聞] 簡舒培逼柯文哲唸蔡英文4個堅持 黃瀞瑩")
33
Re: [新聞] 簡舒培將成下個罷免目標？這話太囂張引我很少支持罷免，可是簡小姐做的這件事，百分之百值得被罷免。 台灣真正的價值在於民主，自由和獨立思想，為了避免集權主義在台灣發生，我們才需要如此用力的抵禦塔綠班失控。 從永寧集團被塔綠班攻擊見總統穿牛仔褲開始，就可以知道民進黨究竟有多霸道，對於權力的追求有多失控，思想和言論的監視和掌控已經不輸對岸了。 我們不想變成對岸才這麼辛苦努力著，你們不要臉的塔綠班，拿著口號騙票，做的事情和對岸差不多，現在只會說：如果我們真集權，那早就怎樣怎樣怎樣。 問題只是時候未到，你們都掌控的話，那也是遲早的事，為了避免我們養出可怕的怪物，就該在早期先扼殺，避免全台灣受害。![Re: [新聞] 簡舒培將成下個罷免目標？這話太囂張引](https://i.imgur.com/jrUQemSb.jpg "Re: [新聞] 簡舒培將成下個罷免目標？這話太囂張引")
15
[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P](https://i.imgur.com/oyC7Mhab.jpg "[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P")
6
Re: [新聞] 北市府陷網軍風波 簡舒培：發文者皆在我是深深相信啦 要是有人去認真追查 應該也可以查到有台北市政府的公務員到各大網路論壇 去罵柯市長、柯市府 甚至去罵柯市長所屬政黨的相關人事物5
Re: [黑特] 簡舒培:徵召苗 黨要考慮後果喔 簡舒培跟苗博雅？ 當然選苗博雅啊， 苗的議員票兩萬八 簡還不到兩萬一
32
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
50
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
44
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
16
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")