[討論] 早說國民黨不能投了,就是來合謀詐財的
沒看過這麼無恥的議會
還出來發聲明說 對!現在議員就是只要簽到不用出席也沒問題,就是可以領錢的
用台北市議會名義 發這聲明請問戴錫欽議長知道嗎?絕對知情啦
請問過半數的台北市議員 國民黨籍的
當初這協議是議長一個人就可以做出的決議還是議員也要表決同意?
我不相信一個議員說了就算數,沒有過半數的國民黨籍議員同意最好敢下這種決定啦
有夠扯的 其他新北、桃園、台中、苗栗、新竹絕對也是這樣搞
早說了 國民黨不能投 給他們過半數把持議會就是會搞這種亂七八糟的事出來合謀詐財
還把他合理化 再用議會名義發聲明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.224 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
楊梅仔可以別管台北市的事嗎? 我們自
→
己會處理
→
你484在反串才扯戴阿
推
台北市沒比較厲害啊,帶頭說一切合法
→
死老人都要進棺材了 你還上啥PTT
→
死大安老人
→
楊梅仔去關心你們家市長吧 唉 不知道
→
他叫什麼名字啊? 太沒存在感?
→
大安老人先挑棺材吧...
→
可以放費玉清cd唱片當陪葬品
噓
所以就說藍綠去死呀,塔綠班別鬧了
→
違法的通通抓去關啊,嘻嘻
推
簽到就代表出席了啊。不然你要開會前一個
→
個唱名答有?
推
噓的好氣喔 一定被戳到了
→
就算點名、點完名就跑還不是一樣
推
=.= 這種回覆方式 難怪你是楊梅仔
推
台北市議會這樣同意簽名即可領錢,確實
→
有欠妥當。應該針對台北市議員出席狀況
→
做個全盤的檢討
噓
說不定是民進黨團發的啊,死忠仔
→
戳啥,挺拿錢不辦事,只有藍綠沒是
→
非?果然小智粉笑死我
推
綠粉支持綠粉很正常的啦,只是沒看到22
→
020前面出來幫保全仔發聲!
推
民進党軍購撈才多呢?嘻嘻
推
徐九百條款
36
[討論] 關於第二十五條反質詢...25
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席87
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了