Re: [轉錄] 郭台銘的不參選承諾書
※ 引述 《ReDive》 之銘言:
: BNT原廠保留給他購買500萬劑的45天已經到期,他忽然講到這一段:「台灣不讓我買,這: 個故事今天不是我的重點,告訴各位,那時我才起心動念,一個國...沒有,那時候我沒: 有任何要選舉...所以我才簽了一個東西說,如果你要我...你怕我有名出來跟你選(放慢: 播放後,應該是「選」),我可以寫一個承諾書,我丟出來(不確定是這個詞彙)說我可: 以全家移民,可是我發現後來整個採購的過程延宕了兩個多月...」
不是啊,黃揚明的中文出了什麼問題?
假設這段為真,
充其量就是果凍自己幻想別人要卡他選統統,
自己說如果要卡的話,
他可以簽承諾書。
就算上述為真好了,
即使按照果凍的說法,
一切完全都是果凍自己覺得別人怕他選,
所以自己說他可以簽承諾書。
也就是簡單來說,
事實上根本就沒人要他簽。
也就是根本不存在承諾書。
這完全是果凍那段話的本意,
黃揚明貼這個是要證明自己中文程度很差?
順帶一提,
如果有必要的話,
我也可以簽不娶林襄承諾書。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.153 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0yQax5D8Y※ 編輯: neverfly (1.171.20.153 臺灣), 05/01/2023 22:06:02
推
這樣還能當記者 我真是笑死
推
畜牲的話,聽了還髒了我耳朵
推
果凍的說法 並不是要"簽承諾書"
→
※ 編輯: neverfly (1.171.20.153 臺灣), 05/01/2023 22:10:51
"我可以寫一個承諾書,我丟出來" (內文)
→
這中文程度真的令人擔憂
→
簽什麼承諾書?被選舉權是憲法賦予
→
承諾書違憲本身就不可能存在
推
腦內的承諾書嗎
→
這也証明了中共卡疫苗暗助郭選總統
噓
幻想承諾書
推
不知道在講什麼
→
沒有這種東西(承諾書),表示名嘴揣摩的
→
都鬼扯
→
有簽這種東西(承諾書),郭要拿出來打臉
→
自己沒誠信??
→
他就鬼扯啊,結果想不到郭台銘宣布要參選
→
現在又拉不下臉來為烏龍爆料道歉
→
看看胡忠信好嗎?有夠沒擔當
推
真的就是在幻想 綠營哪有可能荒唐到叫
→
對手簽這種東西 比戳湯圓還噁心
12
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃揚明(剝雞)FB 3.轉錄內容︰ 郭台銘今天出席「台灣領袖講座」時,回顧過去他洽談採購BNT疫苗的過程時,因為原本 BNT原廠保留給他購買500萬劑的45天已經到期,他忽然講到這一段:「台灣不讓我買,這1
這很重要嗎? 1.國民黨最後鐵定侯友宜出線!!! 2.郭台銘出來參選完全不構成賴清德落選的危險性!!! 3.有寫跟沒寫一樣,而且我不太相信有承諾書這東西,因為民進黨根本不怕跟你選 4.講了那麼多,根據新北市議會的提前質詢,柯志恩的說法,曾銘宗的說法,郭已出局!2
我完全想不到有任何政治敏感度的人 會去要求郭董簽這種東西 就算要簽也是眼神默契 怎麼可能簽這種東西讓郭董有把柄 但反而自己丟出這種東西自己簽
29
Re: [新聞] 黃揚明爆郭台銘為買BNT疫苗被逼承諾不選小弟法盲 問一下版上法律人 這種切結書簽了有啥法律效應 就算2024果凍出來選 塔綠可以拿出切結書18
Re: [新聞] 總統號召「為台灣挺身而出」 Kolas簽署「這個絕不投降承諾書到底是那個白癡想出來的 你要一個長年撒謊的政客簽這種東西 那比喝水還簡單 反正政見都沒在兌現 這承諾書要兌現也是遙遙無期9
[討論] 郭董的殺手鐧根據媒體人黃揚明的爆料,果凍為了救台灣人民於水火,出面買BNT,結果遭綠共高層逼簽「2024不參選總統切結書」,而且也真的簽了。 可悲綠共高層,目光如豆,還以為真的可以靠這張切結書來擋果凍參選。殊不知如果這張切結書真的曝光,整個綠共組織會遭受毀滅性打擊。 大家想想,果凍為了蒼生,不惜用自己未來更上層樓的機會來交換,這種無上大愛絕對屌打慈濟跟台GG,畢竟證嚴跟劉德音都沒簽這個「2024不參選總統切結書」啊。 今天如果這張切結書拿出來,是不是侯友宜朱立倫都可以洗洗睡了? -----6
[討論] 所以我說那張不參選切結書咧?黃揚明當初說 總統府逼果凍簽2024不參選總統切結書 為了台灣人民的BNT 果凍忍辱負重、委屈求全 果凍只要一拿出切結書 功德直接掰了6
Re: [新聞] 「柯文哲絕對敗事有餘!」楊照揭藍白選票那還不簡單 直接提名柯文哲參選2024啊 就問你國黨敢不敢 我直接放大絕 國民黨如果直接提名齁齁
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?