[討論] 藍營要找非正統藍底的才會贏
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
藍需要的是一個非正統藍底的候選人
怎麼樣都還是你朱侯在打 綠營笑呵呵
大家想想,年輕人對於國 黨的印象是什麼?
深藍老人、不理性、韓粉、外省人、文宣藍底黃標楷體字的長輩圖
政二代卡位屢見不鮮 綠營沒有背景的年輕人出頭的機會要高得多 國 黨的青年軍十幾年來就是..花瓶
而且綠營的網路能力報甩藍營幾百條街
綠營有很多上得了台面 KOL
而藍營的KOL相較少很多
因為他們更信任傳統媒體 EX電視、報紙等 但這些媒體吸引不到年輕人啊
年輕人支持率對於候選人和政黨來說非常重要
不過老藍藍們根本沒有重視年輕人的選票
可能是因為少子化吧誒不是
是因為他們相信那些年輕人最終會「醒悟」
韓草包之所以贏是因為他非正統藍營
清新的庶 形象 給高雄人沒有過的新鮮
柯文哲之所以贏是因為藍綠都太爛了
人 渴望一個非綠非藍的新力量
藍營想要重回執政黨,不能再搞這一套了
連一個老人家都拖出來南投補選
侯友宜拜託你別拖垮大家了
國民黨可以用點腦嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.49.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用腦的話 就不該再消耗現任市長
→
用腦的話,就不應該拖時間。
→
也省掉很多麻煩 後續怎麼拱人出來都在
→
失血
→
不過實際情況是侯友宜很想選但又怕輸
→
所以就卡在哪裡動彈不得了
34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。14
[討論] 吳怡農不用討論了,一定贏的。他長得帥,形象好。 但這都是次要。 最重要是綠營補選死忠的投票率都比較高。 藍營選民補選投票率都比較低。 可以去看補選的歷史紀錄。4
[討論] 新竹市還是給高虹安吧!我藍營,正藍軍 非韓粉,不反串 懷疑者自己查文章 我誠懇建議 新竹還是給高虹安吧!7
Re: [新聞] 顏寬恒碩論談「黑道藉選舉漂白身份」 她我覺得罷免有沒有過, 國民黨基本上都已經傷了, 他們沒有看到後面隱藏的問題, 雖然很多人對3Q表現不夠滿意, 但是當大家討論顏家、地方派系、以及各種傳聞時,2
[討論] 記得以前YT直播觀看數綠的都遠輸藍的!?今天剛好藍綠都有造勢晚會 看YT的觀看數三立+民視=16000+ 中天4000+ 民進黨484又在灌水了 中天YT是不是少1個01
[討論] 黃珊珊跟高虹安的票數 證明藍營開始覺醒兩邊有蠻大的懸殊 我猜啦 同樣是淺藍 蔣萬安有吸引到這一族群的票 一方面是覺得年輕人有希望 但新竹部分 看到林耕仁這樣對待高虹安 去當綠營的打手 很多淺藍的不爽 而且也不想再投給老人- 是這樣啦,齁~ 舅我的觀察啦,光榮都這樣, 藍色一向是北方惡霸曹魏, 相信「霸道的曹操」代表色
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣