[黑特] 可以綠白合了吧?
昨天柯和民眾黨被國民黨澈底拋棄,現在其實可以改找民進黨合作,氣死這些國民黨,以民眾黨國會關鍵少數的力量,33可先和DPP合作,拿下立法院副院長,民眾黨也有機會談個法務部,金管會,NCC來聯合政府一下。
----
Sent from BePTT on my Vivo 2010
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰要滋養民眾堂啊
推
拍謝,2018年的時候就不合作了唷
推
不回收垃x
→
綠白也沒撕這麼難看
→
其實有可能最後還是要綠白合作
推
現在演到蝙蝠故事哪一階段了
噓
反串失敗
噓
誰理你們
→
不過那是選完以後的事了
→
蔡英文身段夠柔軟 北門讓你爽沒關係
推
真這樣搞,我就不投惹
→
但前提是柯要第三 然後三黨部過半
噓
柯都公開說他恨民進黨了
→
白圾哭黨滾
推
最多就是某些法案立委表決時合作
→
不可能給位子
→
免肖想
→
柯辦可以去建議辦柯賴、賴柯的民調,柯
→
讓誤差範圍
推
小綠別裝了去找大綠合吧
→
這樣柯粉何去何從 柯粉最痛恨民進黨
→
抱歉 我們不收垃圾
7
Re: [討論] 時代力量不演了 召委直接投國民黨咦?濕地你那邊還來得及。 時代力量立委在立法院召委投國民黨,今年初就有過了啊。 有圖有真相 為什麼你一副發現新大陸的樣子?X
[討論] 綠白合了啦反正國民黨又是念簡訊又是嗆人 怎麼合?對面根本沒有誠意怎麼合? 至少這一屆會期民進黨在立法院還比較聽得懂人話 白綠在立法院合作也不是一次兩次而已 要合作,乾脆跟聽得懂人話的合作還比較有意義3
[討論] 今天之後還有郭柯配的可能嗎今天就是郭台銘喊九二共識 一中各表 那還有人要搓郭柯配嗎 理念根本不一樣 是要怎麼一起選總統? 一直藍白合藍白合 理念到底合在哪? 民眾黨和民進黨合作次數3
[討論] 現在可以討論綠白合or綠藍合吧?感覺民進黨不能這麼被動必須要出手了。 綠白合的好處是:消滅國民黨,要搶在國民黨跟柯P合作之前先跟柯P合作,畢竟國民黨不 倒台灣不會好。 綠藍合好處:消滅民眾黨,報當年民進黨跟柯P的台北市的恩恩怨怨這次一次了斷。 各位綠粉比較支持綠白合還是藍綠合?3
Re: [討論] 邱毅:柯粉、韓粉都是一家人我不是韓粉 但我很認真的幫真韓粉分析 那些打著韓總名號在外面招搖撞騙的不說 我只跟真韓粉喊話 如果藍白分2
[討論] 藍白不合 白也無法成為關鍵少數目前看起來總統是不會合作 民眾黨可能還在想未來能成為關鍵的少數 但柯已經與民進黨對幹 往後也是持續 藍白不合 為來在立院 反而是會被國民黨壓著走- 其實陳琬惠跟國會其他立委的表現比起來不差,既然綠營在宜蘭沒什麼機會了,不如把這個選區讓給陳琬惠選,說不定有機會贏 真要說的話,綠白其實在國會反而有合作基礎,之前民眾黨拿到召委就是綠白合作的結果,反觀國民黨在國會只想著利用民眾黨吃乾抹盡 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了