[討論] DPP也太偏愛台積電了吧..
換做其他民營企業遇到民眾抗議也會這樣嗎?
第一時間出來幫企業護航怪罪地方政府?? 還影射性的批評地方民眾
這是我認識的DPP嗎? 以前是怎麼帶頭反台中拜耳設廠?
就算現在台積電很好沒錯 但這不就代表你超級現實...
而且台積電能第一時間說不要就不要不就代表他沒急迫性....
以前高舉環保帶頭抗爭的政黨現在舔成這樣會不會太噁??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.115.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
某昌:台灣不需要台積電?
噓
「....了吧」無病呻吟系列廢文
→
又不是反商。
噓
講得好像只獨厚台積…其他也都有關照好嗎
→
?你沒看到沒上新聞不代表沒有欸,毛一堆
→
不行嗎
→
所以才要靠柯文哲跟國民黨來打壓台積電
→
,讓台積電不能造成影響
→
台積電 建島之基業 需要打壓一下
→
不然自救會是自救什麼?
噓
你小時候包尿布現在也要?
噓
日美都偏好 北七
養大了不論是誰都想要都很現實....只是DPP更噁...日美會罵地方政府? 會罵當地抗議的民眾??
※ 編輯: jt13 (114.46.115.121 臺灣), 10/18/2023 11:42:41→
是那一些人誰趕走台積電,桃園不需要進
→
步
推
民進黨不是偏愛台積電 是最愛錦上添花
→
台積電沒被稱為護國神山之前 誰重視過它
噓
綠畜沒政績 只好抱著台積電當浮木
→
台積電所到之處,房價無不飆漲
→
在國外半導體廠是嫌惡設施,工廠用到
→
許多的劇毒化學,結果在台灣半導體廠
→
比鄰而居,真的非常好笑!
噓
護國神山耶? 髒惡歪下台
噓
半導體是矽有人想拆啊
→
矽盾
推
看推文藍白應該推出支持把台積電趕出台
→
灣的候選人
噓
矽盾
44
Re: [情報] 高雄GG的7奈米廠真的暫時GG看了本版和隔壁版的相關推文 很想問一句 台灣人是不是生病了? 台積電是世界第一的晶圓代工 願意到高雄設廠不是一件好事嗎?24
Re: [新聞] 台積電龍潭擴廠生變 國發會:中科、高雄就台積電的立場來講 當初說要在龍科設廠算是被強迫的政治決定 當初台積電自己都沒說要在哪設廠 每次都是被政府先宣布 當初喊龍科三期台積電設廠就是執政黨幫自己候選人造勢而已17
[討論] 鄭運鵬在宣傳台積電政績乳題 有關台積電1奈米製程被設廠的議題 以最大功臣自居的鄭運鵬,已不客氣地當作政績來宣傳2
[請益] 台股由傳產來帶頭對台灣經濟很傷?傳統產業說白了就是代表落後,集資低門檻的產業,停留在2,30年前的低門檻工業,任 何國家只要集資,找人就可以開工了 今年台股由這些產業帶頭,大家是有從股市賺錢啦,但是主要出口的半導體,確要死不活 ,資金一直萎縮 由美國帶頭在打壓台積電,台積電今年這種表現,股價停滯不前代表停留在原地,等人追7
[黑特] 蔣萬安兌現大巨蛋營運vs陳其邁台積電跳票蔣萬安2022年11月26當選後 保證今年2023大巨蛋能營運 昨天已經在鋪草皮了 4月就可竣工9
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?沒有中心思想,要什麼都不明確的城市 要經濟發展,抵制重工業,可是自己是重工業城市 文創那種騙人的東西,帶頭重點發展 最好笑的為了暖男政績好看,高雄歡迎台積電設廠,說好的不要污染呢?台積電本身就是 污染大戶- DPP本來就是靠抗議起家的 當時政府的政策,能抗議就抗議 引起社會共鳴就繼續擴大抗議。 簡單來說,就是努力抗爭跟自己不同意見的。 現在的話,抗爭對象就是一般民眾。
3
Re: [新聞] 張忠謀:台積電3奈米之後也會去美國設廠別說dpp賣台好不好= = 買賣至少是交易 代表有交換利益回來 dpp換了啥? 根本是白送好嗎= = 馬水母賣台X
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻非常認同應該感謝鴻海台積電慈濟 今天才能有源源不絕的BNT 也非常不認同CDC沒有持續放寬 企業購買未來疫苗的權利 那些當初反BNT的立委1
[討論] 股市照漲,現實根本沒人怕台灣民眾已經很明顯的用錢投票了 台積電漲了9塊 大盤漲了接近300點 飛彈飛過台灣什麼的 根本沒人在意啊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!