Re: [黑特] 蘇丹紅事件 其實是馬英九執政下的遺
你實在小看這件事,
這件事本質上是支那難民黨統治台灣的後遺症。
很簡單,
日 治 時 什 麼 時 候 聽 過 食 安 問 題 ?
比如日治發生過蘇丹紅流竄嗎?
記得前幾天有鄉民整理了台灣歷年食安事件,
一看馬上發現 < 全 部 > 都支那難民黨統治時發生,
日治一件也沒有,真的是一件也沒有。
這是為什麼呢?
這是因為日本在明治維新後,已經文明開化,注重讓人們吃得安心,
反觀支那還是,到現在也是,野蠻之地,
支那人為了賺錢,什麼都會賣,包含蘇丹紅。
支那黨來台灣,把支那人劣根性也帶來,
破壞了日本人留下的台灣純樸民風。
信不信,如果追查蘇丹紅商人的出身,
會發現是外省人?!
所以要根本解決問題,
就是要消滅支那難民黨,
把支那民國這個不公不義的結構解散掉,
重新以注重食安的台灣價值為核心建國,
我台派,
我主張台灣獨立,
這樣才能根本解決食安問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.25.235 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: moslaa (39.12.25.235 臺灣), 03/10/2024 19:31:59
→
呆丸毒痢 呷嘎烙賽
→
藍白糞比野狗還多 早該PS了
噓
反串要先說
→
反串好了啦
推
沒錯
→
都是國米黨害的,即便輸入貿易商有
→
捐錢給民進黨那也是國米黨害的。
推
嗯都是228把本省菁英被殺光光剩腦殘的
噓
日治時期哪沒有,給台灣人喝污染水
→
我知道你想反串,但你說的是事實,那
→
就只能算是自己先承認,比被揭穿感覺
→
沒那麼丟臉的自找臺階下了
爆
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」民進黨的政府老套招數又來了 看到這個新聞就知道 政府要開始洗地了 下一步搞不好就是要開放蘇丹紅殘留容許值了 回顧一下 偉大民進黨對食安的演進史 當初民進黨在野自己都在反瘦肉精萊劑 而且還要零檢出 說萊牛是毒牛爆
[問卦] 為什麼蘇丹紅食安沒像以前那麼恐慌以往這種規模的食安事件 都會出現大量的抗議跟退貨潮 可以說是每天都會聽到有人號召退貨下架的聲音 可是這次的蘇丹紅中標這麼多廠商 恐慌退貨的聲浪卻比以往輕微不少33
[問卦] 蘇丹紅有多少個案?黨說他們執政的時候 食安成績優良 不像前朝都是系統性的毒害 黨執政的時候都是零星個案 那麼12
[問卦] 為什麼支那都不支那了?!各位中華民國的舊臺灣人、新臺灣人、假臺灣人、外國人、間諜、走狗,大家好、胎給齁: 身為彭文正認證的鄉民—貳佰伍拾茅, 想問為什麼支那都不支那了?! 憶想昔年 PTT,網狗滿嘴支那人: 支那難民滾回去,支那人兒都去死! 而今支那大軍近,為何不見支那嘴?7
Re: [新聞] 青辣椒粉也檢出蘇丹紅!桃園進貨2千公斤 已製成白胡椒笑死,這垃圾政府的食安還能多爛 之前辣椒粉已經中一堆了 現在連胡椒粉都有 而且竟然還有智障還在那不要吃辣…快笑爛 是要多生活白癡才不知道一堆食物都用胡椒在調味?2
[黑特] 蘇丹紅事件 其實是馬英九執政下的遺毒說實在的 要是沒有馬英九那八年遺毒 對中國的貿易依存度在馬英九任內 從24.4%一路狂噴到40.1% 也不會有那麼多無良商人在對岸發財 也剛好中國對於食安比台灣還不重視6
[問卦] 為什麼某族群被稱難民會7噗噗欸 被共產黨幹到逃難來台灣的不就是難民嗎? 為什麼某些族群聽到這個稱呼會7噗噗啊? 還說這些族群沒來台灣 現在台灣就是共產黨統治的5
[討論] 蘇丹紅是不是要改名台灣紅了黨已經定調 跟咖啡差不多 來自支那善意的工業色素 蘇丹紅 已經被綠糞認證 致癌風險很低了 現在是不是應該修改法令 可以合法添加了 不要再浪費人力追緝2
[討論] 八卦是愛支那人還是支那黨?八卦愛支病總愛說台灣支那文化同源, 台灣人就是支那人。 可是一般支那人反抗暴政的時候, 八卦愛支病患們卻嘲諷這些人, 這些人愛的是支那人、支那文化,X
[討論] 支那死窮國為啥要污染別人血統大家好 支那死窮國 死難民 比敘利亞人低等的支那難民 敘利亞人移民到美國 創辦了蘋果公司 支那難民移民到台灣 創辦了納智捷 .................
95
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法49
[黑特] JIM好像怕了68
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?58
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?46
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差35
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!28
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品36
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶22
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人