PTT評價

[討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎

看板HatePolitics標題[討論] 只有我覺得,黃國昌問政很犀利嗎作者
LEDG
(雪)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:30

這兩天在YT上

看了很多黃國昌過去當立委

問政的影片

說真的,整體表現非常優質

而且問話犀利

被問的人,就像做錯事的孩子

啞口無言,無力反駁

只有自我檢討一途

這點我非常佩服黃國昌有這種功力

放眼全台立委

大概只有他有這種等級

對吧?!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.30.60 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini 01/27 21:05 人生如戲 全靠演技

不只是演技,他資料準備到非常細節

kaishaochen 01/27 21:05高道德標準咆哮 自己卻處處破綻

※ 編輯: LEDG (61.223.30.60 臺灣), 01/27/2024 21:05:54

kaishaochen 01/27 21:06https://i.imgur.com/ivHfmqN.png

nepenthes7 01/27 21:06連連看很犀利 直線畫的很直

MVPGGYY 01/27 21:06他最近連一般記者的提問都快撐不住了

sd09090 01/27 21:07

mi99911 01/27 21:10確實犀利 但遇到臉皮厚的也沒用

lollipink 01/27 21:10問人很犀利,被問很嘻嘻

catatonic 01/27 21:11他助理應該準備了很多連連看板模圖紙以

catatonic 01/27 21:12便委員問政

rbull 01/27 21:12不覺得以前的資料都是有人幫他準備好的嗎

廢話,當然是團隊在運作,但是他理解到很深入,挖出問題,這需要功夫

※ 編輯: LEDG (61.223.30.60 臺灣), 01/27/2024 21:17:08

PyTorch 01/27 21:23民進黨連幕僚準備好資料都能零零落落

PyTorch 01/27 21:23真的是個人差異 台大法學霸還是有料的

melonlon 01/27 21:43對只有你跟殼粉

lbowlbow 01/27 21:43感謝你示範什麼叫做無知的小草

rbull 01/27 21:43近年的資料都亂七八糟 不實指控 這種功夫?

lbowlbow 01/27 21:43看多了就知道這個人只會出一張嘴而己

totenkopf001 01/27 21:43讚,分享

hange413 01/27 21:51我當初也覺得很犀利,但老實說,他質詢

hange413 01/27 21:51內容大部分都不是我們大家專業領域

hange413 01/27 21:51所以也只是感覺很厲害而已

hange413 01/27 21:52後來有一次剛好遇到我本身專業的內容

hange413 01/27 21:52才發現那個影片從頭到尾質詢都是錯的

hange413 01/27 21:52真的沒有任何一點是正確的,至於台上那

hange413 01/27 21:53些官為什麼答不出來,因為那些內容基層

hange413 01/27 21:53很熟,但當到董總的人,要不是已經脫離

hange413 01/27 21:54基層很久了,不然就是政務官,可能本來

hange413 01/27 21:54不熟基層作業。所以有時候看起來很厲害

hange413 01/27 21:55只是因為你對那個領域就真的不熟,但自

hange413 01/27 21:55幾不自覺進入他那種語境,當然我也不能

baozi 01/27 21:56你應該去看看阿扁的質詢 屌虐雞昌 謝長廷也

baozi 01/27 21:57屌打雞昌

hange413 01/27 21:57要回答的時候不就常常被他咆嘯阻擋掉

hange413 01/27 21:57你應該也有看過官員被他質詢到冒火的吧

fr369629 01/27 23:29顏色不對,如果在民進党側翼就天天挺了

chx64 01/28 00:03犀利個屁 只是你剛好不懂又不會查證而以

chx64 01/28 00:03就算明知道質詢內容錯誤你也不能隨便糾正回

chx64 01/28 00:04嘴你知道嗎?

chx64 01/28 00:04不然馬上惱羞說你反質詢

luckid 01/28 10:31被記者問倒立馬裝沒事 真D犀利

riut 01/28 15:59不錯

peter6097 01/28 19:03這裡很多達人 當立委一定很厲害