[討論] 誰保送韓導
以第二輪最有可能的結果 54:51 8張廢票
韓導當選
問題來了 正常的大多數人看到這結果
會覺得是51票的保送韓導還是8張廢票的呢
--
柯總召不要八席說八席沒用 尊重:)
這也改變不了8席保送韓導的事實吧
百萬柯粉挺韓院長
當然是51大韓藍教的鍋
客觀來說是民進黨和民眾黨一起保送吧
洗版一天,洗應該是誰的錯,啊是有差嗎
場上誰在投?剛加入味全龍的「碗公
」陳禹勳嗎?
不要跟小藍教講邏輯、它們沒有
誰保送賴桑?
不要把吃屎雜種的信仰觀跟正常人搞混了
五百萬綠粉挺韓粉
沒有吧 柯總召113之後不要嘴臭
不是說八票沒用。又再靠么什麼
選出來的立委只會投廢票 看起來真的沒用欸
可以談的空間分明很大
人民的選擇
就是民眾黨啊,把高姿態要做抉擇、當關
鍵少數的不是民眾黨嗎?現在又不敢背負
罵名喔?垃圾
民進黨投黃珊珊就能 避免韓國瑜當選
都投到第二輪你還在第一輪時空裂縫?
白粉又沒責怪TPP黨團 要背啥?
所以韓國瑜當選就是因為民進黨放水
韓國瑜比柯麻好多了啦,整天在那邊膝蓋走路
,有機會拉下韓,又在那邊要對選民交代,所
以哭哭喜迎韓院長
拍廣告嘲諷的是dpp ,又不是tpp
罵名?哈哈哈哈哈哈哈柯麻粉好好笑喔
你看韓導感謝誰啊
先喊人家空氣人家投自己也在哭
不意外
愛韓小藍教^^
大藍教柯麻粉~
都是保送的罪人阿
第二輪沒有TPP的人為啥要進場?
那第一輪是誰不擋下,讓第二輪的民眾黨
保送的呢?嘻嘻
你一定還卡在君悅藍白合的那種
8席沒用,那當然是決定韓是否選上的那51
票啊
51張還有投票啊 8張投廢票保送 確實沒用
明天不管是誰,都是有用的51票的選擇。
急了 塔綠今晚睡不著覺了
51席怎麼投都不會有贏的選項 真爽
柯粉真的與眾不同
那第一輪DPP投民眾黨呀,就不會進入第二輪了
。不然下次DPP選多席一點(這句曾經被講過)
選輸別人還想吃民眾黨豆腐當院長,當不上院
長還要數落民眾黨。DPP裡外都想贏真的很難看
。
民進黨選輸應該,但民眾黨也不用那
麼孬不敢承擔
51的鍋吧 怎麼算都是啊
當然是8 個小藍教啊
8席沒有用,51席才能決定韓導是否當選
八張廢票的
人少就是被看不起,人多就是win
民進黨,完全能決定,是不是韓院長
暗小藍教啊
不管啦都是民進黨的錯
立委投給國民黨的人民吧
51席保送韓
二個人選都不中意 不用硬要選一個吧?
投綠被藍罵 投藍被綠罵 還不如出去散步
51阿 只愛自己不愛台灣
一直都是數字大的贏阿 所以51保送無誤
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?爆
[討論] DPP「不能讓韓導當立法院長」DPP之前不是說不能讓韓導當立法院長 會被國際笑話之類的嗎 現在你們不就多了個選擇了嗎wwww 我來順一下邏輯 1、dpper說民眾黨不投綠那就是保送韓導54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是19
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨超想看到韓導2月1日在立法院主席台上 說謝謝民進黨的支持讓他能夠當選院長 塔綠班會不會氣到發瘋 那畫面想到就覺得美 ※ 引述《SUMMERMAN (柳丁)》之銘言:3
[討論] 投水牛是不是暗助韓國瑜現在只剩下33可以阻止韓國瑜了 如果綠營還是面子問題,堅持投水牛。 就是故意讓投票進入第二輪 等於是要保送韓國瑜了。 這樣51票是不是也是跟8票一樣是廢票呢?5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?2
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉當初2016支持 上台後一句「你們要自立自強啊」 就讓我看清這群人嘴臉 選前講話發牛肉賣芒果乾,選上翻臉吃定你 2020進到投票所X
Re: [問卦] 七年級生根本自找的吧一天到晚看到鼓吹投廢票的 有夠白癡 2020總統大選 在“當下”的情況 怎麼看都不能讓韓導上啊2
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!民進黨真的不要在那鼓吹投給33,小心翻車啊! 周邊認識很多50-25歲左右朋友都確定33! 他們有的曾經都是2020支持小英的人 ,而我本身2014連勝文,2018柯,2020廢票宋楚瑜 ! 反正2022陳時中休想當選,就算當選2023也會步上韓導的後路藍白大於綠等著罷免回去幫X
[討論] 民進黨可以投黃33阿不懂 這麼怕韓導當選院長 那他們可以投33阿 為什麼要綁架別人投誰 現在還是洗民眾黨是在花式保送韓導 我就不懂 只要dpp全部投33 就不會讓韓導當選了阿 實在是不懂綠粉邏輯
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰