[討論] 有發現民眾黨一直都在走險棋嗎?
以小博大
就是不能被框架限制
1 從選前,藍白和
2 到選前,民調坐二望一
3 最後,立院長
全部都跟黃珊珊有關
而且派她出來破局
說真的
我覺得民眾黨
這一路以來
把手上的牌,玩得很漂亮
這是一場心理對弈的遊戲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.28 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LEDG (1.168.78.28 臺灣), 01/31/2024 10:16:15
→
柯P 就 利益第一 問題這是多次博弈
→
找一個信用破產的出來領航
→
只有合作 才能長遠穩健獲利!!!
推
小黨沒有安逸的權力
推
當然 國民黨力捧的
→
垃圾柯P 北門會/君悅慘劇 誰敢合?
推
推33就保送韓當上院長罷了......
推
好棒呀,治理國家走險棋
→
我覺得他表面上很漂亮,但小草應該默
→
默在流失
→
小黨沒有甚麼可以輸了!要救搏大的
噓
只要夠無恥狗不要臉,毫無誠信就能玩啊
→
要玩也要有基本道義,但白營的玩法是連
→
臉都不要毫無道德底線的玩,藍綠要是敢
→
這樣玩,哪裡還有白的的空間,但藍綠都
→
還有羞恥心,所以玩不過白的
27
[討論] 幹你媽的,許甫出爾反爾選前 民眾黨副秘書長許甫 「說真的,民眾黨如果跟國民黨在三黨不過半的情況之下,如果國民黨提出來韓國瑜是立 法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」 選後43
[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸這篇中天新聞裡面寫的 侯競辦發言人錢震宇指出,民眾黨委託的三家民調公司中,其中兩家都是柯文哲主席長期配 合的公司,不禁令人質疑這等同是黃珊珊去年台北市長選前民調失準的翻版,即黃珊珊的選 前民調有半數坐二望一,也自稱手機民調拿第一,最後選舉結果卻大輸蔣萬安17%,排名最22
[黑特] 黃珊珊欠民眾黨支持者一個道歉本人為民眾黨黨員,選前也有小額捐款,我也是第一次看到柯的理念決定出來出來 投票 黃珊珊選前民調喊最大聲,民眾黨所有市面上把柯文哲做成老三的民調喊成被操作 的民調,把所有的傳統媒體塑造為敵人。市場上的民調與媒體,自然有其政黨傾向 大家都理解。但黃珊珊的民調,欺騙性太強:7
Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少趙真的是從頭到尾都在狀況內的人 就算在選舉期間,趙的發言也常常對白造成非常有效的打擊 說實在的,現在國民黨能給民眾黨的東西 民進黨通通能給,甚至給更多 而國民黨一旦失去立法院長的寶座,接下來4年就是重演過去4年6
Re: [新聞] 柯文哲沒穿褲子?最準民調出爐 民眾黨內還記得選前黃珊珊和白粉們還不斷拿2000年的馬英九舉例 說各大媒體民調機構全都跟2000年馬英九一樣刻意拿假民調意圖操作棄保 想刻意讓實際坐二望一的阿北掉到第三 極盡嘲弄之能事8
Re: [新聞] 宣告「郭柯配」不可能!民眾黨曝內參民調民眾黨:吳益政民調黃金交叉 實際:4%墊底 民眾黨:黃珊珊內部民調非一即二2
[黑特] 假民調大戶 民眾黨民調出現黃金交叉 民眾黨:吳益政僅差李眉蓁1.3% 黃珊珊:民調第三名一直是陳時中2
[討論] 立院正副院長會是韓黃配嗎?立委席次藍白合的話直接過半 選前民眾黨也放話支持韓國瑜 我看國民黨應該會釋出副院長招安民眾黨 才能確保過半 藍白會不會合推韓黃配?1
Re: [新聞] 民調/藍白合破局怪誰?他成頭號歷史罪人 朱立倫第二名從這邊看柯粉就很好笑啊 柯粉那邊一直在靠腰黃珊珊那些不想被拋棄民眾黨人是戰犯 搞到藍白不合 結果黃珊珊弄出來才7.8% 為啥?全部都認定是黃珊珊的錯又怎樣 柯粉他媽就才4%啊 再抓點邊緣人跟國民黨人也才湊個7% 柯憐ㄚ ※ 引述《jganet ()》之銘言:- 如果這樣就有達到基本目標 代表選前就知道坐二望一是假民調 罵別人假民調就是想割韭菜 藍綠不過半還要看藍綠誰比較多 藍的多比較好因為可以投黃國昌當院長,韓總最後當院長不關民眾黨的事
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」