[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了
韓國瑜是中共代言人
韓國瑜會酒醉誤國
這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的
既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜
希望"民進黨"以國家大局為重
明天請把票投給"小英女孩" 下架韓國瑜
下架韓國瑜 不是只有"民眾黨"有責任
下架韓國瑜 不是只有"民眾黨"有責任
下架韓國瑜 不是只有"民眾黨"有責任
想要阻止韓國瑜當立法院長
"民進黨"身為執政黨 所背負的責任更大
不要把"無法阻止韓當立法院長"的黑鍋
甩給一個只有8名立委的小黨
這個跟"國民黨"敗選 甩鍋給民眾黨一樣
讓人看不起
"民進黨"可以 "親手阻止韓國瑜當院長"
"民進黨"可以 "親手阻止韓國瑜當院長"
"民進黨"可以 "親手阻止韓國瑜當院長"
希望"民進黨"可以好好思考一下
"小英女孩" 跟 "中共代言人"
誰當立法院長 是有利於國家的
請"民進黨"不要保送韓國瑜
請"民進黨"不要保送韓國瑜
請"民進黨"不要保送韓國瑜
選"小英女孩"當立法院長還有一個好處
就是國民黨痛恨"小英女孩"
讓"小英女孩"當院長 還可以打擊國民黨
還請"執政黨"明天放下個人恩怨
以國家利益為優先 展現大黨之風範
51票全部投給"小英女孩"
帶領國家走向正確的道路
--
※ PTT 留言評論
55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?40
[討論] 若黃國昌投韓國瑜,484橡皮圖章?黃國昌發自內心瞧不起韓國瑜 這個大家都知道,過往很多紀錄 但黃國昌今天說 民眾黨已有共識 代表民眾黨立委都會投同一人 如果民眾黨為了下架民進黨31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕5
[討論] 民進黨應該支持民眾黨當院長------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我是非常討厭柯文哲跟黃國昌的信賴粉 但是認真思考,如果當初鼓吹要立院過半的 其中一大原因是阻止韓國瑜當院長,包括搶救 王義川其中的一個口號也是如此,最後不盡人意X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次