[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了
韓國瑜是中共代言人
韓國瑜會酒醉誤國
這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的
既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜
希望"民進黨"以國家大局為重
明天請把票投給"小英女孩" 下架韓國瑜
下架韓國瑜 不是只有"民眾黨"有責任
下架韓國瑜 不是只有"民眾黨"有責任
下架韓國瑜 不是只有"民眾黨"有責任
想要阻止韓國瑜當立法院長
"民進黨"身為執政黨 所背負的責任更大
不要把"無法阻止韓當立法院長"的黑鍋
甩給一個只有8名立委的小黨
這個跟"國民黨"敗選 甩鍋給民眾黨一樣
讓人看不起
"民進黨"可以 "親手阻止韓國瑜當院長"
"民進黨"可以 "親手阻止韓國瑜當院長"
"民進黨"可以 "親手阻止韓國瑜當院長"
希望"民進黨"可以好好思考一下
"小英女孩" 跟 "中共代言人"
誰當立法院長 是有利於國家的
請"民進黨"不要保送韓國瑜
請"民進黨"不要保送韓國瑜
請"民進黨"不要保送韓國瑜
選"小英女孩"當立法院長還有一個好處
就是國民黨痛恨"小英女孩"
讓"小英女孩"當院長 還可以打擊國民黨
還請"執政黨"明天放下個人恩怨
以國家利益為優先 展現大黨之風範
51票全部投給"小英女孩"
帶領國家走向正確的道路
--
※ PTT 留言評論
55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?40
[討論] 若黃國昌投韓國瑜,484橡皮圖章?黃國昌發自內心瞧不起韓國瑜 這個大家都知道,過往很多紀錄 但黃國昌今天說 民眾黨已有共識 代表民眾黨立委都會投同一人 如果民眾黨為了下架民進黨31
[討論] 韓粉到底在不滿什麼?!阿伯我實在看不懂韓粉這種生物 國民黨都已經給韓國瑜當不分區第一名了 而且毫無疑問韓國瑜就是準備要選立法院長了 結果韓粉到底是在不滿意三小? 國民黨不投 要跑去投柯文哲 投民眾黨不分區19
[討論] 黃國昌跟黃珊珊投給韓國瑜怎麼樣?民眾黨自己說了 會支持韓國瑜選立法院長 也就是說我們會看到 黃國昌跟黃珊珊 支持韓國瑜當立法院長6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席4
[討論] 不讓韓國瑜當立法院長的破解法不讓韓國瑜當立法院長的破解辦法 其實很簡單 就是 民進黨支持黃國昌當立法院長 民進黨都投黃國昌 就解決了 正所謂兩害取其輕5
[討論] 民進黨應該支持民眾黨當院長------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我是非常討厭柯文哲跟黃國昌的信賴粉 但是認真思考,如果當初鼓吹要立院過半的 其中一大原因是阻止韓國瑜當院長,包括搶救 王義川其中的一個口號也是如此,最後不盡人意X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [討論] 院長投票,盤盤邏輯盤盤邏輯 不想要讓韓國瑜當立法院長的是誰? 不就是民進黨自己嗎 民進黨從選前廣告就在呼籲不可以讓韓國瑜當立法院長 白的立場本來就沒有一定要是誰當立法院長阿 然後綠的態度又是很囂張 老柯說白是沒用的八席 所以1跟2 本來就不是民進黨操之在己 而本來就是預測不太可能發生的阿
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好