[討論] 蔡真的做這麼好 為何每次九合一都選爛
其實感覺民進黨沒有政黑吹得那麼猛
蔡英文在2018跟2022都因為選爛辭黨主席
九合一就是執政黨的期中考
民進黨每次都考爛
為何政黑還能把蔡英文吹成神
--
鐘擺效應,那邊贏面大反而內鬥嚴重
結果都會輸掉。小智論文其實是綠營
的人餵給藍營的黑料
地方政治就是黑金跟派系分贓啊 你看
柯黨都去舔了 意外嗎?
民進黨相對沒那麼愛玩這套自然就容
易輸 這才是實情
兩種答案:藍選總統在搞笑、檢討九合一
選民XD
馬英九地方大選也是選不好
低智商人群覺得很好就夠惹
可能地方投票只有8+9會去投
老實說搖擺區的縣市長人選都不夠好吧
因為只有自己選的時候才作票啊嘻嘻
選票多,黨內背骨就多
2010大選要不是連勝文吃子彈 台中胡
志強穩GG
可能那些投非綠的都跟你一樣愛幻想
問就是執政包袱
蔡英文用八年證明民進黨就是詐騙集
團
參考一下美國好嗎 執政黨期中選舉都會
所以謊33怎麼變第3了 先猜神靈又無視
柯文哲都說他的票很難分出去了
大敗 加上國民黨地方實力本來就超過綠
給你參考黃偉哲75%滿意 六都第一
結果差點翻車XD
你要說沒有鬼嗎 還是台南市民都雙重人格
九合一不用去看藍綠統獨 只看施政
阿樓上黃偉哲施政是好是壞 開示一下啊
因為地方選舉要搞定的東西民進黨搞不
定 就這麼簡單
我不會說民進黨因此多乾淨
實 這也是賴清德拼命打陸戰的理由
西瓜老實講也沒那麼差啦,應該勉強算不錯
藍樁腳有便宜陸遊 組織票很穩
而且 第一次還撞上同婚公投
里長給藍 總統給綠 好處抗中我都要這樣
同婚公投其實嚴重破壞民進黨的地方組
地方選舉本來就是KMT的強項,加上地方選舉
中間選民會偏好投在野黨
織
至於把台灣的縣市長大璇看成期中選舉
我覺得只能說一半
地方的勢力其實極為複雜 不是一句話
講完的 鐘東錦都跑去公開謝謝蔡英文
支持苗栗財政
賴清德比蔡英文更重視陸戰 如果賴清德
其實綠營也沒有很團結 裡面派系不爽會
去投對面
上來會在強化民進黨陸戰+1
這也不是民進黨支持者那句黑金能
說明的
然後蔡英文的班底太重空戰了
看基隆就知道 連反昌聯盟都有了
賴清德海外後援會有116個 超過英
蔡英文陸戰的問題與他的操盤手很有
關係
沒錯 塔綠班爛死了 只剩一張嘴
你可以試著換位思考
如果柯真的那麼神 為什麼33會輸??
台灣人就是賤,每次都想換人做做看,至
少高雄懂得反省,不像台北台中智障到底
。
如果蔡真的那麼爛 為什麼要藍白合??
其實中間這兩次縣市長選舉 民進黨
地方派系實際上都是冷處理狀態的
中央地方要分開看dpp地方選得好的次數不
超過五次吧
簡單的說啦 地方要處理的就是分贓
因為選民藍大於綠是基本結構。你應該問的
是國民黨明明可以大贏地方選舉,為什麼中
央卻屢戰屢敗。
這不管你喜歡不喜歡 那是人家的交代
藍大於綠這點喔 我其實很懷疑
但民進黨真的不想弄髒手的人太多
中央會有國家定位問題dpp吃香地方沒有完
全看人情和服務
黃偉哲二次得票率低迷 是媽祖那邊
的人沒在動
我舅舅到今天都這樣說:"一群童子軍"
事實就是藍大於綠啦你去看議長就知道了連
高雄也是到最近綠的才拿下議長
因為蔡英文中央與地方一直有矛盾
問就是 18韓導 22小智
地方大選藍大於綠 中央大選綠大於
藍
我國選民早就分裂投票很久
中央地方脫鉤
地方選舉沒有辦法賣芒果乾
其實就民進黨資源只夠打一場選戰,地方
選舉這種多線開戰一下就崩盤了
不是的 而是民進黨無法從地方得到
區域選戰的資源 那些派系都是頭人
民進黨那種左派小親新黨中央根本
無法去談判
國民黨一些地方家族都經營三代了,連陳明
文這種都K黨跳過去
但中央選戰就有人願意出錢給民進黨去
處理美國與日本的問題
還真以為做改革都不會得罪人
2014也是靠馬英九天怒人怨才出意外,連
文山國民黨黨籍里長都能選輸就知道有多
扯
這問題可以寫博士論文的
更重要的是那種左派小親新改革不一定
對的
這點陳其邁的平衡抓的就好很多
該給人家賺的錢要給人家賺
我就很反感強推同婚公投 那真的非常傷
當然現在是比較落定了 但不代表舊恨
不存在 那不是正確與否 是你看不起我
我希望民進黨所有黨職想經營地方的
都不要忘了這件事情
扯甚麼普世人權進步價值 都是要人還的
請學著要尊重既有的傳統的秩序
以及你想要拔掉某個秩序 例如顏家
你就有義務要提供一個替代的
地方選舉跟中央本來就不一樣了
地方很重在地經營 講幹話搏感情都要會
重點是該分的好處要到位
不能用同一套戰術去打
我敢說 阿扁絕對是最後一任草根總統了
台灣需要國際化 台灣人民見識也在成長
將來不可能再有像阿扁這種總統出現
那都太打高空了 人家問的問題是
捷運過不過我家 開發案給不給我過
土地變更呢 都市更新呢?
所有地方選舉都圍繞的這種問題
如果民進黨還是一堆都市小左蠢
就像美國很多紅州州長,總統開票是藍色贏
啊炒房啦 炒地啦 那就永遠不用選了
我不是說要民進黨去貪腐
但請認清你要處理的問題是甚麼
台灣人喜歡讓地方ゴミ丼執政 然後來"食ゴミ
丼"卻不知道 ゴミ丼執政放出來的利多 也是人
民納稅來的
四大公投結果就跟你講了 中部北部藍略贏
但是南部死忠區是綠大贏 整個灌到不同意
四大公投非常有趣 我認為那是特例
也就是說北部偏藍的有一大半默認了
民進黨總統就贏在 抗中保台 反對九二 反服貿
因為被說服那是美國人背書的
我不只一次在台北聽到有人聊天說
台北市連續多年滿意度吊車尾欸!
三接要有吧 核四不要吧
國民黨可以繼續酸抗中保台 然後繼續輸
內政應該還是行政院長的鍋
不對喔 因為行政院長任免是總統權力
國民黨地方一直都很強啊
所以直接要算在總統頭上
地方勢力藍>綠,只有英九神助攻下
民進黨才可能贏,別忘了連高雄市議
會長期都是藍營當議長
其他項目就算了 但是公投綁大選
nnkj 如果DPP贏那麼容易 為啥KMT不做?
當然是出一次門投完全部的票最方便
很多人可能還不曉得 有許多家庭是地方
必投藍 總統只投綠的...
也有可能就是民眾想制衡而已
地方重要度比較低,投票率也低,反正藍粉
不會跑
沒有 地方選舉非常重要y
政黨要有地方養人脈 接班人
還有實戰經驗
對政黨來說是重要,對人民來說去吃屎
1.kmt高層口中的地方派系就牛鬼蛇神多,宮
廟黑道建商等等勢力,所以小區域的選舉可以
大勝,確保地方勢力,有自己是市長議員能
喬事
是政黨去投票,還是人民投票,你政黨推不
2.因區域立委是小區域,所以2024kmt立委應
該能過半
到人民投票,就是重視程度,有沒有朋友都
可以
不 對人民更重要 因為那是你家的水管
3.總統大選是大範圍的,本來kmt也能贏,但
人選問題內鬥,加上非地方派系本直接選舉,
支持能量打折
土地規劃 電力 乃至各種柴米油鹽事
不要自以為重要,投票率就在跟你說,dpp地
方選舉不重要
但我認同台灣人其實把這事情分開看
因為DPP本來就不是唯一選擇
誰在跟你說政黨重不重要,而是政黨對人民
重不重要
如果DPP是這種左蠢任性態度 那永遠
不會有機會贏
早就說DPP左蠢了 但最有趣的是現在最
喔 我誤解你的意思 對 地方選舉
民進黨做得如何指標都在那 跟馬比很清楚
反DPP的就是那群魯蛇
柯屁如果做的好為何珊珊會落選
正常台灣人 善待對你好的都該三票DPP
人民就是對dpp的地方選舉不重視,就這些
不重視,足以讓dpp輸到脱褲,但總統很重要
,除了國家定位還有人選的門面
補助私大 補助房貸 什麼都用補助的
不對 補助其實在地方選舉更重要
我說的左蠢是打房
天天給乞丐錢 有一天不給就打你
鐘擺效應
我講和珅的故事好了
和珅剛發跡的時候 一堆人跑來不要臉的
借錢 討錢 攀關係 他的管家很不爽
其實補助當然有感,但跟投票支持你的關聯
,不知有無超過33%
和珅說 這種小人最不能得罪
當然如果要論到左右 那可就談不完了
我是覺得私大這種蠅頭小利就給吧
不要犯柯文哲那種錯誤
我相信dpp也知道這個狀況了,但目前就是無
解,畢竟中央在他們手上
想想馬的八年,22k起薪、股市新低、
失業率新高、633跳票結果小英幫你達
成,而且印象最深是考公職蔚為風行就
知道私人企業多慘。已經有一個地板在
前面當對照組很難再更差了。
所以其實要學著正確的哄朝三暮四猴子
這就是我的結論
就連感覺被背叛的柯粉都得哄
誰叫我們倒楣在乎這國家
馬22k結果第一任選得可漂亮了 好了啦
去年也是炒GDP贏日韓 還不是輸 高物價有感
不癡不聾 不作家翁
那個地板會成為歷史,但總是會有循環的,
歷史則會過去
但其實台灣社會對巨嬰的反思已經開始
等待 並懷抱希望吧
公務員福利被蔡砍個精光 當然人數不如當年
我不認為台灣會變成阿根廷
年輕人還在領時薪125nt的話,更甚至105nt
,就懂得比較了
去專板看就知道 提那些只是想騙不懂的
公務員這7年的調薪幅度是最多的,沒意外
的話
公務員在職領的很少 爽的點在五十初就能夠
退休領高月退 這才是誘因
連這點都不知道那再怎麼討論都多餘了
因為藍白狂造謡抹黑
看看長期党執政的台南 誰想投党?
講這種話的去過台南嗎?
去過 差點被機車撞死
騎樓完全塞住 高低不連續 像東南亞
公車一天看不到兩台 還說要蓋捷運 笑死
恩 你沒去過
典型台北俗一個
你說的那個場面叫做三重
貪污然後用網軍洗
蔡能贏第二任純粹是韓爛到髮指
蔡就真的爛阿
就快兩年不受訪啊,不然呢?
因為大家賭爛民進黨啊
就真的爛,要不是國民党推韓總她早
就下去了
阿地方都黑金阿 台灣那個縣市議長
不是國民党籍的 套句哭P說的 北台
灣議長都黑道 其實應該是全台灣議
長都最大偉黑道 會投KMT就不意外
地方政府習慣推託責任
台灣人的智慧:地方給國民黨,中央給民進
黨。
鐘擺效應+地方統獨議題難打+年輕人投
票率非常低+國民黨地方實力非常非常強
哈 你第一次知道國民黨在地方選舉的強
大?
有些放到總統立委不行的 地方上就很可
以
不是有領錢就是笨啊
任期內碰到疫情還能活著很強了好嗎
地方選舉比較有得撈
幾乎所有政策都有人受益有人受害,
受益的不一定會感激,受害的會記很
久
因為拼命搞進步政策
怎麼不說選民都死忠的?
主要是DPP的地方收編工程只做了1/3不到
,大多數地方都還是車輪黨的陣地。
神靈說爛,那肯定是做的好了
DPP收編比較成功的只有嘉義跟高雄
"教訓民進黨" 最後都教訓了自己
可是兩三年後又忘了,繼續教訓自己
政黑滿滿的噁心塔綠班哥布林
因為地方選舉沒辦法靠媒體洗腦 實際表現
選民第一線感受
每次的教訓自己的智障台灣人
當初同婚公投是硬傷,所以現在搞進
步議題都不會那麼高調
1
我來幫塔綠班們回答這問題 因為 總統只管 外交 國防 兩岸 所以地方選不好跟小英沒有關係 例如 2018選爛 那是賴功德太差 2022選爛 那是蘇光頭太壞 小英在2020年大選拿到 817萬票 就表示她是個很棒的總統1
啊大家都不喜歡違停 不喜歡別人違停在我們要去的地方, 選民進黨總統立法抓違停很好。 然後選市長的時候,那個老是抓自己違停的混蛋一定不能讓他當選。 ---------------------------------------------------------------
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 竹科工程師小草18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?X
[討論] 急!陸配怎麼填放棄國籍表?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒