PTT評價

[討論] 炒地P與老輸的停車場收租算不當得利嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 炒地P與老輸的停車場收租算不當得利嗎?作者
suntw
(主序星)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:6

是這樣

打著居住正義與土地正義大旗的白蠊教下半年都顯靈種出停車場的神蹟

教主炒地P法力神績自然沒話說,直接種出好幾台遊覽車

教內不分區第二護法國昌老輸家也能種出各式休旅車

但是聽說一個是水保地 一個是特定農牧用地真的神威顯赫

白蠊教斂財神力令教眾更加讚嘆更虔誠

請問這些算不算不當得利?

如果沒是不當得利,就算過得了法律門,那過得了教眾的高標準的道德門嗎?

教主及護法以身作則是不是該把獲利如數捐出

以彰716的土地正義 居住正義



守護農地 智慧養地 囤地居奇 養地出租
https://i.imgur.com/miavAg1.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.133.158 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: suntw (175.182.133.158 臺灣), 12/20/2023 15:26:54

q347 12/20 15:27不算 除非那個土地不是他的

lazycat5 12/20 15:27炒地P、炒地狀元、KEEP Parking

R2327371 12/20 15:27哭PARK有沒有內線,投資田

angel98 12/20 15:28請看不當得利的法條構成要件好嗎?

angel98 12/20 15:28keep parking

O928 12/20 15:30守護農地?哈哈哈哈 真的很假欸

biopdm 12/20 15:32我真的快笑死。不當得利…

O928 12/20 15:32可恥所得應該全部吐出來

O928 12/20 15:33不吐出來怎麼選總統?

cg323 12/20 15:34你都知道不法了,還不快去檢舉?

miya168 12/20 15:34哀 塔綠班

O928 12/20 15:35新竹市政府都知道了是要檢舉三小

biopdm 12/20 15:38沒喔。你要具名去新竹市政府檢舉。要有文

biopdm 12/20 15:38號才算喔。

sgsg5566 12/20 15:59違法將農地鋪柏油改建停車場收租