Re: [討論] 少子化-未婚已婚統計
我八年級生 觀察朋友圈 大多人都不想生小孩
升小孩早就過時 被淘汰的舊時代觀念了
年輕人將來的生涯規劃會越來越多不生小孩
單身人口將來會多於已婚人口
如果想要解決勞動力人口問題
其實對台灣而言非常簡單 就是引進外來人口就好
你在台灣升小孩 政府還要出錢給你義務教育 健保那些補助
而且小孩也不是一出生就能去上工填補勞力缺口
遠水救不了近火 甚至台灣可能直接被小孩支出壓垮
引進外來人口才是正確解法
如果每年新生兒減少一萬那就每年引進外來工作人口增加一萬不就好了
台灣是一個小地方 你引進菲律賓越南印尼印度泰國這麼多國家的人都能過來工作
足夠了
台灣將來可以變成 99%人口增加是外來移民 1%人口是台灣出生
這樣台灣還不用負擔太多義務教育 兒童醫療開支
這樣才是財政最健康的
※ 引述《csie68 (小春子)》之銘言:
: 小弟不才 今天有針對少子化這個議題去研究
: 首先主要是針對 有沒有結婚這件事來做統計
: 大家可以到主計處網頁
: https://www.gender.ey.gov.tw/gecdb/Stat_Statistics_Query.aspx?sn=40kTsV0YPrkZxONPzODo6g%40%40&statsn=Kw0t!zwIsOxWgmaa6XhhqQ%40%40&d=m9ww9odNZAz2Rc5Ooj%24wIQ%40%40
: 今天的主題是
: 20歲以上 到一百歲中間
: 到底多少人已婚 多少人未婚
: 得到的結果如下:
: 20歲以上 到一百歲 未婚的有589萬人
: 20歲以上 到一百歲 已婚的有1017萬人
: 20歲以上 到一百歲 離婚的有190萬人
: 20歲以上 到一百歲 喪偶的有141萬人
: 離婚和喪偶的 我們不討論
: 畢竟是少數
: 如果以未婚和已婚的下去看
: 大概是589萬:1017萬 = 0.579
: 簡單的說 以總人口看
: 每1579人當中 就有579人未婚
: 相當於每三人當中 就有一人未婚
: 所以其實沒有結婚的比例蠻高的
: 因為你想想 每三人也就是剛好 一對夫妻 + 一個未婚
: 所以我們應該首先解決的是
: 不結婚的問題
: 因為有結婚的下去算的話
: 應該人口替代率 有到2.0
: 以上
: 大家討論看看
: 新北25-39的女人未婚有達到23萬人
: 是六都之冠
: 男人 可以考慮去新北 女人多
: 大家討論看看 新北有沒有機會比較多
--
--
Lie導都跑去美國生孫子惹 北七才在鬼島出生
當韭菜
現在韭菜學聰明了 不升下一代韭菜
然後台灣人民就變少數,哪一天就被滅國了
,智障
新住民也是台灣人 何來滅國?
種族主義者才是智障
民進黨部就是這樣做了?已經放棄治療少
子化了吧
44
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡人口會開始斷崖式下滑 不就是各位都不結婚的關係 沒有人結婚是要怎麼生小孩 整天只會說生育率過低 怪結婚族群都不生多一點10
Re: [閒聊] 七八年級的女生沒結婚的比例很高?八年級生 同感 我認為 結婚生子 應該到了該被淘汰的時候了 古代社會 要結婚生小孩 男人出去打獵 女人在家照顧小孩 老了以後家庭靠長大的小孩支持 可是如果看現代社會呢?8
Re: [閒聊] 2022房價趨勢就掛著領補助啊 差的補助真的不是兩萬一萬 其實還有一大堆- 其實出生率跟買房的關係不大 反而跟結婚人口多寡比較有關係 通常只要有結婚的人至少會生一個小孩 但現在未婚人口創下史上新高 有一半該結婚的人沒結婚
6
Re: [問卦] 是不是只有我發現少子化是非常嚴重的事財政問題 是來自老年化人口太多 你真的要解決問題是減少老人 不是增加新生兒 無限增加新生人口只是龐式騙局 總有一天會毀滅. 如果是勞動力問題 其實很簡單 引進外勞跟開放接收難民就好了 直接挑健康受過教育的成年人進來填補人口絕對比鼓勵台灣人生育有效率.7
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價我覺得八卦版怎麼會把少子化當成問題 少子化本身就是假議題啊 只要維持台灣的產業優勢,提高附加價值 剩的引進移工變移民,生育率+勞動力就一次補足了 本土後代學新加坡房東用高租金吸血就好4
[黑特] 搞什麼少子化大量引進移民不就好生個小孩 還要養還要教 等到出社會 都要20年以上 成本極高3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?