[討論] 101大樓 750%而已 京華城840%???
剛剛看郝上黃暐瀚的節目
這個數字真的不得了啊
台北以前最高容積率是101
給了750%
請問京華城是什麼東西??
城市指標、重要性、觀光
有比101還重要??
柯P光這題真的會被媒體打到死
難怪都不敢回應一直跳針台智光
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.166.155 (臺灣)
※ PTT 網址
→
任性成事
→
一句話"任性城市"
推
「韌性」點滿就有了
推
阿北根本不知道840什麼意思吧
→
小沈要告人了,大家小心,嘻嘻
推
101所有權人還是北市府欸
→
70年租約到期得歸還
→
京華城是私人財產
→
憑什麼有特殊待遇
推
101有認識市長嗎?沒有就不行喔
推
101尿尿很大聲
推
看看要怎麼護航了,大概只能裝呆
→
那也不是啥公共建築,譬如台北火車站
噓
阿北是為了拯救瀕臨倒閉的企業以及其轄
→
下的廣大員工才捨身犯險
→
台北市商4基礎容積率就800% 了..還沒加
→
容獎跟移轉..
推
101這麼高才750,840到底有多高
→
柯文哲想給京華城蓋杜拜塔
→
會蓋地比101還高嗎?
→
世界第一高要重回台灣之手了嗎
推
樓上是哪來的洗地仔?最高被你說成
→
隨便有耶?你先舉個例子出來ok?
39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華10
[討論] 郝龍斌,柯文哲有問題沒說清楚我韓粉 今天郝龍斌前市長,上偉漢哥專訪 京華城容積率他核定是392柯文哲弄到840說不清楚 台智光母約有不得超過中華電信95%,違約市府可以強制收回光纖建置的霸王條款 柯文哲竟然核定台智光收費超過中華電信6
[討論] 黃國昌如何評論京華城容積率比101還高?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論柯文哲放水給京華城的容積率840%,竟然比101的容積率752%還要高? --6
[討論] 519口號:京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院2
[黑特] 黃記者訪問郝龍斌:柯三大弊案Pop Radio 直播 黃記者訪問郝龍斌 討論柯文哲三大弊案 郝龍斌帶了好多文件資料來 重點摘錄,以下的我指郝龍斌X
[討論] 好奇怪.....在任的時候不叫!?在哈囉?公開招標公開底價 官員:廠商標到低價! 柯:咦!不是公開底價? 塔綠班:要被抓去關啦 京華城1
[討論] 柯P:政治不難 找到財團而已柯P以前騙大家的名言 政治不難 找到良心而已 現在才發現 柯P最愛私下跟財團密室協商, 對市民刻薄計較,卻對財團好康大放送2
Re: [討論] 柯 如果有違法. 檢調何時才會出動?看蔣萬安態度阿 因為所有的資料都在他手上阿 目前他的態度是 京華城容積率疑雲 蔣萬安:先送政風處調查 北士科標案疑雲 蔣萬安:有問題就送檢調X
[討論] 深綠藍粉蹦出來打柯但邏輯呢???台智光案的行政調查呢?? 京華城案的行政調查呢??? 我怎麼越來越看不懂??? 還沒卸任就沒事 卸任後就一堆毛~~~~
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?