[討論] 應曉薇在美國應該無罪?
美國一堆議員收政治獻金
然後幫忙遊說政府
甚至還收國外政治獻金
像台灣外交部就付了錢請給美國議員
之前新聞都有報
這在台灣肯定進監獄
但在美國就沒事
應曉薇在美國是不是就沒事了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他沒有權利嗎
→
就是個掮客,但不知道掮客有沒有罪
推
那是有關說法啊
→
但是 應該也不能在非捐獻政治獻金時收錢
→
吧,還收那麼大筆
→
政治獻金要上報 但他沒有
推
申報
推
美國更嚴吧 我記得之前網上看到 美國人除
推
台灣遊說可以申報 他就會報了
→
議員不能收錢吧? 是遊說公司可以
→
了政治獻金要上報外 也只能捐到特定單位
→
再轉送
→
遊說公司沒實質權勢 只能提資料用建議的
→
總統大選才有超級委員會解開封印
推
先去查清楚PAC、SuperPAC跟FEC吧。
噓
西歐北歐國家實質所得稅率>40%要不要比
→
當美國司法部是死人嗎?
46
[討論] 應曉薇稱幫釐清案情:「我覺得很棒」快訊/應曉薇列京華城案被告移送北檢 稱幫釐清案情「我覺得很棒」 前台北市長柯文哲任內京華城土地容積率遭疑圖利,國民黨台北市議員應曉薇涉嫌收受賄 賂,當牽線人遊說放寬。檢調28日指揮廉政署搜索應曉薇辦公室2小時,隨後將人帶走問 訊。晚間,應曉薇移送北檢複訊,並回應大批媒體「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很 棒」。17
[討論] 應曉薇唯一解現在檢調有查到沈慶京給了將近1000萬給應曉薇 照常理講,應曉薇收這筆錢除了佣金外,應該有部分是拿來打通市政府 而應曉薇的手法並不是拿來打點部門公務員,而是利用每半年一次與市長的午餐會提出, 直接上達天聽,由此才會有柯文哲直接交辦、並要求都發局送都發委"研議"。 因此應曉薇有沒有拿那個1000萬直接打通柯文哲? 就是柯文哲最後是圖利還是受賄罪的關17
[討論] 應曉薇否認收賄賂 被羈押看守所過中秋徐美鳳真的是先知,在立院請國民黨立委吃 黑饅頭與麥茶後,接連著自家人也出事了。 土地的主人寬恒一審被起訴,立委鄭天財被 200萬元交保,限制出境出海。 現在連之前的同事應曉薇被羈押要兩個月,12
Re: [新聞] 爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金!民進黨:好一個「在王鴻薇的臉書,看到了好朋友應曉薇出來幫忙讚聲 提到,雖然收了政治獻金也會強力監督 讓我們反觀應曉薇的政治獻金,其實應曉薇收建商的政治獻金也不少 其中最大筆的是107年的巨豐旅館管理顧問有限公司,金額是100萬9
[問卦] 為何沒人討論應曉薇?應曉薇(1964年9月14日—),中華民國政治人物,中國國民黨籍,現任臺北市議員 涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元政治獻金 那為何沒人懷疑這麼大筆錢是不是有流回國民黨? 檢調為何不進國民黨部徹查? 其他議員有沒有可能是共犯?8
[討論] 應曉薇一個議員收4xxx萬 柯文哲市長?這肉粽好大串 應曉薇議員 沒有實權 只有建議權 只是議員之一 這樣就可以收4xxx萬 真正蓋章的人1
[討論] 政治獻金給藍1兆也給綠1塊=藍綠都有收?現在的邏輯是 政治獻金給藍1兆也給綠1塊=藍綠都有收 藍綠都有收 藍綠都有收 藍綠都有收2
[討論] 沈慶京,應曉薇涉關說案收押,卻還少一人台北市議員應曉薇,疑似收受威京集團主席沈慶京4500萬的「公關費」,幫忙遊說關說、 施壓市政府放寬容積率,應曉薇、助理吳順民、沈慶京於28日到29凌晨遭檢方聲押 大家很清楚一件事 就是台北市議員很多,不可能單一個議員 就能左右市政的力量- 政治獻金要申報 又不能放自己口袋 那到底用來幹嘛? 找印刷商 印海報或布條嗎? 詐騙寶 這種第一次選的 要收獻金 也就算了
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?