[黑特] 檢調的眉角
彭振聲:不用交保金,限制出海出境 = 全招了
端木正:交保金100萬+電子鐐銬+限制出海出境 = 涉案重大+沒有全招。
李文娟:交保金150萬+限制出海出境 = 涉案+沒有全招+不是主要負責人。
接下來應該是看李文宗的部份會不會證人轉被告。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.227.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前會計師助理&李文宗 證人沒轉被告
→
李文宗不一定有事,畢竟是親兄妹,也
→
許智商低的像頭豬會保哥哥。
→
…不要懷疑 有些人蠢到想扛都扛不起來
→
其實光這幾天民眾黨可以帶木可各種表
→
態就知道幕後一直都是柯文哲,只不過
→
這個除非李文宗招認不然無法抓柯。
推
李文娟不是也有電子監控嗎?
推
一堆選舉過申報過的都拿出來打臉了
→
怎麼可能候選人本人沒事啦 最後要簽名的
推
李文娟就是破口 不要懷疑 這齣戲還有
→
得演
推
連最後坐在駕駛艙的都可能被遺棄了
推
我也覺得檢調主要是要他們咬出柯
→
檢調通常都是從身邊人先下手 鞏固證據 一傳
→
主謀來 證據一一攤在眼前
推
拿文娟當人頭就是保她哥啊
→
這些人都是經辦而已啦,怎麼可能只辦小咖
推
除非有直接證據 不然一定是先查旁邊一圈的
→
京華城案也正在進行
→
他這個調查不是單純查政治獻金案而已包含
→
金華城等案,因為牽涉金流,但看柯文哲的
→
態度就大概可以知道金流可能不在銀行上,
→
有可能跟新竹的案子一樣是直接藏現金
→
檢調不管什麼案子都還沒接觸柯
→
我感覺 應該高層有什麼考量
→
要其它人證詞 主角最後偵訊
推
帳面上發票都亂報 問店家一定沒收到錢
→
金流是個謎
爆
[討論] 快訊 端木正200萬交保 限制出境端木正 兩百萬交保 限制出境 電子監控 木可會計人員何璦廷 五十萬交保 李文娟 漏夜偵訊中……… 有點久欸 李文忠妹妹好慘 ———48
[討論] 法官裁定高虹安限制出境出海昨天早上11點 台北地院法官判決高虹安貪污罪7年4月 剛剛在查主文公告的時候 我發現台北地院法官昨天下午新增裁定 「高虹安自民國一一三年七月二十六日起,限制出境、出海捌月。」44
[轉錄] 王乃伃threads (關於彭振聲)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰王乃伃 threads 3.轉錄內容︰ 快訊! 前副市長、京華城案關鍵人物彭振聲16
[轉錄] 溫朗東FB:北檢對高虹安高高舉起輕輕放下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 彭振聲是不是擺明不扛啊如題 雖然被限制出海 出境 但意外的沒有被羈押或是交保 是不是把很多東西都講出來給檢察官了啊 看昨天東森兩檔節目都在談這個 文哲真的大難臨頭了欸(寶傑口吻16
[討論] 炎亞綸50萬元交保、限制出境出海藝人炎亞綸涉嫌拍攝耀樂影片等案件 士林地檢署檢察官今日展開約談 並指揮警方搜索炎亞綸工作室、住處等地 晚間7點炎亞綸移送士林地檢署複訊 檢察官晚間9點諭令50萬元交保、限制出境出海5
[討論] 穩了!交保金額越高越沒事 高虹安是60萬剛看板上新聞快訊 ! 關於柯文哲參選總統政治獻金 假帳案,昨天上午檢調發動搜索, 並同步進行偵訊後,目前三位被告木可公關負責人李文娟、競總簽證會計師端木正 以及木可會計人員何璦廷曾在競總工作,分別以150萬、200萬、50萬金額交保 並限制出海及需受電子監控。 以目前局勢發展來看 交保金額是越高就越沒事5
[黑特] 偽造文書大於圖利罪?彭副市長圖利罪無保限制出境 政黑 很配合檢察官轉污點證人所以優待 端木 李文娟 偽造文書 交保 限制出境 戴腳鐐 政黑一樣是很配合轉污點證人 呃 原來圖利罪是輕罪X
[討論] 寶林茶室負責人改列被告 限制出境出海台北地檢署檢察官偵辦寶林茶室食安法等案件 今天凌晨將寶林茶室負責人、店長、廚師3人 列為食品安全衛生管理法、過失致死等罪被告 承辦檢察官認為3人犯罪嫌疑重大 有逃亡之虞 諭令3人從3/28起限制出境、出海8個月
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭