Re: [討論] 「前瞻」建設的錢都進誰口袋了?
→ perry27: 十一分之一面積的台北 拿了高雄好幾倍的 223.139.90.241 07/25 16:48→ perry27: 治水經費 結果時雨量 60 信義區淹大水 223.139.90.241 07/25 16:48→ perry27: 你說呢 223.139.90.241 07/25 16:48
資訊落差果然很嚴重
蔡政府前瞻治水預算二五○○億元,首都獲得「零元補助」,但台北市近年時雨量動輒上
百毫米,每逢大雨,總統府、北一女等博愛特區周遭常汪洋一片;北市府正研議「二○三○防洪計畫」,擬提升雨水下水道排水標準,從現有七十八點八毫米提高到八十八點八毫米,預算高達上百億元,全由北市自籌支出。
https://udn.com/news/amp/story/6656/7416711
前瞻治水預算二五○○億元
台北市一毛也沒有
然後說台北拿了高雄幾倍治水經費?
https://i.imgur.com/Y2uObMH.jpeg
0/67=0
幾倍指的是零倍對吧?
我的數學不好
還有其他的答案嗎?
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 前瞻建設8800億
: 都進到誰的口袋了??
: 立法院不用成立調查小組
: 查一下錢到底都進誰的口袋了??
: 堂堂一個直轄市高雄
: 淹水淹到像第三世界
: 治水錢是不是都拿去綁樁腳了???
: 難怪高雄人那麼死忠…………
: 三立,民視還在檢討盧秀燕、高虹安!!!!
: 真他媽狗娘養的!!!
: 全面徹查8年
: 民進黑金黨過去疫苗、口罩、雞蛋、光電到底貪污幾兆?????????????
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
你說的是前瞻 他說的是錢瞻 沒有衝突
藍白當初把前瞻噴的一文不值 賺飽政治紅利
嗣後還怪給得太少 有沒有那麼下賤阿
在前詹計畫之前,台北治水就花了幾百幾千億
了,而且考慮通膨的話,那時的錢是現在的十
倍以上吧
舔共仔 整天只會哭是不是 有種出來講啦
drea說的+1
台北有寫治水計畫去申請經費嗎?
市政府自己怠惰不提計畫 怪中央不給錢?
台北不提計畫怪中央?
30
Re: [新聞] 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞人家問你前瞻治水經費花在哪 蘇貞昌回1100公厘的水量誰都撐不起 這不是問A答B嗎 如果前瞻治水經費都沒花在防洪,代表有用在刀口上,沒有浪費 反正1100公厘的水量誰都撐不起![Re: [新聞] 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞 Re: [新聞] 高虹安問前瞻治水「錢花去哪?」 蘇貞](https://i.imgur.com/jZziZvPb.jpg)
8
[討論] 台北市千億打造的海綿城市~有沒有大秘寶?那個我想問一下最近最會追查淹水積水的巧芯議員阿 我知道他會上來這看所以來這邊問一下 台北市長柯文哲砸千億預算治水,把台北打造成「海綿城市」,道路及廣場改成透水性的 鋪面,以及雨水回收利用的「雨撲滿」設施,讓台北市可以儲存雨水,又能有效治水不淹
[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水2021舊聞 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 陳文嬋![[舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水 [舊聞] 前瞻治水更穩定南台灣供水 高雄豪雨淹水](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/14/3638793_1_1.jpg)
X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06