[討論] 用line被抓到，天獅還會相信燦燦嗎
剛剛看新聞
還真的有串證嫌疑…
天獅前幾天還一直相信是借錢
這下還會再相信燦燦嗎？
我真的覺得鬼哥把天獅黑單不是沒原有時候真的像反串
（二）串證部分
１.被告於113年7月5日應訊前之當日上午，即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷，其訊息內容與被告應訊時答辯方向相同，可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦內容並擬妥答辯方向，並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。被告之秘書施○廷作為被告與他人之溝通聯繫管道，亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息，足以居於傳遞案情訊息之重要地位，參酌被告於第一次應訊前，已有將自己答辯方向傳送給施○廷，顯見確實有串證之疑慮。
２.被告於107年5月21日晚間曾前往廖○廷之住處，可見被告確實有可能私下與案件重要關係人會面溝通而加深其串證之疑慮。
--
不管你信不信 但我信了OK
暖市2350死忠破腦粉：我不信
天獅本來就偏英派，不爽賴神了
天獅:民主已死 司法已死
鄭真的慘了 叫秘書去跟行賄的串證
罪加一等之外 檢察官還有多一條證據
你是要跟死忠的講什麼道理？民進黨
說的就是唯一說帖 他只是跟著複誦的
是有串證的疑慮 串證的事實又沒有發生
天獅啊，你被誣陷的話有必要跟別人串
證嗎？
串完再押?已經非常幫忙了?
第一點 要仔細看 秘書傳給廖的事情是以
前的事情 不是這次有傳給廖
113/7/5
是之前的事？
我只能說莫須有的指控不需要串證
會不會太蠢？不過可以知道偵辦方向會不
會太扯？
有內鬼終止交易
然後那個女法官沒說錯
真的不會串證 因為早就串證好了
七年前可能有內鬼洩漏給鄭文燦
七年後 直接證實就是有內鬼
媽啊 這檢調裡面是多黑
所以胖周瑜透過秘書 跟被羈押的嫌犯在串
什麼東西呢
鄭今年第一次應訊前傳的只有傳給秘書
秘書沒有傳給別人
第一段的意思 是因為以前鄭都是透過秘書
聯絡 所以她有可能會傳給廖
Line串證不是高虹安也演過 怎麼沒雞
鴨
有串證的疑慮就符合雞鴨條件啦
爆
[黑特] 用line被抓到 笑死大軍師周瑜 還是進去深造反省吧 應訊當日還敢用line討論回答內容。 真是太大膽了 目無法紀 把清德宗的掃貪、除黑的宣示放在哪???? XDDDDDDDDDDDD 慢走不送![[黑特] 用line被抓到 笑死](https://cdn2.ettoday.net/images/7741/e7741555.jpg "[黑特] 用line被抓到 笑死")
30
[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見涉入臺南正副議長賄選案 恐嚇議員的台南漁會理事長林士傑 案發消失多天被拘提到案後 遭檢察官聲押 剛剛法院的裁定也出來 林士傑因為有逃亡之虞 羈押禁見確定 同時 也打臉林士傑女兒 林依婷議員的爬山說 等於林依婷議員公然謊稱逃犯行蹤 這不用辦嗎？![[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見](https://i.imgur.com/FlOAdllb.jpg "[爆卦] 法院打臉爬山說 林士傑慘遭羈押禁見")
30
Re: [新聞] 林秉樞稱配不上高嘉瑜 高陣營律師:羈押: 依現行法，羈押禁見的被告是可以和他的律師會面的 因為如果你不讓他和律師會面，就不能讓他的律師有效辯護 同時因為不能讓被告的訴訟策略被國家知道 所以依現行法，被告和律師會面時只能錄影，但不能錄音去聽他們在講什麼13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略![Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁")
8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案，新聞稿全文：》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更X
[問卦] 理工女詐財被檢察官列被告要怎麼答辯?如題 我一個朋友綽號理工女 最近時運不濟 因為騙財案 被檢察官列為被告要去開庭4
[閒聊] 啥情況下檢察官會在法庭機掰的嘲笑被告如題 是這個檢察官啦 這個臉也太機掰了 是在嘲笑被告答辯的像一坨大便嗎![[閒聊] 啥情況下檢察官會在法庭機掰的嘲笑被告](https://i.imgur.com/R2cPUoKb.jpg "[閒聊] 啥情況下檢察官會在法庭機掰的嘲笑被告")
4
[討論] 統神歪理: 他是桃園人不能到台中應訊!統神2013年在遊戲討論區罵版主，被告妨害名譽，台中市警方通知他到案！ 他說他是桃園人不能到台中應訊，歪理一堆啊，本來就應當到啊！ 還這樣囉唆啊 --![[討論] 統神歪理: 他是桃園人不能到台中應訊!](https://img.youtube.com/vi/gF-HM49v9FA/mqdefault.jpg "[討論] 統神歪理: 他是桃園人不能到台中應訊!")
4
Re: [討論] 羈押庭快開4個小時了，今天又是交保了吧？先回顧高院 113 年度偵抗字第 1358 號裁定摘要文： 原裁定認被告涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑之貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務 收受賄賂罪，犯罪嫌疑重大，基於趨吉避凶及脫免刑責之人性，不乏知名政商人士面臨重 罪追訴下已有逃亡的前例，有相當理由認被告有逃亡之虞；卻又以被告卸任市長職務已逾 1年半，是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義，檢察官未釋明被告供述與何等公務人員2
Re: [新聞] 男大生耍派「看誰二頭比較大」 台中流氓記者寫判決新聞 很喜歡故意漏掉一些內容 來引起讀者爭議而討論 然後新聞點擊率就高吧 判決書是這樣 ----------------------------------------------------
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？![[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
39
[討論] 北檢：收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫![Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫](https://i.imgur.com/PjVQYBJb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬！ 民眾黨漏夜聯繫")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧![[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧](https://i.imgur.com/sdTRiwWb.jpeg "[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧")
32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠？？15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…![[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…](https://i.imgur.com/7scW2Upb.jpeg "[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬，簡單數學題![[討論] 4300萬，簡單數學題](https://img.youtube.com/vi/jQCq2v6-MN0/mqdefault.jpg "[討論] 4300萬，簡單數學題")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")