[討論] 民眾黨支持網路實名制?
剛看了竹子稿第十點
嚇了一跳
https://www.ptt.cc/C_Chat/E._rIi9gIsWgew?from=moptt
這黨是下次不想選了嗎
實名制下去ptt, plurk, 推特
好幾個匿名網站用戶就爆了
這種網民是民眾黨的主力吧
是不是下次不想選了?
--
根本不是這樣
繼續帶風向嘿
網民,給推
實名制也好 把那些廢物網軍抓出來
最好不是這樣 你看33講啥
蠻好笑的,蔡英文跟馬英九都推過網路
實名制,現在換TMD。所以算是有共識可
以推了嗎?戰國策員工名單會不會跑出
來?
黃珊珊:
我們謝謝,謝謝主委
我想這個家長們大家的想法
應該都跟我們所有的單位都差不多
笑死嘿嘿 你看西洽還以為咆嘯昌會做事
馬的一群低能柯糞
PTT有沒有實名有差嗎?反正資料都會給警察
我崩潰了
死的絕對是柯粉 平常講一堆噁心話
還有人在那邊什麼不是33講的 你民眾黨找
問題應該是推特。推特是外國公司,他們會鳥
台灣法律嗎?
的全是保守團體 公聽會也你開的 你又同
意人家的說法 是當大家都智障柯粉是不是
punkgrass你很壞喔 在那邊推xdddd
最需要實名制的是fb, 一堆詐騙 幹
這樣國外柯粉怎麼辦XD
西洽不是一堆人推爆民眾黨 即便退件
也是死忠的 哈 知道怕了齁
比起實明更重要的是公關公司接露吧..
#那個已經沒用了
罵綠共的現在才發現自己投的白色反
而更進一步 甚至要讓iwin 擴權擴更
大 直接變正式機構
真的是可憐哪
一樓,逐字稿也想賴?
帶風向是指民眾堂直播嗎XDDDDD
反正皇城就有一群人 不是他們要的人
就一直罵 好日子真的要來囉
會win喔
皇城好日子要來力
實名制才好阿 不然一堆戀童癖柯韓
粉混淆視聽
白共 白色的明天在等著我們
很好阿 統統露臉發言阿 讓人看看柯粉多帥多
美
簡單,民眾黨推,小草罵的是民進黨
笑瘋XD
佔狗廁:幹!
各位 好日子要來了
加蔥 積極一點
很好啊 網軍全家死光光
支持 笑死 柯糞噁心
他媽的ptt老人早就說過TMD就是一群蹭蹭
蹭的過氣騙子集團 還是有好傻好天真的小
草真的以為他們是什麼公平正義 這下看清
你島管事人的特質了吧
笑死,溫室小草就是看不清民眾堂是
啥模樣,長大點好嗎
OK啊 公關公司會不會先倒一半
紅色本來就實名制了傻了才被騙
怎麼刪文了
雜種八奇
黨內互鬥?想鬥掉戰國策網軍頭子?
畢竟是支持紅色的政黨,當然要支持網路實
名制。
爆
[討論] 小草:我們要實名制投票!潛伏在驗票社團裡好幾天,也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了,簡單來說就是實名制!5
[問卦] 為什麼不直接網路實名制就好?我說乾脆台灣直接網路實名制就好啦 是不是公務員在發言一目了然 是不是假帳號帶風向也很清楚 而且每個人都為自己的言論負責阿 只要綠苗覺得網路匿名性不算隱私7
Re: [討論] 戰狼小姐姐說阿北其實不想選了窩覺得民眾黨真的豪可怕 現在感覺就是阿北派開始放話 說黨內有人在阻擋藍白合,然後影射這些人就是為了自己的官位而不願意忍辱負重、顧全 大局 最後阿北真的去跪舔KMT的時候才能有台階下5
[問卦] 支持網路實名制嗎?欸欸欸欸欸欸 數位中介法進度到哪了 要管理網軍 假新聞 匿名臭嘴 是不是該學香港等用網路實名制 立一個法 權力這麼大4
[討論] 必勝一手:勝方事先指定副手,民眾黨快抄直接說明: 1. 國民黨希望侯柯配,怕對方提出侯黃配。 2. 實名制初選結束可能只剩下 5~10 天 沒有辦法再吵一次副手 3. 民眾黨直接提出:雙方各自選好初選獲勝的副手5
Re: [討論] 郭董是不是錯失整合最佳時機了?郭董一開始就玩錯了 最王道的做法 是四年前輸韓國瑜時就開始撒錢 立委參選人每個500萬 縣長3000萬 頂多撒個十億,但誰沒拿過我阿銘的錢- 如題啦 每次在PTT看到人均哈佛劍橋 年薪都500萬 就覺得很好奇 然後加上最近假新聞越來越多 匿名的論壇還會有一堆酸民 所以想問大家支不支持網路實名制阿
1
Re: [問卦] 使用網路也實名制網軍會消失嗎?支持實名制 其實就跟TWITTER一樣 你要網軍、匿名可以啊 但是你帶不起風向 你看川普當初每天在那邊推特1
Re: [討論] 黃33那人潮很不妙吧很有可能連姚文智都不到 無所謂 反正那些網路柯糞 從來就不是真心支持 要是選後 黃33輸 高虹安輸 柯文哲選總統無望 他們會馬上沉默 撇清 切割 甚至還會說是塔綠班造謠抹黑他們支持 對他們來說 這些人就是反綠的戰將 他們支持只是因為這些人用力反綠3X
Re: [討論] 開放網路搶票本身就是個錯誤吧?我不要實名制喔。 看個球還要證明自己身份? 再想別的辦法吧。 網路購票也是一定要的, 確定買到想要的位置再去球場比較好啊。
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =14
[討論] 陳昭姿告人?13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?