[討論] 當初上街要求廢軍法的是不是都是工具人?
當時洪仲秋事件
不就是因為軍法容易被國防布
甚至被外界介入 高層施壓
才被民眾上街要求廢除的
讓軍事審判回歸一般司法
但現在又要回歸了?
那當時上街的民眾是不是都被當成工具人了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.38.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠很懂得怎麼操作帶風向
推
都是中共派來的第五縱隊,應該全部抓
→
起來審問才對
→
肛
→
還好我怕熱 都沒去
→
以後看你不爽 就軍法審判
推
是 一堆傻鳥
→
偵查是不公開
→
國防部 笑死
→
不是民進黨軍法審判 不是審判一樣
推
都是工具人XD
推
根本是被民進党當一群殭屍操弄而已XDDDDDD
→
DDDDD
噓
死了個弟弟嫁了個綠色權貴,生了隻小青
→
鳥
→
我們反對的是國民黨的軍事審判啊
→
當時的民進黨不會通敵
推
強烈反對恢復軍審 保障共諜人權
推
一群Andywwwwww
87
[討論] 民眾黨519遊行絕對超慘 白癡才會去民眾黨這個白癡黨 到現在還搞不清楚人民的聲音 整天躲在國昌台取暖 為什麼112能號召出一堆人 那是因為這些人真的覺得出來站場72
[問卦] 當年上街挺洪仲秋的難道是共諜?RT 今天軍事審判正式回歸了 當年被嘲笑說黑箱 國防布 非戰爭時期不該軍審的 全都回來了 我看我周圍青鳥朋友都說:共匪才怕軍審啦 台灣郎沒做虧心事怕什麼軍審38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到小弟退伍很久了, 不過依稀記得當初洪仲秋案廢除軍事法庭的原因, 就是軍事法庭不夠公開, 所以才由現役法庭由軍法去審判, 是廢軍事法庭,不是廢軍法,38
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到民進黨真的是一個不要臉的政黨 當初在野就趁著洪案 大喊要廢除平時軍審 黨團幹事長高志鵬表示,唯有依民進黨版本,修改軍審法相關規定,才符合憲法規定司法 權為司法院獨有,保障軍中人權,不會讓最高軍事檢察署檢察長曹金生做出荒誕離譜的偵 查動作,也不會發生軍事法庭法官准15萬元保釋金讓嫌犯交保。11
Re: [新聞] 砲轟柯文哲 邱顯智:應唾棄扭曲「反服貿反黑箱可以號召數十萬人上街 早在太陽花之前 他媽的垃圾政客 你都忘了洪仲秋嗎 為什麼當初會有洪仲秋 25萬人上凱道 不就是認為政府黑箱掩蓋事實的國防布 「公民1985行動聯盟」並提出三大抗議訴求:一、立即啟動特偵組或軍司法共同偵辦小組5
[討論] 綠:共諜才怕軍審! 當年挺洪都是共諜?偉大的民進黨總統賴清德 宣布軍事審判正式回歸 當年被嘲笑說黑箱 國防布 非戰爭時期不該軍審的青鳥也開始大轉彎 現在周圍青鳥死忠仔都說:共匪才怕軍審啦都 台灣郎沒做虧心事怕什麼軍審5
Re: [討論] 賴清德要恢復軍審了問題是廢除軍事法庭的也不是民進黨r 當年洪仲秋案ㄅ就嚇死國民黨 聯手火速通過把軍事法移交到普通法院 當年洪案重點是體罰+自閉室ㄉ不合理 一直以來都和軍法無關好ㄇ2
Re: [新聞] 賴清德宣布「恢復軍事審判」 軍法官回到請問一下2013年洪仲丘不當管教虐死案 就是因為軍法不透明才廢除的嗎? 所以當時50萬人上街抗議爭取來的 現要恢復軍法審判是騙笑耶嗎? --3
[討論] 民進黨在野吵廢除軍法,執政又恢復軍法2013 民進黨在野 藉由洪仲丘事件,20萬人上街 民進黨說告訴人民走上街頭才是民主 要求廢除軍事法庭,軍檢,軍法官 證物移交給地檢署 由普通法院審判1
Re: [問卦] 60%>40%人數優勢為何還不動員上街?以前洪仲秋案 太多人有共同的經驗跟回憶 而且他又那麼年輕 另外一個轟動的街頭運動 太陽花