[討論] 新竹市是否才是民主社會的典範吧?
看了許許多多政治紛爭,大多數的政治人物都是為了權力和金錢,冠冕堂皇的扯民主自由愛國亡國什麼的拉一些智力堪慮的人支持,
懂的人都知道那些政客能在滿足自己私慾的時候能幹點為國為民的事情就很滿足了,分點湯湯水水給百姓們喝,
而在此風氣下政黨輪替才是最重要的約制力,因為都深怕失去權力,至少不敢幹的太過份,讓其他政黨有機可趁,
像新竹市各種選舉都在大亂鬥,市長還能鬥到被藍綠以外的撿走,綠白亂鬥藍色立委撿漏,各種弊案風吹草動各黨都互相監督的很勤快,深怕露了拿回權力的機會
死忠某政黨才是最蠢的,看來新竹市人是不是最懂民主的人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.240.180 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政黨輪替好 下次換回民進黨
→
民主聖地已經變成建商炒地
→
真正背後控制新竹命運的人
→
小草的選折 貪污犯的故鄉 ☺
噓
新竹也是被詐騙榜上有名的縣市
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿今天高虹安的案子 從助理費案一路到今天 從消失的16分鐘 到今天這個誣告判10個月 司法公不公正 偏不偏頗 我想大家都看在眼裡心知肚明 我想要說的是台灣民眾黨到底在幹嘛? 讓一個有能力的科技業人才來你們黨之後 被政治追殺成這樣![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/xoQx8Jub.jpeg)
80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?不知對為甚麼我很想回覆您的貼文, 台灣在蔣介石、蔣經國時代,是戒嚴, 選舉是起立鼓掌, 那時候不公不義貪汙事情更多, 有一批人,他們站出來,被稱作黨外人士,![Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣? Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣?](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg)
18
Re: [問卦] 你們各位是否感到憤怒?被地震搖醒 看到這系列文很有感 民主政治這件事 除了投票自由選擇你喜歡的之外 更重要的一件事就是政黨輪替12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?11
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?我幾乎每次都投票,但老實說我對政治不怎麼熱衷,不是什麼政治狂熱份子。選前大家看柯 直播,我也就看一下又回去看hololive了。 那為什麼我幾乎都投票呢?因為我領悟到一件事情,政治人物不會無緣無故關心你,他們會 關心你就是因為你能夠影響他們手上握有的權力。在民主社會,能夠影響政客上台與否的是 什麼?選票。6
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解說難聽點的 老一輩大多都不關心台灣的未來 只關心有沒有動到他們的錢 一輩子的鐵藍或鐵綠 不管再爛都無法動搖 (鐵藍是因為政治洗腦 鐵綠是因為他們年輕時的國民黨真的超級爛)![Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解 Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解](https://i.imgur.com/PgSICnab.jpg)
[討論] 是不是快有民主獨裁了??國小的兒子說全班都說只有民進黨才是真民主自由,其他非綠都是中共同路人,所以台灣 只要剩民進黨獨裁就是為了民主自由的勝利 我費了很久的心力跟他說民主自由有著寬容和多元的特色;多元的社會和政治觀點—即使 是極端或偏激的觀點亦然,在遵守民主規範的情況下都會被允許存在。自由民主制定期舉行 選舉,不同政治觀點的團體都有機會藉此角逐政治權力才說服他,2
Re: [新聞] 「民主自由非國民黨DNA」 吳子嘉批賴清笑死, 民進黨的死忠支持者一定認為 賴清德說的很對,只有死忠才懂民主; 其它的政黨都不懂民主, 這就是愛台灣才懂的民主。
[討論] 政黨怎不建議年輕人組織政黨其實有個問題 也是島上民主自由的 島上政黨每天灌輸說 你有一票 你有民主自由 很像很棒 你有政治權力X
[心得]不斷政黨輪替不好嗎?小弟覺得 墮落亂搞的政黨就讓他們下台輪替, 他們不斷輪替的過程中,上台的自然會去追殺墮落下台的,你管他們是不是政爭, 總之犯法貪污腐敗抄論文黑道治國都是事實,他們不斷輪替不斷追殺對方的過程中自然就幫 人民掃除了垃圾,有何不可?