[黑特] 我覺得上次那個割闌尾行動名稱很好啊

爆 

「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗

63 

幾年前有全民割闌尾 因為人民不滿只剩下橡皮圖章作用的黨意立委 所以串連一系列的罷免藍營立委活動 一波又一波 一串又一串 我曾經非常支持 幾年後的現在

26 

當初有人要割闌尾割不成，覺得罷免條件太嚴格，後來執政黨也把選罷法的修改當成政見，修改完還說是民主的勝利。 怎麼那些人的支持者現在又說7萬罷免當選的11萬很可笑，到底是什麼意思，搞得我好亂，他們原本不是覺得很棒嗎？ 要說選舉或罷免有政治角力我完全認同。 但是那些原本支持修法現在柏惟被罷免就說法規很可笑的人腦袋在想什麼？ 有沒有掛？

22 

1.網址︰ 2.來源︰2014/11/28 09:42 自由時報 3.完整轉錄標題連署罷免爛立委 黃國昌籲內湖、南港人站出來 4.完整轉錄內容︰

 4 

當年的割闌尾 全面罷免 也算是轟轟烈烈的吧 割闌尾計畫 蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗

 7 

想當年 割闌尾計畫 鎖定蔡正元等三人 有趣的像是 路過活動 口號是 可割可棄 利大於弊 如今武昌起義民氣可用

 6 

小弟好奇去找了一下這個割闌尾計畫,發現維基百科裡有介紹 但是看了下底下三位委員被提出的罷免理由 其中這三點 只依中國國民黨黨意投票，脫黨投票的投票次數為0次。

 5 

因為不滿國民黨立委強行通過服貿，民眾發起割闌尾計畫，罷免蔡正元等3名立委，雖然 蔡正元的案子成案，卻沒有過關，也引發罷免門檻是否過高的修法討論。立法院今天三讀 通過公職人員選舉罷免法修正案，提出門檻下修為選舉人總數的1%，連署比率也降到10% ，罷免案也可以進行宣傳；通過門檻上，也從現行的雙二一制，改為有效同意票多於不同 意票、同意票數達到選舉人總數1/4以上，就罷免通過

 3 

7年前，割闌尾計劃橫空出世 八卦鄉民熱情支持，人氣火爆 募資順利，遠超預期（雖然最後款項餘額下落不明） 每天都有人刷副本文，篇篇爆文 雖然有人質疑割闌尾是「割藍委」的意思

 X 

割闌尾割闌尾割闌尾！ 很重要所以說3遍。 闌尾先是搞國會擴權， 又搞拒審預算，讓國家無法運作， 害軍公教薪水發不出來，