Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言:
: 傅崐萁
: 花蓮高中畢業
: 大學考上淡江大學交通管理系
這科系我堂哥念過
就爛系一個,沒啥好說的
畢業後還要我阿北找立委幫他喬到台灣高鐵工作
: 洪申翰
: 建國中學畢業
: 考上台大大氣科學系 沒畢業
: 傅崐萁的成績 學問
: 是不是電爆洪申翰
洪92學年度應屆考上台大大氣的
當時該系在台大差不多是二類倒數第三的科系
(最低地理,次低地質)
謊33當年考大學也是考上這個系
雖說是台大爛系,但是絕大多數的人根本連台大爛系都考不上
另外洪還有雙修數學系
數學挺好的,學分有修完
他是因為想要搞專心搞社運
所以休學一年,復學回來後又因為眼疾的關係
不得不去開刀,所以又休學一個學期
然後他認為他沒有再繼續念書的必要了
反正如果想再念碩士的話,因為他拿的學分已經夠多了
可以用同等學力去報考,所以最後就變成肄業了
他之所以肄業可不是因為學分修不完
更不是因為被退學
以一般人的角度來看
他最可惜的是申請到雙主修數學系後
沒有再申請轉系到數學系
不然他如果有個台大數學的學士學位
至少聽起來比台大肄業好聽多了
然後呢,當年能把台大數學的學分修完的人
想考上台清交成的電機碩士
畢業後去一線的豬屎屋當工程師領高薪完全沒問題
對了,忘了說高中的部分
錄取分數建中地板PR99,花中地板大約PR70
所以你說誰的成績、學問被電爆?這還用問嗎?
--
還不如一個習近平
小學畢業還幹爆北大畢業的李克強
狗娼學歷康乃馨博士 還是當傅老的狗
大學唸兩年就把雙修的學分修完,這保
證是神童
而且必修課都不衝堂,這才猛
可是我不懂為什麼學分都修完了不能算
畢業
有眼疾的話根本不應該當勞動部長吧
推認真跟草講道理ww
樓上在講什麼...有眼疾是他年輕的時
候...都多久以前了,跟當部長什麼關
系...
一直吹「當年有能力做到」,問題是他當
年就是沒做到,而且他社運有沒有什麼成
績,講那麼多其實就是當時撐不下去而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好了啦,只會整天腦補的腦補大王
剛剛還以為是我看錯@@....無言
這麼草包的人可以吹上天我也是無言
草包在哪?還是屌打爛到看不到人家車尾燈的藍白啊
能把十幾年前的眼疾跟現在工作能力混
為一談,我也是無言
那種都是拖延症的藉口,騙人沒讀過書喔
?真的有心會沒辦法提畢?或者會來讀書
喔。
當年有提畢制度?笑死
照這樣說江宜樺當內政部長時眼睛開過
刀,他也不適任行政院長?時間距離更
近喔
你要不要再看一遍這篇文在扯什麼,「達
~~
成學分條件」、可是「不想浪費時間讀書
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~
」,又因為眼疾休息一年,就不讀了
~~~~ 好了啦,腦補+眼翳病大王
他社運有搞出什麼嗎? 林19萬 摸奶 餵羊
這些都屌打吧
我不管原文扯什麼啊,你自己離題還邏
輯有問題,我在質疑阿~
我知道你發現眼疾那個講錯,可能想轉
彎去講原po吧www
完全不合理好嗎?怎麼可能有人學分修滿
然後卻肄業?然後社運也沒什麼成就,藻
礁有不護航了,人家找你爆料你也沒幫人
家什麼忙,剛上任勞動部長馬上因為加班
出包、吹成「當年」很強的台大天才,青
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好了啦,腦補大王 啊耍猴戲是耍完了沒? 這只不過是台大一般人的水準而已就叫吹成天才 真的是沒見過世面的土包子
鳥不要那麼天真好嗎
呵呵,不敢回覆眼疾那段欸哈哈哈
剩下原波回吧,晚安馬卡巴卡
林濁水這種人還在跟比爾蓋茲類比,你沒
發現這篇文護航的邏輯完全就是照抄比爾
蓋茲嗎?問題是比爾蓋茲是真的創了微軟
,他真的沒空讀書。洪申翰出了會在立法
院打架以外,根本沒有什麼代表作,然後
被青鳥吹上天,你就繼續吹啊,看民進黨
2026會輸多慘
只不過陳述事實就叫做護航 就叫做照抄比爾蓋茲,請問哪裡照抄了? 藍白網軍的邏輯和理解力真的是笑死人 你的邏輯和認知就是搞社運就一定要知名度夠高才叫有成就有代表作 每年秋鬥有多少勞工團體參加 啊你是認識幾個人?這些人都是你所謂的沒成就沒代表作的 自己無知就別在那邊瘋狂秀下限好嗎? 民進黨2026會輸多慘我不知道 但可以肯定的是藍白2028絕對會輸得很慘,呵呵
傻鳥塔綠斑除了整天瞎吹還能幹嘛
高中生都能吹成學霸 大概塔綠斑都國中生
吧
台大一般人的水準叫做吹成學霸,笑死 可悲藍教徒真的唯恐大家不知道自己的程度和眼界有多低 以為自己大學畢業就比大學肄業的高人一等 請問你哪間糞校畢業的?有種就把畢業證書貼出來啦 沒種就滾一邊去吃屎吧
上一個傻鳥最愛吹的學霸叫做鄭肥燦
整天吹考上建中台大多棒多厲害
這時候吹學歷就不叫學歷歧視了 XD
結果這學霸搞到要轉社會系才能畢業
有常識都知道就是搞學運被二一趕快轉系
說個笑話 竟然有高能兒以為台大被二一還能轉系 被二一就直接被退學了 就只能去準備轉學考了還轉個屁系 你肯定不知道台大一堆N出N進的奇葩 也就是那種被二一N次,結果每次轉學考都能考回原系 甚至更好的科系的 別的不說,只有又聰明又努力的人才能考上台大電機 鄭文燦的聰明才智絕對比你強超過100倍 電機系課業繁重,搞社運沒時間上課念書所以才轉系正常的很
只有白痴傻鳥覺得他只是沒空唸書
而且學霸竟然寫不出論文 還要抄對岸
反正在傻鳥眼中 高中生=學霸 >>>康乃爾
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 又一個高能兒腦補大王 東扯西扯就只能搬出個康乃爾博士當神拜 又不是你拿到康乃爾博士 只能當舔狗還能舔出優越感,笑死 民進黨一堆英美名校博士就裝瞎看不見 更別說那個康乃爾博士現在只不過就是個不學無術的網紅 在憲法法庭整個被大法官打爆按在地上摩擦 隨便一個法學界人士都能打爛他的臉
博士
傻鳥真的應該去讓柯屁活摘腦袋
看到底是不是綠色的已經發黴了 笑死
對於學歷,洪跟傅的差距就是「我沒興趣,
你沒才能」
說真的啦!拿廿年前的成績出來戰真的超
無聊啦!洪申翰自己都沒興趣了,台下看
戲的是有什麼好護航的?台大和建中說真
的是沒啥了不起,版上隨便都有人可以電
翻。但你花蓮王又是有拿你的學歷做出什
麼了不起的豐功偉業?拿出來大家笑笑?
洪申漢眼睛怎麼了?他是戴隱形眼鏡嗎?
有眼疾就不該當部長?這是什麼腦子才
能說出來的屁話
原來樓上有崐萁粉!好強。跟黃狗昌一樣,
是不是與有榮焉!
炒股害死股民被關,跪舔中共獲取私
利,犧牲公眾利益。
Miracle被電成miserables 笑死
光週末加班就電報了
黃國昌應屆三榜 中研院院士是真有實力
你說民進黨一堆名校博士可有根據?
蔡英文這學渣就別提了
原來洪這麼神 簡直是電 是光 是唯一
的神話
原po一直跳針回噓文,是黨給你的資料就
這樣,確實也沒別的料能推洪了,針對噓
文只能回攻擊性字眼,無法回應有爭議或
被挑戰的部分,標準的綠圾手法欸,搞到
洪也沒料,你也沒本事護航,笑死
某些人真的很愛護航高中生呢,之前吳
崢也是
台大雙主修有修完學分,應該是可由該系畢業
?而且台大數學真的蠻難的,沒很用功的話分
數不好拿
只有紅藍網軍才會捧韓國瑜啦
我記得112提畢要系排很前面,我猜他的科
系應該有類似的條件,所以修完學分不代表
你可以提
不過雙主修然後學分都過門檻但是肆業是有
點可惜啦...
蔡英文學渣?你啥學歷說來笑笑?
51
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?看完先說聲好笑 尤其是看到建中北一女一半的人可以上台大這句 高虹安如果選校不選系 她也可以上台大 因為民國91年那一年的師大資訊系是可以考上台大二類尾的41
[請益] 112數學畢業 輔資工 推甄112資工請益小弟背景是112某非數學非資工科系, 升上大學之後就亂亂修課, 大二之後覺得資訊系蠻有趣的所以一直資工的課, 也假定自己之後可以轉上 但可能資質不夠或欠缺努力,之後的轉系考都沒考好,沒轉成功33
[請益] 如果只是想要補學歷的話幫朋友代問 朋友高中畢業應屆考上台大冷門系 但讀到大三上學期一半左右 因故休學 後來就沒有再回去26
[問卦] 建中沒畢業還被退學的 水準到底高還低阿?我記得建中好像是學分過多少是拿畢業證書 沒過是拿肄業證書 但是那個學分我記得三年級上學期就達到了 我一個同學廢爆考上中字輩底層被嘲笑那種(後來研究所洗回台大) 我記得他也是領畢業證書阿24
[問卦] 考上大學有註冊但沒畢業只有肄業算校友嗎問大家一個問題喔 假如你用功念書 終於考上台大 政大等頂尖大學 考上後也有註冊上課 但是6年過去了都還沒修完畢業學分17
[討論] 數學好的人不讀數學系?班上好幾個同學大學考上台大 有台大材料、台大物治、台大財金、台大會計 能上這些系數學要很好,但是都沒人選數學系 其他明星高中也很少看到讀數學系的為什麼? --16
[問題] 如果只是想要補學歷的話幫朋友代問 朋友高中畢業應屆考上台大冷門系 但讀到大三上學期一半左右 因故休學 後來就沒有再回去4
Re: [問卦] 剛升上建中、北一女的失落感==建中絕大多數都是考不上醫學系和台大電機的廢物 而且腦子還很蠢 考不上就算了 還會為了台大招牌去讀台大爛系 所以台大爛系又俗稱為 建中學渣收容所 反觀其他高中 不會為了台大招牌硬要選爛系6
Re: [閒聊] 70年次的我和朋友們89年大學聯考 倒數第二屆 國/英/數/物/化 滿分500 台大電機398 台大資工389 台大資管380~381
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶