[討論] 黃國昌不眷戀立委，真英雄也？
如標題，今天看新聞，國昌老師願意執行兩年條款，不眷戀立委職權，我感覺乃真英雄也啊！
要知道權力這種東西是會讓人成癮的，但能願意放下這個立委權力，
落實柯文哲的規定，此種大器非一般常人所及！
國昌老師，果然是為理念而戰，乃真英雄也啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.209 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.40.209 臺灣), 08/10/2025 18:33:28
推
他自己組黨也能過5%
推
沒錯 國民黨最好見好就收 新北市不要派人
推
雖然大家都很討厭黃國昌，但真的靠黃國昌
→
三個字，不分區拿5% 輕輕鬆鬆
→
國昌都放棄立委了，國民黨新北不讓太
→
沒人情了
推
支持黃國昌，一定要選新北
噓
狗蔥不要到時候又縮 造謠說蚵狗要
→
廢除
→
等做到再來吹，又不是第一天認識白堂
→
雙標是生活 翻頁是日常 不能不認識的狗昌
→
國娼老屎想那麼久，是不是不甘心
噓
演戲吧 是欲拒還迎 沒到最後都還不知
→
道
65
[黑特] 我知道你們都在等ㄧ影片來了！國昌老師主張少數立委 聲請釋憲的權力應該受到保障 法官再三確認 看看國昌老師隊友們的反應![[黑特] 我知道你們都在等ㄧ影片來了！](https://i.imgur.com/iaMDGk8b.jpeg "[黑特] 我知道你們都在等ㄧ影片來了！")
16
[討論] 館長現在在講國昌當不當立委的差別剛剛點進去看， 就在講國昌老師當立委還是比較好 當立委比較有聲量，會有人塞資料給他爆料 他覺得國昌老師每天當立委都是加分的（？？？？ 幹黃國昌當大家白癡？10
[討論] 兩年條款八會翻嗎？今天黃國昌要執行兩年條款，但也不是完全沒翻盤機會，畢竟是內規要調整也可以，加上林國成跟薯條看起來還不想放棄。 但新聞一出隔壁已經開始讚嘆國昌主席了：本來就該信守承諾（君悅協議？）、支持沒有誠信的政黨走不遠（國民黨：）、說兩年就兩年等等...... 欸可是假設IF國昌老師遇到不可抗拒的因素，艱難扛下罵名當完立委怎麼辦阿 --7
[討論] 執行兩年條款 那國昌還會有人理？兩年條款等於現在不分區立委只能做到2026 除非國昌26年剛好選上市長 還是縣長 不然就沒有舞台 沒有立委身份 還會有人理黃國昌嗎？ --6
[黑特] 國昌老師辭職大語錄24.11.04 「2026年1月31日就是我在立院最後一天， 我已經說過很多次，沒有必要一而再再而三問。 」 24.10.23 「只要賴清德辭職總統，我就重選立法委員。」![[黑特] 國昌老師辭職大語錄](https://i.imgur.com/cGLq28nb.jpeg "[黑特] 國昌老師辭職大語錄")
6
[討論] 國民黨立委不會不爽國昌老師嗎？杯葛議事、凍結預算、刪減預算，國昌老師都有份，說不定還是聲量最大的那個，但因為有 不分區立委這個無法罷免的不合理制度，給了國昌老師一個保護傘，除非他被開除黨籍或自 願履行兩年條款，不然基本上可以穩穩做四年。 喊都國昌在喊，罷都藍委被罷，國民黨立委真的不會不爽國昌老師嗎？ --4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師，別學時力幹。 一早看到新聞，民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補，辭職後去選市長。 有圖有真相3
Re: [轉錄] 大姸博士Dr.Yen：兩年條款是柯主席當我原本以為是在婊國昌 原來是在婊黃珊珊 有提到 8上8下做不到 可以3上5下 4上4下 好立委包括黃國昌 張啟楷X
Re: [討論] 黃國昌為何連一戰、區域立委的勇氣都沒有汐止從來都是藍大於綠的選區 黃國昌在沒有其他政黨幫助下成功當選 而且本身也不眷戀官位 國昌老師應該是本來就只想當一屆 就像是呱吉，你總不能說他沒勇氣繼續選吧
[討論] 國昌老師是不是解套了本來兩年條款一過國昌老師就要辭立委投入一場必敗的市長選舉 但現在阿北即將倒台，33辭去黨職 看來只有國昌老師可以接班 國昌老師當上黨主席後應該可以廢除兩年條款 繼續爽當兩年立委
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")