Re: [討論] 傅崐萁痛批「20%+12%升值等於32%」
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 傅崐萁在今天說話了
: https://i.imgur.com/WcfjeFp.jpeg
: 提到「面對20%的對等關稅，還有12%台幣升值的匯兌損失，等於是32%」
: 原來是傅崐萁說話了
: 我看小草紛紛點頭稱是，
: 這就是藍白最支持的理性科學，
: 希望大家不要再罵藍白小草了
: 好嗎，謝謝！！
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.238 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.-vvBM7E1FnKQ
: → RRADA: 賑災的錢都能壓一年不發了 還好啦 沒事沒 123.193.178.164 08/01 14:37: 推 DustToDust: 傻鳥真的連這不懂 你還是領補助吧 61.224.92.155 08/01 14:37: 我真的不知道是這樣直接加起來的，
: 可能我數學不夠好，對不起QQ
其實是更多啊
匯率33 台幣3300 美元100
本來課稅是100*1.2=120美元
台幣升值12趴 [33*(1-0.12)]=29.04 換算成美元是113.64
阿爸再課20是136.37
所以花蓮王算錯 不是32趴 是36.37趴
花蓮王跟我已經不是中共同路人了 居然還低估
幣值換算本來就這樣
難不成傻鳥以為台幣升值 關稅是變成15趴喔
你嘛好啊
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
那你知道今天台幣多少嗎
台幣哪時長期維持在33了？？
你們去算不就知道了 台幣升值就跟關稅一樣的影響 是有什麼好吵的
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 14:58:23不是，小草等式是20+12等於2012吧
傻鳥等式是20趴關稅-台幣升值嗎
所以今天台幣多少？
台幣又不是長期波段，可以去開匯率月線打
開就可以看超長期利率變動
是你說的29.04嗎(？？0
經濟犯講的只有LBJ畜愛聽
你先確認是不是都有換匯 還是長期
今天30元，長年最多就是30-31
美金收款付款 最後整年盈餘才換匯
所以你們跟我喇叭今天的匯率幹嘛
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:01:47去問扯12%的 誰在喇叭= =
那喇叭+12%要幹嘛
本來就是+阿 你是再懷疑什麼 多少就看你的匯率阿 有什麼好喇叭的 我算貶12趴給你看 有問題自己去查阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:03:50不是一樣自打嘴巴
又把問題丟給被問的幹嘛
說自己懂 又說是喇叭
你們就槓鶄 我懶得理你
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:04:14用你的邏輯算看看日本關稅啊
這跟邏輯又沒關係 不然你以為央行幹嘛長期維持弱勢台幣
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:05:32請問有 哪一個國家把匯率拿進去算的
自己打臉自己 才會這麼搞笑
你也可以貶到40抵銷關稅阿 看三普會不會修理你啊
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:06:22要算去算算日本的匯兌加關稅
你就會發現有都不可思議
用這個邏輯看現在叫多大聲之前就撈多爽
退三百萬步講 也不是+ 而是*
我講明確一點 升值 關稅就是+ 貶值 關稅就是- 這國小數學有什麼好吵的
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:08:29一堆智缺傻鳥，匯率沒讓會幾天內崩10%？
藍白一直拿日韓的15%來比
怎麼都沒有匯兌來比
不到3年前還有28以下的
不要黨餵你吃屎就吃好嗎，一點邏輯判斷能
力都沒有
青鳥恢復真快 一週就回來了
120%*112%你國小數學還好嗎
匯損都可以無視，那乾脆升值到1:20
搞不好就真的0關稅了
匯率上上下下可以視為合理大家同意，但怎
麼解釋幾天內崩10%？很正常？
笑死整天在匯損喔 誰不是美金結算
那為什麼各國各都沒有加入匯兌去算
看一下今天匯兌吧
一開頭就33 怎麼抓這個數字 為了自圓其
說而設的數字嗎？
所以台幣升值就賴皮想唬爛三普阿 你看小日本貶值還15 目前台幣大概是升值10趴 表示台灣本來的條件比20更差啊 阿德偷雞撐大罷免讓數字好看 還是被修理 幹這沒那麼難吧 20就20 我只想知道黑箱是什麼
台幣長期是30-31 現在29.98 哪來的
10%
大家都同意匯率上上下下啊
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:37:28
我明明就有發一篇匯率的文 選擇性
白痴是不是
友情提示2022 還比28塊低
所以我才說不要去升值騙阿爸 人家就說你操控匯率 你這不是擺明要騙關稅嗎 你看貶回去 三普會不會加黑箱
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.155 臺灣), 08/01/2025 15:38:562025/1/1就33上下 要說長期 乾脆拿2022
我看會不會啊 嘻嘻 就叫你去看匯率
教學那篇 不要擺爛不學好嗎 故意帶
風向？
好柆 你乾脆拿2022的匯率來扣關稅算了
經過這次沒有人要理性討論 也合理
我覺得政黑版の財金天才應該去教林
恩平什麼叫匯率
講半天還是不敢用一樣邏輯算日本的
爆
[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?下表是台灣出口國家的外銷總額占比 1.中國大陸 + 香港 150 ± 億（含港） 31.6% 2.美國 75.3 億 15.8% 3.新加坡 41.3 億 8.7% 4.日本 30 億 6.3%![[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?](https://i.imgur.com/6tNt2lmb.jpeg "[心得] 為什麼要升值? 直接吃關稅不就好了?")
48
[請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大如題 35%關稅+0%台幣升值 10%關稅+20%台幣升值 哪個對台灣殺傷力比較大？ 現況來說![[請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大](https://i.imgur.com/mvQUeNmb.png "[請益] 35%關稅+0升值10%關稅+20%升值哪個影響大")
20
[討論] 小草一直要加匯率是腦殘嗎美元對全世界貶值10% 台幣相對升值8%多， 所以台幣的升值幅度根本比世界平均少， 一直講關稅還要加上匯率是白癡嗎，14
Re: [新聞] 快訊／越南關稅達陣！新台幣再見「28」字% : ，出口商匯損壓力不輕。 : 匯銀交易員認為，越南完成對等關稅談判，為亞洲國家第一例，雖然匯率不在美國關稅 談 : 判範疇，但因市場預期為促進談判氣氛和，亞幣普遍走強，新台幣只會更強。![Re: [新聞] 快訊／越南關稅達陣！新台幣再見「28」字](https://i.imgur.com/z82WEpIb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／越南關稅達陣！新台幣再見「28」字")
6
Re: [討論] 要是美國對台灣關稅沒談到30%以下台幣匯率 4/1 關稅宣布前 台銀賣出價 33.47 5/12 今天 台銀賣出價 30.585 美金大約貶值了 9.14% 4/1 一批台幣一百萬的貨 要賣去美國7
Re: [新聞] 關稅戰下一步匯率戰？專家：應無升破28這篇是請益文，我沒有財經背景 想問下方對台幣升值的預測合理嗎？ 我的思考邏輯： 關稅談判的目的是有利於台灣出口 2024年 台灣出口到美國只佔23.7%![Re: [新聞] 關稅戰下一步匯率戰？專家：應無升破28](https://i.imgur.com/9fajw5Qb.jpeg "Re: [新聞] 關稅戰下一步匯率戰？專家：應無升破28")
5
Re: [問卦] 台幣一直升值跟32%關稅哪個比較慘？當然是關稅比較慘阿 關稅談不好會被人民說談判不力，畢竟數字沒有轉圜空間 但是升值政府可以否認阿，裝死阿，又沒白紙黑字 到時候匯率升值個10%，關稅少個10% 政府就會說我們沒做任何檯面上的讓步，就讓關稅減少10%了，大罷免，大成功5
[問卦] 後天台幣的匯率就貶回去了吧？台幣在宣布關稅後升值了15% 加上基礎關稅10% 等於神秘數字 25%... 或許可以解釋真實關稅為什麼遲遲沒公佈 細思極恐 下週就8/1惹，開獎關稅的時候台幣也該貶值回去了吧？3
Re: [討論] 名目關稅15% + 已升值14% = 實質關稅29%說匯率這個比較好笑 說匯率的到底有沒有去觀察各國匯率了 你知道美元指數已經從最高點 貶下來1X%也就是代表其他國家也在升 不是台幣獨立升值X
Re: [討論] 名目關稅15% + 已升值14% = 實質關稅29%噓文說日元也是升值就是在騙人 美元兌日圓 4/2 147.87 7/11 147.08 根本沒啥變就正常波動
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")