[黑特] 瑕疵個屁,幹
抄襲就抄襲,講什麼有瑕疵
真的噁爛到不行
話說瑕疵兩個字還真好用啊
從不小心寫錯字到整本都拿來抄全部都可以用瑕疵兩個字來擋
大至航空母艦
小至狗熊身上的跳蚤無所不包
欸舒服
是非可以這樣顛倒的嗎?
螺旋丸不搓了啊?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
螺旋丸不搓了改轉魔術方塊
→
不搓了 太臭 為了黨好 還是道歉吧
推
小瑕疵
推
真抄襲 類瑕疵 選窩正解
→
瑕疵XDD,DPP臭到連道個歉都要吃學術豆腐
→
下禮拜台大訴願應該出來了
推
我都已經買好爆米花要來挺小智打行政訴訟了,結果背叛我
→
們支持者
推
臉皮夠厚 當人民白癡阿
→
沒有抄好被抓算瑕疵不是嗎?
推
黨要重新定義瑕疵
46
[問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦剛剛看記者會,聽到堅哥提到一個新名詞,叫做“寫作的瑕疵” 眾所皆知,堅哥說自己沒有抄襲,一切都是被抹黑 那堅哥所謂“寫作的瑕疵”具體是什麼意思呢? 有掛嗎? --11
[討論] 同一間碩士 為何小智下去耕仁過關今天林耕仁中華大學碩士審查結果也出爐 結果是有瑕疵不構成抄襲 對比*前中華大學碩士的林智堅 不但有瑕疵還涉嫌抄襲遭撤銷論文 為何同一間學校有兩套不同的結果7
[問卦] 走私是什麼的瑕疵?聽說抄襲被定義為寫作上的瑕疵 那走私要叫什麼的瑕疵? 主演美國製造的湯姆·克魯斯會知道答案嗎? 有沒有八卦? --7
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎因為死忠的一直被打臉, 現在已經在嘴硬說 "應該是屬於有瑕疵 但不至於到抄襲 前面10頁複製貼上多 主要是指導老師給過 後面應該會有不一樣的地方" 現在已經不是在爭論時間序,或是誰抄誰,7
[討論] 是非可以這樣顛倒嗎(螺旋丸)欸,我說藍白粉, 是非可以這樣顛倒嗎? 論文是怎麼寫的? 我是在研究室寫的 我是原創,絕無抄襲4
[討論] 從抄襲變學術瑕疵?剛看一篇新聞,黃揚明質疑林智堅跟余正煌的論文,摘要、第一、二章當中,有8、9頁內 容是大規模雷同 最後說林智堅的論文有沒有抄襲是見仁見智的,畢竟有大量文句與另一位比他早畢業的學 長的論文內容相似,他又沒有在論文內文中註明引述,僅在參考文獻中列出該論文,學術 瑕疵是肯定有的,至於有沒有抄襲,就交由專業機構去認定吧。3
Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦我覺得太離譜了,他到現在都根本沒想要證明自己的清白 這件事情很簡單,台大的這兩篇論文有40%相似,中華大學那本論文則幾乎是同一本,超過90%相似。 並不存在什麼論文瑕疵的問題,也沒有存在有沒有抄襲的問題,只有存在誰抄誰的問題,或是雙方都抄第三者,你要證明自己是原創,那就是證明另外一邊是抄襲,在台大那邊是余正煌,在中華大學是另外三個教授。 都已經退選了還口口聲聲要證明自己的清白,那你至少要指出錯誤是對方的抄襲吧,怎麼會說是自己論文的瑕疵? 莫名其妙啊,對方沒抄襲就是你抄襲啊,丟銅板只有正面還是反面,是有中間的喔?薛丁格的論文?2
[討論] 桃園已經是林智堅囊中物選舉還有多久,國民黨便利多出盡 打碩士論文抄襲? 很抱歉,論文就是他本人及參與的著作 那要抄個屁 而且笑他中華大學學歷的人1
Re: [問卦] 有沒有“寫作的瑕疵”的八卦志堅說他沒有抄襲 據我所知同樣的概念只要換個說法 讓文字排列不一樣好像就不算抄襲了? 然後論文是用電腦打字的 要符合以上情況- 他主張是余正煌抄他的 這個前提下沒有引用跟同對同錯 也是余的瑕疵 小智寫作沒瑕疵吧 難道他現在是承認抄襲了?
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?13
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了28
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓31
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?7
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了7
[討論] 柯文哲是誰的總統?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?5
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的3
[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?