[討論] 228就是殺台灣共產黨啊!為何要反對!?
幹勒
阿就台灣共產党在鬧不殺嗎!?
到底為什麼要反對殺害台共!?
塔綠班能幫忙解惑嗎!?
民進黨要求人家道歉....
到底為了什麼!?
你他媽全面執政快八年連個秘密檔案都還沒公布
到底有什麼臉要求道歉!?
難怪現在越來越共產
因為綠共綠共聯想成台共
台共又跟228息息相關
難怪我覺得八年執政越來越像對岸
新聞媒體 網軍側翼 公關風向
這不就共產黨的sop嗎....
ㄜ............
難怪...民進黨要
四個不同意 共產共下去
選前還權於民 選後干我屁事
塔綠班怎麼看!?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
你怎麼不講是老蔣帶進來污染台灣的
當年日本人都在抓台共 日共了 還老蔣污染
陳澄波是台共?
連共產黨都怪老蔣啊!
塔綠班到處要吊人路燈,還敢講228喔
難道針砭政府的都是中共同路人?
塔綠班網路潑糞跟古代石刑一樣,泯滅人性
早說綠共紅共一家親
228的確是有殺無關連人士,畢竟事實上
就連官方檔案記載也有戰鬥中誤殺的。而
韓戰開始後全世界在美國建立的白色恐怖
(相對蘇聯是紅色恐怖)的情況下,誤殺的
人數是等比上漲的。
一樓賣亂啊 228的共匪很多是早在臺灣的
228比較糟糕是誤殺不少 該殺的又沒殺到
中共早在台灣的話,日本台灣總督府早就
被翻了好嗎
228可是在日本人離開時才爆發的好嗎
還是你想說台灣總督府包庇共產黨啊?
日本有在壓制啊 你不會不知道吧
日本走了 國軍剛進來 整個在戰後動盪時
期 原本潛藏的就沒人壓制
怎麼你臺灣史怎麼糟糕
阿北的阿公:?
這篇是平行世界居民集合地嗎
你才糟糕咧,當時台灣周圍都是水雷,台
共跟中共要怎麼交流你講啊
你確定要把柯文哲的阿公打成共產黨?
還有你這樣講不就在說陳儀管理不當,搞
到共產黨死灰復燃?
日本自己都有在打壓共產黨 臺灣怎麼可
能是跟國民黨過來
陳儀很爛你不知道?
怎麼小日本統治台灣就不會鬧出個228,
還有即使在日治時期 臺灣大陸還有交流
好嗎
國民黨一來就亂殺一通?
所以是陳儀管理台灣不當囉?
莫那魯道?????
日本也是高壓統治啊 當時軸心國是高壓
剷除共產黨好嗎
陳儀管理不當 然後呢 這些共產黨一樣是
臺灣人啊
莫那魯道:哭啊白死了
說共產黨是跟著國民黨來的也太搞笑
所以陳儀自己管理台灣不當,還用阿共作
亂的藉口請老蔣調兵喔?
他管理不當 但共產黨也藉機作亂啊
喔,所以像柯文哲阿公這種受害者是活該
台共嗎?
柯文哲阿公版本太多 我哪知道
又沒說全部都是共匪
想洗228受害者是台共的這種人是真心這麼
想的,還是在反串?
有些就真的是共匪啊
對啊,你也知道不是全部共匪,問題就在這
啊,殺了不知道多少無辜的人,然後你在那
邊洗這是在殺台共,你還好嗎你?
228比較糟糕是誤殺不少 該殺的又沒殺到
照你邏輯,白色恐怖時期也是為了殺共諜
我上面都說過了
但哪來這麼多共諜?
確實也有共匪
現在台灣沒共諜了嗎?那你是不是支持恢復
警總時期的高壓監聽統治?
為了殺共諜啊,萬一殺到你也是不得已的啊
恢復啊
特別像你這種愛跟政府唱反調的
228跟白色恐怖第一個就抓你去拔指甲
當時就剛戰後 整個世界都還在動盪 大陸
也在國共內戰 臺灣有人鬧事就是武力鎮
壓
你歷史背景都不顧 就拿現在標準在說別
的年代
你這種仗著前人犧牲換來言論民主自由的
反過來說應該要恢復以前的戒嚴言論管制
真的有夠奇葩的
笑死了 原來共產黨的犧牲你也要捧高高
笑死 所以到底支不支持恢復無差別屠殺台共
跟無辜平民?
實際上228 跟白恐的犧牲都無關於現在的
自由民主
不要在那邊囉哩巴唆的
言論民主自由,指都2023年了還有自
稱228受害者後代想要重現228威脅一
般民眾吊路燈,要不要先問問擁有了
第一手資料的dpp怎麼到現在都還不公
布真相呢
你這樣不就是在合理化日本接收台灣時的
屠殺?午餐熊
啥台灣有人鬧事就武力平定
好啦,照你說的無關啦,那走回228跟白色
恐怖啊
那時支持啊 不這樣現在臺灣大概也在共
產黨手裡
笑死,所以228有什麼黑料?說是殺台共的是
你們這些幻想仔,還要別人提出證據
到底誰要為了你們的妄想症負責啊?
還共產黨手裡咧,你乾脆說被蘇聯佔領台
灣比較快啦
一些臺共都有證實好嗎
當時沒壓制共產黨 臺灣不被共產黨拿走
不是殺到你你就支持了,所以現在中國共產
還會是誰
怪了,說要公布真相和證據的不就dpp
黨就沒有台共潛伏了喔?我看一大堆耶
我就問,被日本整治的台共是有啥能力在
戰後一下就興起的?
實際上差點殺到我長輩啊 不過逃掉了 我
才存在
笑死,真相不就陳儀亂搞亂殺一堆人
你們想翻案成殺台共,不要只出一張嘴好嗎
啊不就你長輩運氣好沒被殺到,然後你現在
當時共產勢力很多地方竄起 日本也只能
壓制沒有根除
支持當年的濫殺行為?敢問您還好嗎?
啊不然你是要被共產黨統治喔
你清明節跟祖先上香的時候要不要說唉呀
所以是怪日本留一手是不是?
要是運氣不好 就認了啊 動盪時代 共產
黨也藉機叛亂
當年國民黨濫殺是必要之惡啦,還好沒殺到
阿公阿嬤,好棒棒
共產黨就沒那麼好根除 日本本土也有
對啊,照你邏輯,共產黨全世界都有啦,
不然能怎樣 給共產黨統治台灣 死的不會
更少
別理那些整天想幫共產党洗白的啦..
日本本土也有怎麼沒赤化啊?
特別聽到他們現在喊反共就很好笑
都有啊 還是你不知道?
直到今時今日,所以誰會跟你國民黨一樣
亂殺一堆人?
恨誓殺仇敵 血洗台灣 << 轉型正義
就說日本有強力壓制啊
講白了中國那塊土地也是一樣啦,照你們這
所以是陳儀管理不當嘛
種玩法有用的話,中國國民黨不會被翻盤
烙跑啦
當時臺灣有權力轉移空窗期
事實就是你國民黨愈瘋,反你的人就愈多
然後你再把反你的人打成共產黨
當時是打到東北 然後美國介入啊 228發
生太早
這種惡性循環才是最後共產黨拿下中國的
當時台灣就確實有共黨藉機作亂啊
原因,終歸究底就是你國民黨爛到流膿
國民黨爛就爛 但比被共產黨統治好
空窗期?跟日本台灣總督府也交接完了日
本人也會去了,國民政府的公務員也來台
灣接手,美國也派人來協助了,空窗期?
*回去
你當沒228就不會有事?看看共產黨統治
後 只會死更多
現在的問題就228的受害者很多都是無辜的啊
是在跳針啥
所以現在台灣裡面共產黨就沒在搞事嗎
我沒說沒無辜啊
有麻~那你又不支持現在搞228 跟白色恐怖?
連這個你都要雙標
乾脆學陳儀說是美國贊助台獨跟阿共勢力
顛覆台灣害他的好不好啊?
現在臺灣 有人幫中共搞事 一樣可以抓起
來啊
反正只要不要害到你,不是死到你的祖先
就ok啦?
你這個也未免太自私了吧
啊不然被共產黨統治 然後被清算批鬥死
就比較好?
塔綠班軍盲到處要就地正法唷,笑爛
保送KMT台北市 還敢講228
殺死一堆地方士紳都和共產黨沒關係的
當時就一個爛國民黨跟騙民眾的共產黨
要哪個
原住民:有些人反正死的不是自己的
祖先就ok囉?好自私喔
自私到跑去日本躲起來
那時就北方在剿共 後面有動亂就是派軍
鎮壓
那時剛戰後 這種悲劇世界各地也不少 就
那時代的悲哀
日本 德國也都有對共產黨員不人道壓制
228時也有很多的原住民士紳被陳儀殺好嗎
,要不然陳儀稱日本人有偷藏軍武在深山
裡是唬爛的嗎?
老蔣剿共剿的昏天暗地的,陳儀不去請美
國幫忙,反而請老蔣調兵來台是安怎?
陳儀是蔣的人 干美國屁事
美國當時就不想管臺灣才丟給中國去管
你去問陳儀為啥說是美國害他下台的啊
陳儀說謊成性 甘我屁事
你也凹了3年沒去女版道歉
而且還發聲明叫駐美官員不要插手228
*美駐台官員
或許當時幫你張羅口罩的人也忘了
你的意思是殺共產黨是正義? 好我懂了
所以呢
為什麼要讓美國插手 都自己管區了
一堆以今非古真的很可笑
m82 不用倒因為果,就是有人覺得抹人中
共同路人是正義的,228才會被用這種標
準檢視
問就是陳儀
實際美國後來也搞到自己出麥卡錫主義
中國是直接被蘇聯中共侵蝕
陳儀就爛人一個 我不知道你為何要糾纏
著他
228時是有麥卡錫膩
我都說後來了 看清楚好嗎
陳儀就爛人一個,沒事他會當到這個位置
嗎?
當時沒武力鎮壓 要怎麼處理在臺共匪
陳儀後來就被處理掉啦
你們罵這麼多 那要怎麼壓制共匪在臺發
展
學日本不會,嗯?
吊路燈阿 不然咧
日本也是非人道鎮壓啊
你當日本當時對共產黨多好?
噁心廢文
而且日本有個壓制共產黨最好的工具 是
他們人民崇敬天皇 共產黨是要推翻這種
專制象徵的好嗎
美國都不敢動天皇了 共產黨想翻天皇 人
民就不能接受
日本就做的到共產勢力不坐大,你國民黨
越搞越大還讓共產勢力在台發揮影響力,
好意思講?
啊就是一開始沒像日本那樣做啊
後來做了就是228
目前的民主自由就證實當時並沒做錯
否則現在是共產黨治理臺灣 你跟我可能
更不存在
中國共產黨根本沒能力跟實力佔領台灣,
你要叫麥克阿瑟的臉往哪擺?
你放任他們不管 他們就有能力啊
中國共產黨一樣能扶持臺灣共產黨
他們直接在臺灣生根出來 不用他們自己
過來
你太小看那時共產國際的傳播能力了
你繼續吹中國共產黨有多英明神武好了
不用我吹 那是當時的歷史 你不是讀很多
歷史
然後不知道到底要什麼 國民黨爛 不要就
是換共產黨茁壯
不要共產黨 對共黨武力壓制又有意見
說日本 日本就戰敗隨人處置
美國就根本沒要管 才把臺灣丟給中國管
那為啥中共只把國民黨趕走,卻沒法再到
佔日本跟台灣啊?
然後沒在管歷史背景 拿著現代觀念講古
時
上面我講很多了 不再回覆跳針問題
當時共產主義是會要推翻天皇制度的 美
國都不敢做的 共產黨怎麼可能
日本共產黨還活著耶
日本也是有對共產黨非人道壓制
那個共產黨沒用啊
還是你不知道赤軍連
臺灣現在也有共產黨 你會覺得是一樣的
共產黨嗎?
而且誰也不知道他們做大了會怎樣 在反
共意識深植下都成不了氣候
重點是錯殺一百也不放過一人吧
綠粉:不管啦,當時台共就是反對蔣政權,
是對的,沒被殺的理由
廢文
一樓你不支持老蔣,難道你支持毛澤東?
就錯殺太多,而且司法程序不完備
陳澄波是共產黨的嗎? 你的邏輯??
白藍87只會洗這種仇恨搧動文 沒救了
打模糊仗才能年年提款
249樓這啥問題 1949年底撤出中國1950
年中發生啥事你不知道嗎?
紅綠一家親
某黨行事曆:二二八紀念殺光台灣共產黨,十月
一號進人民大會堂唱義勇軍進行曲舔中國共產黨
可以啊,這個雙標玩得,那叫做一個溜
共產黨埋伏了60年終於執政難怪在掏空台灣
所以柯文哲的阿公是台共嗎 你的意思是
這樣嗎
我阿公不是共產黨,只是放學回家路
上,就被機槍掃射
因為民進黨最初就是共產黨資助來顛
覆國民黨的
廢文
222222222222222222222
9
[討論] 就算是台共 也比沒知識的藍白好100倍藍白現在是要玩潑髒水嗎? 講什麼民進黨幫共產黨平反 是想笑死誰 只顯示出藍白自己完全沒有知識 國民黨為什麼會被打來台灣? 就是因為國民黨當初跟現在7
[問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?228不就是共產党搞出來的東西 謝雪紅後面還跑去對面,當然文革時被批鬥病死是後話了 然後名單也有一堆老共烈士7
Re: [問卦] 怎樣爆料才能讓媒體1小時內上新聞?我是認為塔綠班真的很雙標,很多支持民進黨的人都會說, 「民進黨做的不錯啊,抗中保台」「都是中國在打壓啦」 「雙標帶風向又怎樣,重點是民進黨做得好啊」「為了對抗中國不得已的啦」 奇怪,如果做事不求公平正義,只求結果,那跟左岸(aka支那賤畜共產黨)有什麼區別? 西台灣人民也是這樣講,2
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎紅共綠共共同點 1. 看到外媒稱讚就高潮 2. 對自己的政府感到驕傲 (常有綠共不懂,要對國家感到驕傲 而對政府要像對待小偷一樣監督他3
Re: [問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?米奈桑空巴蛙 窩阿肥啦 阿肥認為事情是這樣的 先說說當時的共產黨吧 其實共產黨員也不是十惡不赦啦,當時的年輕人為啥加入共產黨 主要就是反資本剝削啊,就是一群窮工人被壓榨,然後有個組織打擊資本階級替你出聲 啊 再來就要說說日共了,其實日共主要是愛好和平反資本剝削,反戰爭的,不過呢資本家不2
Re: [新聞] 王立強爆向心夫婦涉共諜!扯出「韓國瑜總有沒有聽過師夷之長技以制夷? 塔綠班這招就叫以共制共。 國民黨想得出這麼有創意的事嗎? 辦不到嘛! 當代社會除了共產黨與塔利班誰幹得出這種事?1
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨其他43 共產黨怎麼在中國打敗國民黨的? 就是鄉村包圍城市 在全國內部鼓動搗亂 推翻國民黨 跟你所謂的當時的台灣覺青 做的是一樣的事 也跟那些全中國各地去的共產黨員做的是一樣的事2
[討論] 什麼時候塔綠班才要去大陸弔唁228臺灣人都知道228死了很多共產黨黨員 對於讓綠共塔綠班創造出那麼值得紀念的日子 綠共塔綠班應該在大陸辦理228懷念犧牲共產黨黨員大典 如此一來不但使台灣可以得到安寧也可以讓綠共塔綠班完成內心一直想完成的大事 --1
Re: [問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?回到228發生的當時, 中共承認是自己主導的。並且從當時一直每年紀念到現在。 國民黨宣稱是中共主導的。並且以228為契機,驅逐了臺共絕大多數成員,摧毁了中共在 臺地下工作網。 主要參與者和受害者中,共產黨和親共同路人比例非常高。X
Re: [討論] 難道你們要投國民黨?對啊!就不投塔綠班綠共集團 塔綠班是臺灣共產黨 信綠共得往生已是眾所週知 所以臺灣人絕對世世代代不投塔綠班集團 不然給塔綠班吱吶人一個可以投塔綠班的時機
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭