[討論] 總統府發言像小孩子鬥嘴
蔡英文的年菜一小盤、一小碗被譏很像吃法國菜
簡稱蔡英文法國年菜事件
這次府方發言很不妥吧
府方回覆:
「台灣的習俗是過年說好話,不是大過年就在造謠說謊話」。
如果覺得被誣賴 直接澄清就好
用不著拐個彎做人身攻擊吧?
這不像是什麼高EQ的發言
顯得氣度很小 不夠大方
像是小孩子在鬥嘴
大過年說別人造謠說謊話
總統府這是在觸霉頭嗎
不是就不是
這種發言放到其他國家絕對是公關災難
--
這叫加分 霸氣 你懂甚麼
塔綠班說 這叫言論自由
對共軍飛彈像龜蛋一樣 XDDD
直接定調別人是造謠 厲害了
你懂什麼 這發言叫又帥又壞 綠畜最愛
中國認知作戰
中共共鳴者造謠詆毀我大央皇啦
塔綠班尿性就是普丁那樣
民進黨就這樣輸掉2022的啊
這就是塔綠斑尿性
民進黨格調真的不高,讓他們多講點,反正只剩一年
超白癡的,蔡身邊的文膽都是20出頭的小白癡嗎?
就說 台灣是多元社會 所以今年嘗試混搭年夜飯 不就得了
混法國 又沒有罪 有問題的是高高在上 不能質疑的心態
大過年的,說人說謊造謠,真是觸霉頭
造謠澄清就說小孩子 話都你也說就好
我也是因為這樣,昨天洗版的文我都不看。那些要考研究所,
國考,需要好運的人我都建議不看
張就這種水準而已 第一天認識他啊
人民酸她吃法國菜 硬要扯造謠 87
就是這種回話法才符合塔綠班水準
誣賴政府 被攻擊活該啦
都能用丁允恭這種人了,下次換黑龍這種也是鬥嘴鼓而已的
還有一點,蔡英文為何不敢大聲說出「對,我就愛法國菜」,心
虛了嗎?那以前在高調啥?
低能藍狗不知道什麼叫人身攻擊…?
沒事大過年的拿雞巴毛事造什麼謠
垃圾政府啊
就什麼都要嘴上講到贏 嘲諷一下就說你造謠 雞腸鳥肚的心態
共產黨政府本來就不能批評
你沒看一堆護黨心切的小粉綠氣到跳腳嗎 XD
就擺盤問題,本質還是年菜,講成在造謠,果然是造謠一條龍
黨,什麼都能扯造謠
媒體垃圾 幹麻給他好臉色?
綠色側翼爛 也別以為你們藍色有好到哪去
批評 去批施政爛這沒問題,去批人家吃什麼?
很好阿 給賴功德加柴火
霸氣反擊,小英又加分了
下賤低能綠蠢吱又在崩潰了 還要崩幾十年真是辛苦了
難道不是造謠嗎?是不能闢謠喔
明明是酸民小孩子鬥嘴 不怪自己喔
標準示範文
闢謠就闢謠 講話這麼難聽幹嘛 氣度太小了
酸民嘴到贏 怎麼不敢提
回嘴罵 不回嘴酸民也罵。支那式雙贏
真的一直示範呢
支那最愛闢謠了 真的很像
酸民真的超像
還跟酸民一直嘴的塔綠班一模一樣呢
他們格局就這樣啊 呵呵
誰先起頭的
我還真的找不到是誰先起頭的
看總統府跟FB底下酸民較真到要發聲明 真的很搞笑
有點玻璃心
酸民愛嘴阿 你總統府發言人的格局跟酸民一個樣喔
你也知道這就酸民在嘴EE愛吃法國菜 硬要扯造謠 87嗎
呵 跟酸民半斤八兩 可憐 格局有夠低
O4O555555555
小孩吵架式的發言
這叫霸氣神回好嗎
你猜猜是誰下令要發言人出來回嘴的
其實塔綠班就不務正業屁孩啊整天斜槓電商
兩岸一家親啊,發言人都戰狼風很正常
都不講話你就會跑來發文說是不是心虛不敢回應啦,裝什
麼裝啊
老實說真的很好笑 網路上的嘴砲還要認真回應
支拿人沒吃過法國菜嗎,怎麼會覺得那是法國菜?
dpp的格調不是一直都這樣嘛
7
[討論] 馬總統闔家團圓吃年夜飯 反觀蔡英文?每年過年馬總統跟馬大姊都採買食材, 全家一起吃團圓的年夜飯,幸福又有家庭感 反觀蔡英文,只為了是不是法國菜就生氣, 氣到要總統府發言人回應這種小事情,笑死人 這是不是就是817愚蠢選民最愛這一味? 有夠可悲欸6
Re: [新聞] 蔡總統年夜飯遭酸是「法國大餐」 總一般民眾有沒有吃過法國菜? 一般民眾是專業廚師,很懂法國菜? 一般民眾不是台灣人,是法國人?很懂法國菜? 現在科技發達,有什麼不懂的,一律請教google大師 google大師給出的法國菜圖片長這樣7
Re: [新聞] 蔡總統年夜飯遭酸是「法國大餐」 總統府看到一堆人幫忙護航或是臭擺設真的很好笑…根本 放錯重點! 真正被人拿出來做文章嘴的原因明明就是這七年蔡 英文執政做得有夠爛,一堆政見跳票還放爛民生國 政,一堆財政嚴重虧損,還整天舉債,怕被人民發X
Re: [新聞] 蔡總統年夜飯遭酸是「法國大餐」 總統府重點在於,這有什麼好回應的?如果真的不是法國菜 你就回說這不是法國菜是XXX就好了,何必攻擊性 這麼強叫人家不要造謠?說不定人家真的就搞錯 擺盤這麼精緻,誤以為是法國菜怎麼了?用得著這樣嗆人民? 反應這麼大,要不是做賊心虛就是身上有屎,民進黨政府好樣的2
[討論] 蔡英文真的不是吃法國菜,不要再造謠了如題 我們小英總統 出生平民 從小刻苦耐勞 苦讀寒窗 好不容易考上博士 怒力工作 一步一腳印
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?