[轉錄] 李妍慧 Yen Hui Lee:將對名嘴跟議員求償
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/MXK2Rp
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
李妍慧 Yen Hui Lee 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
李妍慧 Yen Hui Lee
昨天有出現針對妍慧的新聞及網路謠言,我認為有必要回應很多朋友的關切跟焦慮:
1. 關於 #綠光公園用地的爭議是奠基於錯誤事實的評論跟影射,應誠心表達歉意(請參照堅哥風範)。田議員的質詢是舊聞了,引用的田議員質詢內容是正確的嗎?有經過查證確認嗎?她質詢稿中不說昌益回填廢棄土(只敢影射),#網路名嘴卻直接抹黑成回填廢棄土。
事實:綠光公園用地是昌益建設購入後因為都市計畫規定捐地給市府(約民95年),原為污水處理廠用地,捐地時應許明財市長要求做土表環境綠美化,合乎規定。約在106年市府變更為公園用地,整建的過程中開挖發現廢棄物,據查原地主跟市府都不知道這堆廢棄物從何而來?何時埋入?市府要求捐地者清除垃圾,地主也同意支付這筆費用來移除廢棄物。卻被議員質詢說成「市長不嚴逞建商、只允諾要求建商清除」。我也時任議員,只能說作為負責任的市議員應該要對市政運作的事實有所了解。
2. 每個人都有多種身份跟人際網絡,我可以是在地的市議員、黨的發言人、在家裡是新竹媽媽、在家族是女兒等等。去年七月網路跟媒體上已出現不實的抹黑跟中傷,國民黨跟台灣民眾黨屢次因為政治目的,羅織罪名且自行創作幻想文來隨意破壞我的名譽,#沒有任何邏輯跟證據。我不知道他們背後有什麼陰謀,要把政治搞成烏煙瘴氣且失去理想。也許他們身處的政商關係或養成文化有很多這樣的故事,因而讓他們把抹黑講的理所當然,讓人十分失望。
回應:請黃名嘴及田議員 #在一週內舉證我涉入綠光公園傾倒廢棄土的明確事證(?),以昭公信。如果沒有,不好意思,我將以民事訴訟方式求償,從田議員不當質詢那日起算(2019.6.5),一天求償1000元,直到道歉為止,以彌補我名譽之損害。 求償所得將全數捐給弱勢孩童當餐費,買便當或點心給孩子們吃。
事實:昌益建設集團楊玉全董事長不是我公公,我更不是他的媳婦。拜託網軍們要攻擊我之前也先爬文一下好嗎?這種弱智的只會複製貼上的攻擊,把中間選民跟新竹市民當白癡嗎?楊家本來就是新竹地方的大家族,是重要仕紳。#我只是因緣際會與其有姻親關係,對於家族其他人的業務內容跟人際網絡毫無涉入,也沒有往來。
3. 姸慧從事政治工作多年,個人言行絕對經的起考驗。新竹不大,在地熟悉新竹的人,都清楚真相是甚麼。所有對我的不實指控,請拿出證據,否則我將循所有途徑捍衛自身清白。
去年九合一選舉至今,#新竹市被當成網路輿論及各方名嘴政客蹭聲量跟糟蹋的凌遲對象已經夠久了,至今未停,令人十分痛心。民主政治需要大家一起努力,公共事務當然可受公評,但請基於事實,而非補風捉影的造謠。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對新竹市綠光公園掩埋廢棄物一事
民進黨前新竹市議員、前中華大學董事長、
現任民進黨發言人李妍慧表示
那塊地是昌益買來的
也不知道為何地下會埋廢棄物
要黃姓名嘴跟田議員舉證她有涉入
不然就開吉
另外她也澄清昌益的董事長楊玉全不是她公公
她公共其實是楊玉全的哥哥-楊玉輝
--
菸狼黨粉最愛這種咖
腸衣媳婦好
她老公不是昌益某子公司的董事長?
綠孜閉嘴就沒事了 大秘寶挖到自己人一直擴大戰場哈哈
血流成河囉
悶聲大發財
這咖聽說想選新竹立委
那她怎麼當董事長的
中華大學其他股東是誰ㄚ
燒到她自己身上還要她閉嘴?
可以先拿出郭董的不選總統切結書嗎?
其實昌禾也不小了 新竹算知名建商之一
老公是建商
鸚鵡綁鍊事件
爆
[爆卦] 黃揚名:新竹市議會2020年8月出刊質詢內容來源: 黃揚明 臉書 這是新竹市議會2020年8月出刊的刊物中,田雅芳議員的質詢內容, 似乎廢棄物回填不只是棒球場而已…… #開挖大祕寶34
[轉錄] 柯建銘FB:高虹安:妳今天抽號次不心虛1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰52
[轉錄] 柯建銘FB:別忘了耕仁 棄保沒有用 好不好1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[轉錄] 林智堅FB:疼惜林智堅懇請支持5號沈慧虹1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰2X
[轉錄] 柯建銘FB:半世紀民主老兵的感觸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰10
[轉錄] 李妍慧 Yen Hui Lee FB:高虹安應立刻辭1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[轉錄] 黃揚明:今日比報 新竹棒球場報導1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次