[討論] 事實查核中心是不是中國人
事實查核中心是可以這樣隨便造謠的嗎？
背景是這兩張圖：
https://i.imgur.com/WxH42rl.jpg
台灣在馬英九無能的帶領下債台高築是事實，民進黨帶領後年年盈餘也是事實，事實查核中心可以這樣隨便造謠欺騙民眾嗎？
https://i.imgur.com/sVHOcYX.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.55.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩邊算的東西又不同
推
像這種有利於綠不利於藍的 它們"闢謠"動作都特別迅速
→
抓末位數字的尾巴有差異說數字對不上 然後整個推翻
→
裡面 2012 13 14 2020 2021 都故意玩這種小動作
→
逮住原文的小瑕疵然後說因為這樣所以它結論是錯的
→
然後藍白黃紅的Line群短影音再瘋狂轉貼它們的[公正報告]
→
"呴呴 被台灣事實查核中心打臉了吧"
推
給教徒看得東西當然要有張力啊 他們心中的恨都是這樣被製
→
造出來的 有什麼好意外 若他們不是智障 哪會支持民進黨
噓
民進黨人還在自慰喔？光一個綠電搞到台電隱藏債務快破產
推
反正藍白腦從來不會看數字，這種帶風向中心存不存在，
→
藍白腦一樣腦殘啦
9
[問卦] 誰能查核造謠的事實查核中心 ?今天google說要捐錢給台灣事實查核中心 雖然在鄉民心中，這單位看起來比較像是台灣價值查核中心 不過我想問的是，誰要來查核事實查核中心？ 當台灣事實查核中心明顯造謠，幫高端跟政府護航的時候![[問卦] 誰能查核造謠的事實查核中心 ?](https://i.imgur.com/reho1P8b.png "[問卦] 誰能查核造謠的事實查核中心 ?")
9
[問卦] 假消息查核中心還有在查核嗎?是說從去年開始，為了防止假消息散播台灣 我們不是有一個假消息查核中心，會定時宣導哪些消息是偽造的 以防民眾被假消息誤導，掩蓋事實真相嗎? 最近快大選期間，看到含有很多疑點的新聞 還有某些人整天爆料無根據事實 假消息中心是不是有在幫忙查核呢?![[問卦] 假消息查核中心還有在查核嗎?](https://i.imgur.com/K342fosb.jpg "[問卦] 假消息查核中心還有在查核嗎?")
6
[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎稍早發了一篇媒體記者的文。推文內被指出 說該篇文章被事實查核中心認定不實。於是 進去看了一下完整查核內容。![[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎](https://i.imgur.com/pWtMU5Db.jpg "[問卦] 有事實查核中心本身查核錯誤的掛嗎")
7
[問卦] 台灣的事實查核很偏頗？選舉之前， 一堆造謠的惡質新聞， 結果台灣的事實查核， 多半在查核醫療保健方面的謠言， 而且有些是廢到笑的那種，![[問卦] 台灣的事實查核很偏頗？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 台灣的事實查核很偏頗？")
4
Re: [問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪所有的言論其實都可以是造謠，所以這個區別是沒有意義的 我最常舉的例子就是光到底是波還是粒子 要不是愛因斯坦造謠，要不就是波耳造謠 要不就是兩個都是造謠 他們兩個到底誰對誰錯？1X
Re: [爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態及 : 述說法，節目本集內容並未表態4個同意。 : 傳言圖卡曲解節目談話脈絡，因此，為「錯誤」訊息。 : 【查核聲明】本查核報告僅就圖卡原始出處進行查核。 :![Re: [爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態](https://i.imgur.com/zxqTP8hb.jpg "Re: [爆卦] 事實查核中心：中國沒有對公投表態")
2
Re: [新聞] 財長：4年實質還債3700億 下半年視情況增實質還債3700億 總負債增加58488-54257=4231億 也就是總借債=3700+4231=7931 4年總共借了7931億 只是沒把借據小本本拿出來， 只拿還債小本本出來說而已2
[討論] 己爸偶可以取代事實查核中心了吧現在言論眾說紛紜 有的對有的錯 但打假肯定不會是錯 台灣事實查核中心不查的 己爸偶150幫你查![[討論] 己爸偶可以取代事實查核中心了吧](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 己爸偶可以取代事實查核中心了吧")
![Re: [新聞] 財長：4年實質還債3700億 下半年視情況增](https://i.imgur.com/3IoNkMRb.jpg118.231.154.211 "Re: [新聞] 財長：4年實質還債3700億 下半年視情況增")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去