Re: [新聞] 臉書留言辱罵藍委游毓蘭「母豬」 新竹男
游政府 會告人 游政府 好安心
看看!這就是我們現在的政府!
被罵就拿法律對公民提告!
2024務必下架這種政府
你們還能忍受這樣的國家與法律嗎?
實在太威權了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她是立委 不是政府 反串0分
→
王浩宇告人的時候,都沒人說他是個民代
推
提王浩宇真的是來搞笑的 我笑笑就算
→
了 不想跟你抬槓
→
藍白邏輯:立委不是政府,議員是
推
……
→
廣義的政府包含立法機關的 by wiki
推
柯韓粉繼續沈默
推
廣義上,民代也是政府
1
[討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎以前在馬政府時代,我每天都在網路上PO 罵馬英九的不是,從沒擔心過馬政府會對人民提告 但今天不一樣了 今天我在網路上說塔X班,還沒辱罵就已經被檢舉 有小粉綠站出來替政府禁止人民說話4
Re: [討論] 總統府怎麼不告 擋疫苗 逼郭台銘不選總統相比於18年可以大打水災天坑、喊喊滅東廠 今年就比較髒,但反正現實真的沒有人在意 (還是很堅持現實朋友都在討論的請自我問良心一下) 大概就是以下循環 拋出一個議題,無論多麼蠢、多麼違反常理3
[問卦] 其他國家的政府也像台灣一樣會告人嗎如題 我們政府經常告人 還經常敗訴 簡直是濫用法律資源 我就在想啊2
Re: [新聞] 今到貨AZ效期到月底 藍委:沒疫苗荒為何我覺得大家不要想太多啦,正所謂「有政府,好安心」我們克拉克都說有採購就是有採購 ,大家各種猜想都是大可不必!居心叵測! 既然政府都說這批次是我們自己買的,就算政府基於各種理由不願公佈採購合約,沒關係 !身為新一代愛台灣的好公民! 我這邊只希望克拉克可以拿出這批AZ即期品的「原廠出貨證明」來告訴國人雖然這是一批X
Re: [新聞] 立院三讀侮辱公務員刑責加重 時力遺憾:就你在歐美 對警察、行政人員等等辱罵 基本上都是合法的 尤其是執法人員如果違法越權的話 因為民主社會中
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭