Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」
文件以前寫的廣義來說都是歷史文件,重點就是看你是不
是最新版本,最新版本就是現在在使用的意思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣中華民國憲法也是囉!
只要是文件都是
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/26/2024 13:33:42噓
好的~~歷史貼文
是的,最新版的出來了
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/26/2024 13:37:45噓
還是歷史貼文
有新貼文之前就是最新貼文
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 02/26/2024 13:44:177
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏其實我蠻驚訝的 驚訝怎麼會有人以為「哈哈綠共錯亂了」? 因為民進黨不是冷處理台獨很久了嗎? 自從小英當上主席之後,台灣統獨的議題就已經定調是「住民自決」。既然是人民決定,民 進黨怎麼會有「獨立」的立場呢?2
[討論] 原來民進黨的詐騙基因是從台獨黨綱開始民進黨黨綱明確指出 要獨立建國,要制定新憲法 要全體台灣人公投 結果民進黨四任總統執政16年6
[討論] 台灣獨立日是哪天?民進黨說台獨黨綱是歷史文件 台灣已經獨立了 那台灣是在哪年獨立的? 台灣獨立日又是哪一天? 這樣說法跟中共整天喊台灣是中國的X
[轉錄] 裴洛西訪台未牴觸美一中政策 趙少康:大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏蛤? 已經是歷史文件喔? 那我就問請問自稱台灣主體思想的守夜人 基進黨在做啥? 怎麼不跳出來宣稱跟民進黨勢不兩粒呢?5
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏歷史文件有兩種解讀 1.已經完成的歷史 台灣現在已經是獨立國家,因此台獨黨綱不需要存在 2.被廢棄的歷史 並沒有要推翻中華民國,成立台灣國,因此台獨黨綱廢棄4
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏很高興民主進步黨跟中國共產黨,就民主進步黨的臺獨黨綱一事,歷經33年之久的磨合與妥 協,終於達成了共識。 為了紀念民主進步黨(AKA綠共)跟中國共產黨(AKA紅共)終於達成共識的這個歷史性的一 刻,就把這個共識稱為二四共識好了。 二四共識,足以跟九二共識相互輝映、照耀千古吧?3
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏4大老籲放棄連任 史明發聲力挺蔡總統 2019-01-04 10:15 『...史明表示,2020總統大選,蔡英文總統若無法連任,「史明以及400年來的獨立運動就 全般的被丟掉」。...』1
Re: [新聞] 民進黨稱台獨黨綱「已是歷史文件」 夏幹你娘的詐騙黨dpp 不是反共?抗中保台? 你他媽的說清楚 台灣現在是實質獨立, 還是走在統一的道路
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵