[討論] 阿扁 英九 英文 平心而論哪個魅力值高?
能當上總統肯定是群眾魅力強大
還能連續兩屆
而且到後期都有人嫌到不行
證明了死忠仔很挺
不過阿扁跟英九後面可能當的不好所以被政黨輪替
就以魅力值極盛期都有經歷過的鄉民覺得誰最猛呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.220.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
李登輝
→
英九的個人魅力真的大 是偶像級的
推
馬英九靠臉上的，還需要懷疑他的魅力嗎
→
偶像最怕就是破滅 英九離職後才破滅
推
阿扁
→
當時是千萬不可以對婆婆媽媽說英九的壞話
→
小馬哥。左踢阿扁。右打蔡英文。 這兩
→
個民進黨最強都被打趴
推
娘娘顏值老化後就不行了
→
整天說小馬爛 但是又選不贏
→
可笑
推
馬英九阿，顏值碾壓
推
個人魅力是啊扁吧，辯論屌虐。台北市長
→
到處嗆請假公務員，那畫面歷歷在目，可
→
惜後面走鐘。生錯時代
推
英九幫武漢病毒背書 臭掉了
→
靠臉算魅力嗎哈哈哈
→
9.2%只贏4%也敢拿來排........
推
阿扁，馬比較像是媒體包裝捧出來的偶像
推
阿扁
推
想當初高中老師超幹馬英九 因為師母超迷
推
扁
推
馬走偶像派，扁就自身魅力
推
當然是馬阿
推
馬也知道只靠臉，還去割眼袋
推
一個靠臉靠包裝 一個靠腦袋 不太一樣
→
蔡則是靠勢
推
不開口是馬，開口是阿扁
推
馬英九去弄眼睛真的是最錯誤的決定
推
應該是阿扁
37
[討論] 民進黨會打破慣例，邁向12年執政嗎？很神奇的，台灣從2000年政黨輪替開始，幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配，依然有驚無險連任成功！ 到了2008年，人民受不了民進黨執政了，換救世主馬英九上台，完成二次政黨輪替 2012年，馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅，也是驚險的連任成功…8
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法我的看法是年輕人本來就會對執政黨不滿 就像當年我們支持阿扁一樣 但其實當年我並不瘋阿扁 我是直到阿扁被抓以後 才覺得外省人真的在欺負台灣總統9
[討論] 阿扁跟韓總 誰的造勢比較猛?看了一下今天的遊行，突然覺得韓總的場子真的強耶 以台灣政治人物的魅力值來說，聽說以前的阿扁場子也很狂熱 假如跟近年韓總來比人氣的話，當時的阿扁能跟韓總一戰嗎? --6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統，是否很有膽識？大家覺得呢？雖然事後諸葛，勝敗論英雄！ 但當時2000年，還是國民黨一黨獨大年代，說真的，在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選，雖然聲望很高，民氣可用，但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統，也需要很大的勇氣吧？！4
[問卦] 老虎是不是最強的在陸地上 除了體型相差太大的以外 像大象 河馬 老虎是不是最強的 連獅子都打不過老虎 尤其屬老虎的都是強者的 郭董 阿扁 英九… 真的覺得屬老鼠 屬雞 屬豬的真的很可憐 都只是別人的盤中餐![[問卦] 老虎是不是最強的](https://i.imgur.com/11yX17Pb.gif "[問卦] 老虎是不是最強的")
4
Re: [新聞] 綠營基層喊開除高嘉瑜黨籍 游淑慧：看看一般來說啦 政治人物都有一個基本魅力值 政黨是加分/扣分作用 就有點像裝備能力加成 如果基本魅力值夠高![Re: [新聞] 綠營基層喊開除高嘉瑜黨籍 游淑慧：看看](https://img.youtube.com/vi/EWuw7aexDPE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 綠營基層喊開除高嘉瑜黨籍 游淑慧：看看")
3
[討論] 2000年民進黨不派阿扁，就選不上總統吧2000年是台灣歷史上首次的政黨輪替，阿扁當選中華民國總統，民進黨首次執政，歷史創 舉！ 當時阿扁台北市長98年連任失利時 原本按照民進黨規定，是不能選總統的（什麼兩年條款的…） 當時林義雄幫阿扁解套，讓他得以代表民進黨去選總統，完成首次的輪替…![[討論] 2000年民進黨不派阿扁，就選不上總統吧](https://i.imgur.com/Pr8VNmqb.jpg "[討論] 2000年民進黨不派阿扁，就選不上總統吧")
3
[討論] 侯喊要再次政黨輪替,對於淺藍有號召力嗎第一次是輪給阿扁 第二次輪回給馬英九 第三次再回給英文 好像每次執政黨轉回來,都能當個兩屆 阿扁那次319真的刺激,只贏0.228%,誰都會去靜坐的 侯侯這次確定代表車輪黨選2024,旋即喊出"再次政黨輪替"口號 ....分明早就準備好了 而這口號 能夠催出淺藍回鍋投票嗎? 侯喊要再次政黨輪替,對於淺藍有號召力嗎?
Re: [新聞] 兵役恢復至1年 陳水扁轟馬英九當年硬推老英九當然沒有那麼聽話 但是你覺得民進黨那麼老實 當時兩件事情 第一 募兵制 是馬政府被攻擊的焦點 第二 民進黨常常利用執政時期 把一些政策寫入比較難改的決議裡面
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？