Re: [黑特] 經濟部fb發3篇點名李鴻源道歉

sunrise2003 10/21 19:35狗太監哪知道什麼叫做法治

xxxcv 10/21 19:41釋字509還有關於社會秩序維護法界線一大堆

xxxcv 10/21 19:41不罰裁定可以看一下

win8719 10/21 19:44你不去看一下嗎

win8719 10/21 19:45至刑法同條第三項前段以對

win8719 10/21 19:45誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對

win8719 10/21 19:45言論內容與事實相符者之保障

win8719 10/21 19:45，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳

win8719 10/21 19:45述誹謗事項之行為人，必須自

win8719 10/21 19:45行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責

win8719 10/21 19:45。惟行為人雖不能證明言論內

win8719 10/21 19:45容為真實，但依其所提證據資料，認為行為

win8719 10/21 19:45人有相當理由確信其為真實者

win8719 10/21 19:45，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此

win8719 10/21 19:45項規定而免除檢察官或自訴人

win8719 10/21 19:45於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他

win8719 10/21 19:45人名譽之舉證責任，或法院發

win8719 10/21 19:45現其為真實之義務。就此而言，刑法第三百

win8719 10/21 19:45十條第三項與憲法保障言論自

win8719 10/21 19:45由之旨趣並無牴觸。

win8719 10/21 19:45裡面都再說可以證明真實不罰

win8719 10/21 19:45誰告訴你造謠不罰的

win8719 10/21 19:49誰告訴你批評政府造謠可以的

shiriri 10/21 20:36他擅長治水啊