[討論] 民主初選是個笑話吧?
黨代表還能依照黨証投票,民主初選要用啥機制來造冊
個資法的原因,民眾的資料又不能隨意提取使用
既然沒機制可以跟政府選舉一樣確認名單,這樣要如何防止一人投好幾票?難道我可以A投票所投完、再轉B投票所投、早上投完、下午再投?
而且要確認有人力可以處理那些雜事欸,如果人力不足,那做手腳的空間就大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨要花8個月,國民黨只要20天
→
民進黨幾十年前就辦過
→
確實 不過是看破民眾堂的笑話
→
1996大選 民進黨初選就用全國投票
→
民眾拿身份證就可以直接投票
噓
看身分證就好為什麼要造册?
→
重複投票根本就不是問題
→
哪來那麼多無聊人士
→
您們垃圾柯糞是個笑話,你們全家都
→
是笑話
→
一起下去
噓
民眾堂連投票都不敢更好笑
50
[閒聊] [問題] 要投票的趕快去投現在天氣還不錯 ,要投票的趕快去投 投完票後想要做什麼事就做什麼事 不用牽掛 我已經投完了,岡山某間廟的投票所 8點以前我就到了10
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡有時候覺得民眾黨回覆真的是小無賴 跟茶碗蒸一樣笑死 我難得支持國民黨的提議 國民黨想用民主初選就是想測試民眾黨是不是空氣票啦 勿忘高雄4%慘劇17
[討論] 大家會去投民主初選嗎?先說林北在日本所以不會啦 沒那麼閒 不過對綠粉而言 民主初選只是要簽下架民進黨認同卡 這個反串的難度跟成本好像都沒很高欸2
Re: [討論] 到底誰的制度比較公平公不公平根本沒意義 重點是選出來的這個人 是真的要在大選贏才有意義 什麼鬼民主初選 光要花的資源跟人物力4
[討論] 賴功德可以去參加藍白民主初選嗎?如題啦! 老k拋出了民主初選這個方法 實名制 簽認同卡 直接投票 那 應該沒有身份限制吧?2
[黑特] 柯粉就是低學歷不讀書才被金溥聰將軍剛剛看了一下金溥聰提的實體初選 並說這是模仿美英法的「民主投票」 小弟我身為投票理論研究生,只覺得金提的策略實在是不倫不類 但柯粉竟人沒人能反駁,只會在網路上哭讓人看破手腳 我說你們真的就是因為不讀書所以活該被金溥聰唬爛- 其實我也覺得民主初選概念很棒呀 但為啥一定要限定在實體投票? 印多少選票? 哪些人可以投? 要怎麼確認重複投票?
3
[討論] 如果只玩雙北版的民主初選如題 現在白不願意民主初選的原因 不外乎就是怕塔綠班來亂 那雙北算藍白的大本營了吧 只算雙北的話2
Re: [問卦] 公投是不是民主價值的展現?請問但書條款是什麼呢 這麼多反對的真的很意外 跟本沒有人敢政治不正確的公開反對啊 而且門檻這麼高 我覺得很多不敢反對的跟本就是要等投票看笑話 以前公投綁大選我記得是投完大選後再領票投公投 但規定不綁大選後 這次先不知為啥又綁了大選1
Re: [問卦] 簽小卡就能避免反串是甚麼邏輯??比較麻煩的是真實超作技術上的問題吧 問題是選舉人名冊怎麼確定 真正選舉有戶政的資料 如果是黨內選舉 最少也會有個黨員名冊來當依據 但現在這種感覺像是 22個縣市 簽完小卡就能投
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面