[討論] 中國敢打的前提是普丁開打北約好嗎=.=
: 推 yudofu: 中國敢打的前提第一個是美國不介入,第二 114.36.243.231 03/22 09:22: → yudofu: 個是中國有把握打贏美國,第三個就是2027 114.36.243.231 03/22 09:22: → yudofu: 在台灣養好第五縱隊了,第四就是去打太平 114.36.243.231 03/22 09:23: → yudofu: 島挑戰東南亞政治,看大家怎麼猜 114.36.243.231 03/22 09:23快笑死
一堆人搞不清狀況
八卦版昨天又有落落長的烏俄戰爭情報更新
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.MLNEn89PqsO4
波蘭總統杜達在3 月20 日接受採訪時強調,
普丁正在加緊努力將俄羅斯轉變為戰爭經濟,
目的是最早在2026 年或2027 年攻擊北約。
不愧是二戰時後滅國的波蘭
最有危機意識
一眼看穿普丁打算2026 or 2027跟北約開戰
那你們要知道
一但北約和俄羅斯全面開戰aka歐戰爆發
美國必須分資源去顧歐洲
亞洲戰場就難顧了
所以到時候也是中國攻台最佳時機
也就是 WW3 ~~~~
是說WW2才打六年而已
太平洋戰爭甚至才三年半
WW3毫無意外會用到核武
說不定打六週就結束了
所以大家忍一忍就好?!
--
美國在台灣附近有五艘 航母戰鬥群 然後你
說要去顧歐????
醫生你真覺得打仗是動個玩遊戲嗎?
一個烏克蘭尻多久 要打歐洲大戰?
俄羅斯跟NATO宣戰別鬧了 俄羅斯空軍
在NATO面前跟屎一樣爛
看你在選舉前那種慌張樣,,想太多是合理的
烏克蘭是空軍有跟沒有一樣 俄羅斯
空軍才有威脅性
顧歐又沒說是一定要航母去
幻想別人想太多之前邏輯就出超大問題
歐洲戰場是陸戰為主 NATO封鎖俄羅
斯海域就可以了
在核武不敢打的狀況下,比的是誰的彈
藥多,而不是誰的彈藥精準
WW3一定會用到核武啦 領導人躲在地下堡壘核武又炸不到他 有甚麼不敢用?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 09:37:49俄羅斯連烏克蘭都尻不過去了,還想尻
整個歐洲?
中俄現在可以放空亞洲全力支援歐洲戰
場,多想不開才開亞洲戰場
北約打俄羅斯的機率還比較高吧XD現
在就有偷打了吧XD
回到原本問題,中國打不打台灣跟鵝與
奶頭戰爭沒多大關聯,因為...前年美
國情報就指出支那2027要出兵打台,只
是現在是因為鵝打的太難看才讓支那思
考出兵的後果,追根究底還是老大不老
大,警察不警察,美國在支拜登帶領下
喪失威懾力,就一堆阿呆還沒看到戰爭
風起在那挑拜。
挺拜
當初烏俄開打後各國強力經濟制裁俄羅斯 一副要把俄羅斯打回石器時代的氣魄 結果現在呢? 俄羅斯也是好好的阿 中國就是這樣發現西方世界的制裁也才這樣 當然信心大增
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 09:44:36才兩年俄就跟北韓買彈藥蘇聯遺產能用
就都玩假的啊 支拜登還買鵝油被抓包
的已經打完 彈藥武器不是憑空生出來
中國整個精華地段都在敵人打擊範圍,
現在能躲在俄後面搞支援已經很理想了
2022年俄羅斯就把蘇聯時代的彈藥庫
存用光了
才轉頭跟朝鮮採購大量彈藥
講那甚麼話 核彈庫存都還沒用到好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 09:56:46鵝爹是靠資源大國,持續輸出才有底氣
中國可是資源匱乏的輸入大國
前30年靠人礦世界工廠的積存家底
在美中貿易戰科技戰消耗掉很多
世界各國沒有覺得經濟制裁就能把俄羅斯
打回石器時代吧? 有哪個國家這樣說嗎
大家都知道俄羅斯天然資源豐富啊
俄烏開戰/俄遭各國「金融核武」制裁 民眾嘆重返石器時代
禁不禁得起犯台戰爭拖長,還有待觀察
中國如果趁2027開戰不讓他專心對付俄羅斯
才是讓美國非打不可,到時候只有幾百顆核
彈的等著幫俄羅斯爸爸分享全世界上萬顆核
彈,整天講核彈核彈,跟著俄羅斯開打損失
最大的可能是核彈最少的,笑死,這智力才
會走這一招,中國沒去把普丁的手按住就不
錯了
這年頭還有人在吹航母戰鬥群,笑死人
現在導引科技樹不一樣了
看看葉門叛軍,在一堆國家護航的狀況下
還是打爆三艘商船
一開戰美國航母群能撐多久根本未知數
那些攻擊美國軍艦英國軍艦的反艦彈
道飛彈 到目前都被攔截下來
商船沒有防空系統 也才幾艘被打到
這個世界的經濟根本就不是戰爭經濟了
,軍隊的組成也不是為了大規模入侵
誰跟你說陸戰為主,烏打這麼辛苦是戰
機沒加入
這個規模是第三次世界大戰了,想清楚好嗎
你錯了 俄國現在是在飲鴆止渴
航母戰鬥群沒用那現在中國是一直在造
海上垃圾?
1
我看今年夏天就正式宣布WW3了啦 雖然之前北約兵就有參戰北約知道普丁知道全世界都知道 要不然你以為風暴之影導彈愛國者導彈之類的會給搞不清楚狀況的烏克蘭填線寶寶用嗎? 那些填線寶寶會用嗎? 學得會嗎? 但是普丁依舊惦惦不說話是為什麼?4
普丁不太會打北約的 誰會想打長期戰事... 更遑論現在已經在和烏克蘭大量消耗軍火、軍人的狀態下 當初打烏克蘭也是基於 雙方武力差距、俄羅斯情報局事先賄絡高官、並且也跟白俄羅斯談好4
普丁打北約是要怎麼打 這次打烏克蘭 北約方只是提供一些武器就讓俄羅斯進入半動員狀態 還逼迫俄羅斯大開武器歷史展覽館 讓軍武歷史迷及雷霆戰爭玩家大飽眼福 真要對上有立體戰爭能力的北約 除了香菇製造機外俄羅斯還有甚麼拿得出手嗎 --1
這個世界的經濟完全是仰賴分工和金融流動性 全世界分工才能有這樣的產出 要爆發全世界性的大戰 最直接的是糧食問題 銀行業的準備沒有人是面對戰爭的準備X
想的太多了。先在S3賽季 還算在熱身賽當中 參與選手都還沒定 目前來看幾個熱點 1.鵝烏戰爭--這北約已經入場應該是公開了,表面是鵝烏戰爭 實際是 俄羅斯 v.s. 北約(局部) 且雙方到現在打得很文明,(基本不怎樣打民生設施)
爆
[情報] 俄羅斯軍隊在波蘭邊境集結(新增摩爾多瓦狀況)如題 不知道是威懾北約還是真的預作準備,在白俄羅斯的布列斯特已有俄羅斯軍集結情報顯示。 美國再次發出警訊擔心俄羅斯有烏克蘭以外的目標。 如果真的有閃擊波蘭的打算,普丁這一步走下去就真的跟北約槓上了。爆
Fw: [情報] 俄羅斯軍隊在波蘭邊境集結(新增摩爾多瓦狀況)作者: holyvoice (霽) 看板: Military 標題: [情報] 俄羅斯軍隊在波蘭邊境集結 時間: Fri Feb 25 23:25:03 2022 如題47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了29
Re: [爆卦]美國要求白俄羅斯美國公民立即離境!!白俄羅斯打波蘭的機率很低啦 會打有幾個可能 1個是波蘭直接上烏西,北約東擴 那基本上就是世界大戰 2.一種就是波蘭主動打白俄羅斯圍魏救趙31
[情報] 波蘭軍隊不排除參與烏克蘭維和任務總統安傑伊·杜達表示 不排除在停戰協議簽署後,波蘭軍隊可能參與北約在烏克蘭的維和任務。 杜達強調26
[問卦] 準備要WW3了嗎?俄國導彈打到波蘭 北約沒反制會被看沒有 但有點累類似WW2爆發前的狀況 原本是國與國的糾紛 後來就把當事國的盟友拖下水4
Re: [問卦] 如果信任美國總統是川普 烏俄戰爭會怎麼俄烏戰爭的導火線是烏要加入北約 川普一開始就會直接回絕烏加入的要求 烏申請加入都沒辦法 戰爭自然不可能會發生- 俄羅斯要丟核武 要丟烏克蘭哪 烏克蘭多處地方都有俄軍包圍網 丟核武是打算自家人一起炸嗎 而且俄羅斯侵略烏克蘭是為了資源利益 不是滅族戰爭 如果核武都用上了 北約哪可能不吭聲
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票