[討論] 小玉五年，少年殺人無刑責你覺得呢？
小玉最大滔天
白爛自己去惹到不能說的那個人
沒被判死刑已經是台灣民主國家跟他的恩澤了
如果在中國早就被五馬分屍了
那
國中少年殺人事件
少年無刑責，
也不會有前科
看來
台灣的法律
某人的名譽比小朋友的性命還重要
這樣的結果，你覺得呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.27.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣法律本來就是個笑話
→
差別在有沒有得罪小菸
噓
差別在你在造謠== 最好無刑責
→
低能法盲會死很慘
推
蔡英文把屁精跟死刑犯當寶啊
→
未滿14歲之少年若有不法之行為，不加以施以
→
刑罰，
→
這不就是沒有刑責！
→
他滿14歲了
噓
他超過14了
推
八卦有一篇撞死人2年吧，所以我猜
→
少年會無罪（喂~
→
綠畜黨一直都是修法保護黑道
→
媒體第四權也被黑道控制 新聞全部馬賽克
→
看個屌
噓
要不要看看刑法18條什麼時候修的再來
→
說嘴
→
哪個國家敢修刑法18條的啦？我猜柯
→
粉國可能敢
→
超過14 根本不用比 法盲喔
→
小玉幾歲？
98
[問卦]土城清水國中割喉殺人魔只是被管束 好爽喔剛剛看到清水高中附屬國中部乾哥只是被板橋法院管束 連收押都不用 教唆乾妹只是被家長帶回 超爽的 之後少年法院大概也不能做甚麼![[問卦]土城清水國中割喉殺人魔只是被管束 好爽喔](https://i.imgur.com/XBC93Qhb.jpg "[問卦]土城清水國中割喉殺人魔只是被管束 好爽喔")
23
[問卦] 牯嶺街少年殺人事件的兇手是誰啊？這麼古早的電影 應該沒有人會被雷到吧？ 有沒有人告訴肥肥 牯嶺街少年殺人事件 到底誰才是真正的兇手啊？ 片名有殺人事件 應該有兇手對吧？ --![[問卦] 牯嶺街少年殺人事件的兇手是誰啊？](https://i.imgur.com/Rs11qAtb.jpg?fb "[問卦] 牯嶺街少年殺人事件的兇手是誰啊？")
10
[問卦] 希望殺人的國中生 出獄能浪子回頭未成年殺人 刑責應該是判10年以下 再加上少年法庭+假釋+心理輔導 實際上應該在少年監 獄待個3、5年就出來 出來的時候剛好20歲 還很年輕 少年監獄也會負起教育責任 讓少年改 過自新 出來之後好好做人 講起這條浪子回頭的經歷 讓大家尊敬你改過向善 可以教化的 --![[問卦] 希望殺人的國中生 出獄能浪子回頭](https://i.ytimg.com/vi/nvdEx4e_Z_U/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHOBYAC0AWKAgwIABABGHIgNyhcMA8=&rs=AOn4CLBo5vNjTIBWp1sSnymJMavyBNMTlw "[問卦] 希望殺人的國中生 出獄能浪子回頭")
9
[問卦] 少年犯不會有案底！？聽說未滿18歲殺人不會留案底 也不會被判死刑 教唆的如果也是未滿18，也不會有案底 請問其他國家也一樣嗎？ 那17歲的少年豈非無敵於法律？![[問卦] 少年犯不會有案底！？](https://i.imgur.com/EIEGwDVb.jpeg "[問卦] 少年犯不會有案底！？")
10
Re: [新聞] 割頸殺害國三生！ 新北地院緊急發聲：勿沒辦法 少年事件處理法的規定就是這樣 對少年犯罪就是這樣輕縱 很多人在猜這個殺人國三生會被關幾年 因為未成年不得判死刑 加上 本來台灣法官就廢死傾向 本來就不可能有死刑的機會 然後我來告訴大家答案吧 這殺人的國三生 最慘關七年就可以假釋 爽一點 可能不到三年半就可以假釋![Re: [新聞] 割頸殺害國三生！ 新北地院緊急發聲：勿](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 割頸殺害國三生！ 新北地院緊急發聲：勿")
7
[問卦] Toyz跟小玉比 立分高下?一個賣毒還沒賺到就被關 後面刑責我看至少五年以上 一個賣A片被抓 光現金就被扣快五百萬 可想而知 現金流一定幾倍以上 看來小玉也不會被罰太重 應該也不會被關7
[問卦] 這次殺人會判的比換臉還重嗎如題 幾年前小玉換到某人的臉 立即修法 重判5-6年 現在國中生殺人 不知道會不會判的比換臉還重5
[問卦] 可以修法未成年犯刑事造成死亡的刑責嗎不知道有沒有法匠可以解釋下 如果未成年犯刑事,頂多被抓去少年輔育院,而且18歲之後法院會塗銷相關紀錄 但真的沒辦法修法特別條例嗎 致人於死或重傷,就跟成年人一樣抓進去關阿 難不成他殺人進輔育院,幾年後出來又繼續殺人,對我們的治安有很大的威脅吧3
[問卦] 台灣殺人 貪污是不是都判很輕？台灣殺人 尤其是喝酒後好像還能判更輕 酒駕下去 刑責比沒酒駕還輕 一直上訴後刑期又能更短 酒駕能不能改成 每超標0.01%就多1年刑責X
Re: [問卦] 欸!撞死人毀掉一個家，刑期或比小玉低?天啊！ 八卦版怎麼三不五十就會冒出人來幫小玉委屈。 我以為只有小學生才會盲目崇拜什麼聖火玉尊 現在那些玉粉早就消失了 原來不是消失是長大了
![[問卦] 這次殺人會判的比換臉還重嗎](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/IOg09LMhzh22NjzJoT29.Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTYxNDtoPTk2MA--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/mirrormedia.mg/d2f0f638bf52ce61298d3f6942865480 "[問卦] 這次殺人會判的比換臉還重嗎")
95
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
55
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
33
[討論] 原來真的有抵制花蓮喔![[討論] 原來真的有抵制花蓮喔](https://i.imgur.com/6WIdUazb.jpeg "[討論] 原來真的有抵制花蓮喔")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")