Re: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?
※ 引述 《goetz (這世上還是有正義吧?)》 之銘言:
: 標題: [討論] 所以揮舞中華民國國旗是台獨,該如何解?
: 時間: Thu Dec 21 00:48:00 2023
:
:
: 這點從四年前子瑜事件以來就一直是很大問題,
: 但我還沒有聽說藍白有人針對這點做回答。
:
: 今天賴清德說得沒錯,"選中華民國總統,在中共看來就是台獨",
: 那我也再問一次,對於"揮舞中華民國國旗就是台獨"這件事,
: 該怎麼解答?又要如何解決?
先說
要看懂這篇
邏輯必須有一定水準
進入正題
反台獨
有兩幫人在主張:
1.中共國的共匪
只要不接受中共國併吞
就是搞台獨
管你叫中華民國還是台灣國
2.中華民國統派
反對台澎從中華民國獨立出去
支持光復大陸 統一中華民國
所以你講的情況
是1
因為共匪一向不鳥台澎金馬要叫什麼國
所以揮中華民國旗子
當然就是支持台澎金馬繼續維持獨立於中共國外的現狀
共匪當然反對
當然說你是台獨了
至於2
這種人其實很少了
也很老了
2在早年威權時代比較多
現在 要不是轉成1
就是站務實角度轉成華獨了
而且轉成華獨後
跟傳統台獨派其實已經沒有衝突了
因為大家都對於台澎金馬獨立於中共國外這件事有共識
也都願意為台澎金馬而戰
所以華獨已經成為台灣的主流共識
即
中華民國(簡稱台灣)
中華人民共和國(簡稱中國)
一邊一國 互不隸屬
結論:
現在只要聽到人家講說自己「反台獨」
大部分都是1為主了
簡單講
就是挺共匪併吞台灣的
才會到這個時代還主張自己反台獨了
如果他硬要說自己是2
可以回他一句:
「報告是!稍息後反攻大陸!」
--
※ 編輯: todao (180.217.226.13 臺灣), 12/21/2023 01:22:46
確實! 可惜台灣內部有太多統派
d大說的是其實被併吞派1
2這樣的人很少了
我小時候是2 現在務實了,改為華獨
不可能反攻大陸的,保住我們台澎金馬比較
實在
講白了誰要給阿共管 奈何中國又太大
美國能撐多久就多久
至於國號,最好改掉,以免跟共匪扯不清,
這個就留給後代了,到時候讓他們自己透過
民主程序投票決定,台灣國 福爾摩沙國 都
行,重點是維持台澎金馬獨立於中共國就好
*重點是維持台澎金馬獨立於中共國外就好
堅持當中國(CHINA)意義不大,尤其這名字在
國際上已被共匪搞髒搞臭了
台澎金馬人過得好才是最重要的
還有3 希望被統的人也是統派
那就是1
1才會接受被共匪併吞
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國5
[討論] 為曾經支持台獨 向社會致歉雖然說支持台獨 但我其實沒什麼實際作為 我的作為只是認為自己是台灣人 不是中國人 但後來才了解 搞台獨會被中共打 台獨就是垃圾5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立8
[黑特] 台獨、華獨都是假議題中華民國是先成立的主權獨立國家, 從中華民國分裂獨立出來的才是中華人民共和國吧? 所以我們要做的不是台獨、華獨, 而是承認中華人民共和國從中華民國獨立, 以及正式放棄大陸領土的主權,只保留台澎金馬,5
[問卦] 台獨不可能,華獨也是假議題吧?大家好,如題 首先,所謂的「台灣獨立建國」, 指的應該是在「中華民國」獨立一個叫做「台灣」的國家, 這個目前已經被美國以及許多國家表明不支持了。 而所謂的「華獨」,4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
Re: [黑特] 反台獨怎麼變成笑話了?以前的台獨是,要獨立宣布一個名為 "台灣" 的國家 民進黨漸漸的想要把台獨延伸成 "中華民國" 也是一種台獨 所以他們才搞了一個 "中華民國台灣" 這個東東 而且還不用修憲重新正名X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨你這種也是類台獨 真正的中華民國派 是不會把中國的名字 給予他國 很簡單 因為中華民國1912年建立 這個1912年的中華民國就是中國
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數