Re: [黑特] 這次大選冷到爆,被邊緣化的4人

唉...

經歷高的事件,看柯P願再給一次機會,多數人在心中已移到中立的位子,

若再來一個雙重國藉,連願意再給一次機會的人都會消失,

建議一定要直球對決,不然TPP真的不用選了

(建議中選會既然如此要求,就要想法子做到查驗)

議題不放在政見上,是選舉的最大悲哀

=====

李前立委最有趣就判決了,

還有另一位李前立委,李慶華,判決後呢?

嗯,你說雙重國藉應不應該,當然不應該,

更何況是總統級,

TPP本就投票率應該不會太高,因多數仍是中間偏年輕,

再來個這爭議,直接泡沫,連接班人都不用找了

※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: 隨口亂聊,
: D黨候選人顏色十分明顯,子女事業及出生,傾美意向不言而喻,
: 因藍白整合失敗,可以說勝選不是問題,但也代表未來台灣政策走向,
: 大概外匯上又....因為目前政黨對言論... 在這不敢談
: --------------
: K黨候選人副手人選,就可看出固守鐵票部隊,但主手領袖魅力不足,
: 選舉上想固守陸戰本土死忠票及鐵票,這也是短期及長期的最佳策略,
: 等待10年後的下一位政治明星,那位沒意外就在台北,
: 只是個人目前猜測時代不同,難以複製老馬,新票源不足,
: 少了T黨整合未來難有中間票,D黨未來仍會出現另一位政治明星
: ------------
: T黨策略多有失誤,太過樂觀,
: K黨雖難有新票源,但也不可能放手被邊緣化泡沬化,
: 但年輕仍是本錢,對不如意年輕人世代柯P仍有其魅力,
: 其實一開始可能就不參與馬辦協調才是好選擇,
: 短期都難以取得政權及大量席位,
: 柯P人生或能只為下一位政治明星鋪路,
: 我想下一位就黃大師吧,不過反中立場要適時修正較適宜
: -----------
: 馬辦協調以結果論是失敗的,短期票源仍是鐵票,
: 但這群鐵票部隊實證會排斥掉中間及年輕,
: 因為他們從未在黨國中取得利益,
: 且中年人都見證過那個世代的政府政策
: 若想十年後的政治明星,
: 但是我認為第三勢力成型是必然的,
: 畢竟這個年輕世代未受經濟成長利益,二黨執政下,低薪高房價
: ----------
: 郭的年紀雖大,但頭腦仍十分清楚,某黨說見證入或裁判立馬被郭打臉,
: 這年紀應最重子面子,大概就與K黨決裂
: ※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言：
: : 以利益來看,
: : K選擇不動是正確的,因為他基本盤就在那,雖然沒有新進的年輕票,
: : 但鐵票部隊加上本土派量還是不小,地方勢力各取所需
: : 柯想要這些票其實非常非常困難,當初在退休軍公教年金及老人利益上太不小心,
: : 以柯的利益及結果論來談好了,柯做錯了,若柯侯配他當然是最大利益者,但K就是最大輸家,
: : 因為就是慢慢等待鐵票部隊老兵凋零,
: : 柯最後自己出來選也是最好選擇,若20年無法成為大黨取得政權,但年輕票就是本錢,: : 黨也能繼續存在,不至於會被納入K的勢力,成為像T黨之於某黨的附屬
: : ======
: : 就大家都以自己最大利益考量,
: : 老馬出來也是正確,手段更細緻些較好,
: : 時間也不多了,這次建議就二人個人志願放手去做就好了,
: : 結果也差不多定了,
: : 柯在高的事件後,個人很認真去追,其實對柯及黨的失分相當多,
: : 但再看看,黨國體制成長的我經歷數次輪替,也希望台灣有不同的勢力執政看看

--