[討論] 平行世界如果侯柯配 真的比侯趙配好嗎？
平行世界如果侯柯配 真的比侯趙配好嗎？
不討論最後有沒有當選
我就問今天趙少康說的 一堆人說他強勢 蓋掉侯的光芒
但如果副手是柯p
柯p會甘願做個沒聲音 凡事以侯意見為意見的副總統參選人?
到時侯提的政見 記者跑去問柯p同不同意 柯p要怎麼回答? 柯p會怎麼回答?
想想就很可怕對吧?
所以事後想想 趙少康的話還真的是有道理。
綠軍就算了 那些以為柯當侯副手 會更好的該想想
兩個黨派不同 背後子弟兵也沒交集 誰都看不起誰的正副總統
是要怎麼合作競選?
不就跟當年的長昌配一樣 各選各的讓人笑話?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個8成勝率一個現在4成...好不好贏的差別
→
不能贏你配再好也沒用阿XD
所以我說不討論會不會當選啊 光這過程想想就覺得會很混亂
※ 編輯: ivorysoap (27.53.225.215 臺灣), 11/29/2023 21:16:16→
侯柯的話，我建議修憲成雙總統制
推
柯當然問題會一堆阿，忍他就只是要贏阿
→
如果不論輸贏誰想搭那個巨嬰阿XDD
→
我覺得侯柯變數很大，侯趙比較穩
噓
都很爛
推
柯趙可能更好 99%會贏
推
趙少康那麼強勢，KMT等於實質換侯。
→
侯趙配選上，趙少康才是地下總統
推
柯趙可能兩個人直接鏡頭前打起來
→
和郭柯配一樣不可能的組合
推
侯趙選上會變成台灣布希錢尼嗎
14
[問卦] 副總統權力到底大不大啊？如題 以往正副總統都是同一個政黨的，通常政策大方向都會差不多， 比較不會有意見相左的時候（我印象中應該沒有啦） 感覺副總統就是總統的一個代理人（發言人）的感覺 這次藍白合萬一柯P變副手，然後選上了，KMT如果不鳥柯，憑藉自己的勢力跟總統在握亂搞，11
[討論] 為何大家會覺得侯柯配的話 柯p會不認帳怎麼版上的風氣 好像都打算代到 如果是侯柯配 柯p打算不認帳 照樣出來選![[討論] 為何大家會覺得侯柯配的話 柯p會不認帳](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 為何大家會覺得侯柯配的話 柯p會不認帳")
11
[討論] 國民黨公佈副手後，柯屁如果說願意當副的我們的柯神 智商157 才高八斗，習慣最後30秒才做決定 目前還沒有公佈副手人選，也沒有鬆口說藍白合已破局或他一定要當正的 但是泱泱大黨中國國民黨不太可能等到24日才公佈侯友宜的副手人選7
Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」！曾說最討厭副總統不能去盯總統的施政 會引起憲政危機 你不同意總統的施政就只能辭職 甚至憲法也規定副總統不能有任何執政行為 應該說憲法對副總統的職責是完全空白![Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」！曾說最討厭](https://i.imgur.com/u99Qxtfb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲認了「心情很不好」！曾說最討厭")
6
[討論] 柯當副手的話 要怎麼解套？如題啦！ 柯辦說可以接受柯侯配 沒有侯柯配 但種種跡象顯示 柯之前好像有想過 並非一定要選 感覺柯只是在想如果接受當副手5
Re: [討論] 阿北是不是被下套了？怎麼會答應你都沒看懂嗎 首先給你一個觀念 柯絕對不可能是副手 你從這個角度去看大概就可以理解柯的想法 不得不說 柯除了能力強之外 政治手腕也堪稱一絕 如果不是有這種策略攻防的思維 想想他也根本不可能走到現在3X
Re: [爆卦] 柯昱安（小牛） 11/7至今民調統計副總統是不能監督總統的 會引起憲政危機 比如說總統說A 副總統說B 然後總統繼續做A4
[討論] 侯柯配之後的藍白競選策略先假設柯最後真的的接受侯柯配，如果是藍白兩方的幕僚，會怎麼規畫後續選戰? 大家可以討論討論 首先柯陣營應該會要求具有一定的獨立性，也就是說將不會看到侯柯兩人的競選看板， 現有的看板不變 (頂多之後加投票號碼，然後旁邊註明副總統參選人 (然後 副 可以寫小一點 XD )2
Re: [新聞] 快訊／批有人簡化馬英九說法 朱立倫盼民其實朱侯立場是一致的 對侯來說 第一志願侯柯配 第二志願是各選各的 第三志願是柯侯配2
Re: [討論] 建議塔綠班這幾天在家裡等電話只對你第二點回答 因為對阿侯而言 絕對沒有做副手的選項 阿侯連一點做副手的想法都沒有 因為做了副手就直接變工具人 而且還綁4年 然後還要放棄他大新北的基地 變成柯的副手
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？![[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 支持五權憲法應該很認同自己是中國人吧？2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")