Re: [新聞] 珊昌配爭議延燒…眼科醫林逸民吃飯兼當
這場鬧劇還有一位見證人==
林醫師的說法是
"中午"柯文哲先打給陳永興
晚上柯文哲再度致電
並且是柯文哲先提33當院長 DPP誰都可以當副院長
不過後續民眾黨的任何一個人都沒回應這位林醫師
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.0.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉:醫界都1450不可信
→
欸 幹我OP== 改一下
推
※ 編輯: cutbear123 (1.162.0.11 臺灣), 02/03/2024 01:12:41
支持去法院講清楚啦
→
林醫師這種動他也沒意義 不過他非常大
→
咖是真的 眼科界高人
→
他不是什麼政治人物把他拉進來就很缺德
推
可能就是大咖請他見證一下啊
→
誰拉林了? 不是林主動跳出來說明嗎 樓
→
上是想帶誰缺德的風向啊
→
只是柯賴爾是個簽名都可以翻臉的人 其實意義
→
也不大 哈哈哈哈哈
→
眼科界高人 ? 高過 TMD黨主席 ?
→
我當然說兩黨沒必要拉林出來啊 他自己
→
出來講 只能說 他想自清罷了
→
TMD黨主席只是台大EICU主任 這個眼科是
→
美國眼科學院院士 在醫界趴數登頂的
→
少挾洋自重 柯P/壁爐 葉克膜的父母
→
也是 柯P是教主 宗教治癒力還是勝醫療
→
我沒有懷疑
推
柯文哲是我目前看過 最糟糕的政客
→
目前最糟糕的政客 ??
→
等你看過 3年後的柯P 你會改口
推
三年後柯P再爛也還是柯P呀!人不會換
→
^_^
→
尖嘴猴腮的柯P 跟 共慘黨的柯P
→
能一樣 ?
→
民進黨的不分區郭正亮 跟 酒駕亮 一
→
樣 ?? 除了禿頭 哪一樣 ???
→
3年後會更爛的意思嗎?
爆
[爆卦] 黃珊珊FB:柯文哲辦公室聲明稿柯文哲辦公室聲明稿 1. 針對本屆立法院長選舉一事,柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊,希望 促成立院龍頭選舉合作。 2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件,起源於1/31下午6:16「代表民進 黨高層的中間人來到柯文哲辦公室,並用中間人手機打給陳永興,請柯文哲與陳通話」。爆
[爆卦] 柯文哲:下周我將正式採取法律行動立法院長選舉前,藍、綠都有許多人居間穿梭,希望爭取 #民眾黨團 的支持。 各方來訊,我都秉持善意、以禮相待。但後來太多了,實在太擾人,我還拜託國、民兩黨 候選人直接到民眾黨黨團面對面座談,減少大家的困擾。投票前一天晚上,民進黨高層透 過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副 總統的陳永興醫師,中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生,我們短暫交談,隔了爆
[轉錄] 吳崢:柯主席要對我提告1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※67
[討論] 柯文哲說謊半天就被戳破了,一刀斃命早上,柯文哲主席信誓旦旦要告吳崢 原本大家以為敗選仔完蛋了,造謠 結果下午直接翻盤,原來柯文哲才是說謊仔 來看看醫界大老陳永興是怎麼說的: 陳永興指出,沒想到1月31日晚上用餐時間,接到柯文哲電話29
[轉錄] 柯文哲FB:下周我將正式採取法律行動1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
[轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 柯文哲跟陳永興你相信誰?柯文哲:投票前一天晚上,民進黨高層透過中間人來我辦公室,告訴我民進黨考慮院長投給 黃珊珊,請我聯絡可以代表 賴清德副總統的陳永興醫師 陳永興:2024年元月31日傍晚用餐時間,本人接到柯主席來電說:「如果民進黨能夠於第一 輪投票就支持黃珊珊,民眾黨願意支持民進黨人選擔任副院長,是否有此可能?」我當時 覺得時間很緊迫,可能無法處理但仍將此訊息轉達給賴清德主席。當時賴主席回我:「是15
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證看完雙方的說明後 其實最重要的爭議點 也是民眾黨否認的是 柯文哲有以 珊昌配 來跟民進黨遊說 柯文哲在1/31本來在媒體就公開跟綠營高層人士說 希望民進黨高層考慮要小黨當立法院長X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 喬院長事件對柯文哲最友善的解釋先說,以柯文哲的社會信用,我不相信他為罵而罵的說詞,我覺得柯是主動方。 但退一萬步寫給小草草們看,假設柯說的為真,綠營派人要他打給陳永興醫師。 根據目前資訊,可能有兩路人馬能說是綠營 1.卓榮泰派兩人去柯辦傳達合作意願 2.陳永興請張金堅傳話給柯
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??