Re: [討論] 柯文哲選總統,台北市12個行政區全部墊底
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 曾經擔任兩任八年台北市長的柯文哲
: 這次以民眾黨黨主席親征總統大選
: 在曾經執政的台北市的得票數
: 市內12個行政區都是第三名也就是墊底作收
: 來源:中選會
: https://vote2024.cec.gov.tw/zh-TW/indexM.html
: 大家認為該怎麼解讀台北市民的投票行為?
林北正台北人拉
身分證A開頭
從小學國中高中大學研究所一路都在台北市
有印象的戶籍就是士林,信義,大安三區,現任戶籍大安
夠純正了吧
不想再去估狗柯的政績了,拜託,做那麼好的話還需要你估狗告訴我
剛剛仔細查 大安區的KP得票率是全台北最低,真是驕傲 XDDDD
媽的,大爛貨,台北的選擇就是不要柯文哲
先說,侯會輸賴,我覺得也是正常
侯以前那副嘴臉,高度很明顯不到總統,只會顧自己打官腔
這種人,要不是他對面是民進黨這個最爛的大爛黨
正常人誰要投侯當總統
但我們回來罵一下柯
個人支持藍白合 如果合 侯柯誰當總統我都沒差
嚴格來說,還多支持柯大於侯一點
但大家都知道 柯黨沒錢沒人才 只有你柯個人魅力稍高
而且不管是柯侯還是侯柯基本上都能贏賴
所以在這種狀況下,你柯一開始願意當副手
我覺得是很好的事情,願意放下尊嚴跟現實妥協,是正確的
他媽的三天後就翻臉不認帳
中間過程 不斷出爾反爾,嘴邱
你市長就當得很爛了,還要嘴你比人家好,到處羞辱侯跟蔣
還有所有想跟他合作的人
不只柯嘴邱,還有身邊的人都嘴邱
到最後我真的佩服了
身邊好多人都相信柯的假民調,認為侯才是老三,柯坐二望一
我也理解,有時候選舉要拚一口能勝選的氣,你會需要這種數據去跟支持者說明
但街頭野雞民調這種東西,到最後可以吹成自己才是真的
你們其他民調都是假的
他媽的,跟過一次韓流,就知道民調都是真的好嗎
到這裡,我個人認為禍星該敗,這個人還有這個黨真的不行上來
戴立安老師昨天很少見的在吳董直播罵了一句
民調有時候會調整,那是常態
但調到完全不合現實,那不是技術問題,是你的誠信正直問題XDDDD
媽的,柯這大爛貨,用假民調欺騙支持者
讓這次最重要的政黨輪替失敗
只達到原本期望的目標立委三黨不過半(但肯定沒屁用
台灣都不知道能不能撐到下一個四年
最慘的是四年後應該還要再看到一次柯出來
畢竟國民黨真的是宇宙大爛黨,又老又爛又破,毫無思維正常一點年輕人
國民黨40歲上下或以下的人
一開口那個老人臭就飄出來,噁心的要死
要不是為了下架民進黨,誰要投這大爛黨
然後四年後柯批這騙子還要再出來一次
只能說可憐阿台灣
最後補個幹
雖然林北立委只能含淚投給羅智強這個白癡沾醬
但可以親手送苗博雅下去,那還是很爽XDDDD
--
洗讓6% 還做圖 候要賴讓幾趴 很扯
柯學信徒完全超越韓粉
K 大可以更詳細分析嗎?我看雙北以
外都蠻支持柯的,高學歷的新竹縣市
工程師們也很挺
跟你講拉,林北雖然不是竹科但也是工程師拉 其實很簡單 只要是高學歷的正常人 誰投得下去民進黨? 但我這年紀30~40,大家也更投不下國民黨阿 雖然大家會有一定的動力支持政黨輪替 但如果是國民黨當正 就有阻力 這時候就會願意投阿北 畢竟侯子跟有包裝的騙子,大家會比較想選騙子也是正常的 歷史證明很多次 歹毒的騙子比起沒有魅力的老實笨蛋 大家會更偏好前者 再加上柯文哲用假民調騙選民 不是每個人都像我一樣經歷過傳統民調超真實的洗禮XDDDD 我個人的判斷是 不能再讓民進黨上去,你只能選擇民調相對高的那個老二 (老二是誰對我來說其實沒差) 但到最後很多柯粉工程師都在說,侯老三,柯才是老二 到這時我就知道侯沒救了,還有柯很惡劣XDDDD 大概是這樣,我只能尊重台灣的選擇 你說,你是為了台灣未來四年,決定票給柯 這理由我覺得還行,如果我要投柯也是這理由 但這次,如果你說,因為柯才是老二,侯老三 我只能說你雖然聰明,但政治判斷上還是太年輕了..........
感謝深綠阿北助攻,再次感謝大恩人
事實上是,你選了藍綠誰台灣都不會這麼
快就不見..只是要不幸讓柯上,那個沒有
標準的傢伙鐵定禍害無窮==
金華社宅換市長後就變成考古文化蓋不成
了,大安區居民歡聲雷動送柯12行政區最
低得票率 爽
柯不用假民調的話 會被棄保阿
國民黨只剩老人鐵票 跟這種黨合幹嘛
絕對贊成有第三勢力 但不能是直銷邪教
為了不被棄保就用騙的 好喔
就看你還能騙幾次
其實苗博雅也沒有下去啦,還是繼續做議
員,除非她花自己的錢選舉
苗太左 在大安那個選區選很難被接受
國民黨的問題不在於有沒有年輕人出來選
,而是整個權力中心的組織結構太僵化,
年輕一輩無法更有機會直接參與決策圈
新潮流雖然吃相難看,但對於年輕一輩是
有步驟的安排
台北市人民早看穿這痞子的嘴臉!
台灣撐不到下個4年????哪方面撐不到?
我認識的高學歷都是綠的耶,什麼時候白
可以不要再自命清高?看了只有啼笑皆非
你的高學歷多高? 說出來分享一下 哪個學歷,什麼職業,幾歲
感謝K大分享
我認識的也都是高學歷+1,不要再自
以為了好嗎
打錯,高學歷都是綠
那代表你認識的人有限阿 蠢喔
還是不懂含淚投羅智強的邏輯,不過尊重
當你對面是廢死阿苗的是時候 餿水跟西瓜不難選吧www
柯粉真的很蠢
柯粉是傻傻地都沒被騙過一次 是有點小蠢 但比起被騙了都不知道的死忠仔 很明顯還是聰明些
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 10:50:09好啦你是電你是光你是唯一的神話
中肯 一堆不懂政黨要輪替的白粉超好笑
投羅智強還自以為聰明就是你這種咖
投羅智強講別人爛?? 笑死人
就是餿水和西瓜結果選擇餿水,所以才讓人
難以理解啊
我家就兩個台大學碩美國博投綠,別再自
以為了
你是有多高學歷自己講來聽聽
我身邊包含自己都台大學碩 我們那年代同學讀博班的不多 土博還有美國碩還有幾位 除了很深綠家庭出身的人 大部分都投柯 少數知道柯不會贏的就是侯 然後這些人有部分無柯就投賴 滿意嗎
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 11:00:35真正高學歷的人才不會拿著學歷在那邊戰
人
我沒戰阿 但有些淺薄的人喜歡說他身邊高學歷的人都投綠 我只好出來告訴他你認識的人有限 噓文仔 好可憐,嘻嘻
※ 編輯: kblover (1.162.67.89 臺灣), 01/14/2024 11:01:29柯年輕票沒想像中多 柯連
自己修文先說的現在又說沒戰 摳連
醫生幾乎都投賴啦
所以醫生學歷低?
你喜歡羅就大方承認
三黨都投不下去,笑死那你還那麼多
廢話
所以我才說 想讓白下去喔
第一 藍綠不再製造“兩黨都投不下去的人
”
或是第二 扶持一個不會輕易被叫小藍小綠
的黨派
第一個看起來很難 但第二個更難
不投苗,投羅很值得說嘴嗎? 可憐
高學歷的人投不下了綠卻能投柯? 什麼
智障言論 高學歷頂多在自己領域不錯 站
在中產階級視角看身邊問題而已 對公共
事務 對政治判斷 又有什麼資格敢說自己
高人一等 這不就跟師傅整天掛嘴上外科
醫生一樣 事實證明他醫生再會當 台北市
長當的爛 總統也拿不了幾票 裝屌沒屁用
你確實是蠻可悲的
台灣大概就因為這樣吧 所以還是藍綠對決
30後到我們70歲也是惡這樣吧 大家看表演
不會認真研究 投藍綠多輕鬆 你說是吧
原來是投羅的…難怪智商
真的自以為是 從小也沒離開大安中正信義
以為這8年外商職缺是從天上掉下來的喔
其他還不錯 最後投給羅 靠北
爆
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:因為柯文哲支持者高度集中年輕族群 只要走電話民調都會因為市話接不到和手機怕詐騙 而高度扭曲年輕族群 加權後就更扭曲 因此只要有市話的民調 都是失真(不是假 是失真) (包含民眾黨和民進黨內參)爆
Re: [新聞] TVBS民調/辯論會後「賴侯支持度降」 逾12/30 木炭民調也開了見面會, 直播完整分析第二次環島民調數據結果 (注意1/4後不能再提民調) 結論1. 此次木炭民調結果幾天前已公布: 賴:37.49% 柯:35.93% 侯:26.58% 結論2. 柯唯一能翻盤賴的方法要同時做到兩件事爆
Re: [新聞] 最新民調/侯友宜狂飆!沈富雄曝「藍白要操縱棄保感覺很容易啊 藍媒+藍民調 為了贏 弄一堆柯文哲不利的民調甚至假民調 (侯 大於 柯)90
[討論] 總統民調 柯54 賴29侯17總統街頭民調 樣本105 票數柯57 賴 30 侯 18 換算後得出 柯54% 賴29% 侯17% 基本上政黨輪替下架民進黨趨勢很明顯57
[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26ETtoday總統民調 賴34.9侯27.3柯26 侯柯40.3 賴蕭37 柯侯42.2 賴蕭36.2 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度3219
Re: [討論] 木炭民調宣布環島民調數據大致上看完了 整理一下木炭內容資料 未來開票後可以比對 看是取笑還是封神都可以24
[討論] 113結局會是哪一個三天後的現在已經在開票了 總統跟立委不同的選舉結果都會有不同的意義 以及未來四年台灣政治版圖的重分配 以下組合不知道哪一個最有可能實現? 總統X
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭柯粉真的沒想明白 當初柯的民調高 是因為藍白合 泛藍的人覺得柯棄暗投明 終於看透民進黨爛到不行 不能支持了1
Re: [討論] 真實民調是不是柯文哲最後其實現在打柯的效力不大 原因是柯早就跌落神壇 回想四年前的柯 所有民調都是第一 還被拿來擋別人民調用2
Re: [討論] 只有我覺得侯友宜最後會贏嗎?為什麼不會贏? TVBS 11/26 賴 侯 柯 34 31 23 美麗島 86波
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」68
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?5
[討論] 沒有台北人的台北隊X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?4
[討論] 國民黨請修法 禁止講台灣隊4
[討論] 綠粉愛國旗和國旗歌嗎?4
[討論] 鏡檢今天沒京華城案的進度報告?